viernes, 2 de mayo de 2014

Venezuela está entre los países de América Latina sin prensa libre

Venezuela es uno de los cinco países de América Latina sin libertad de prensa, según el informe anual de la ONG Freedom House. Cuba, Honduras, Ecuador y México son los otros representantes regionales entre las naciones donde la actividad de los medios está restringida.

Freedom House elabora su informe a partir de 23 preguntas y 132 indicadores divididos en 3 categorías: el entorno jurídico, el político y el económico. El menor puntaje se adjudica a la situación más libre y el mayor a la más limitada.

Los países con puntuaciones inferiores a 30 puntos -en la escala de 0 a 100- son donde los medios operan con libertad; los que registran entre 31 y 60 unidades son parcialmente libres y los que acumulan más de 61 puntos son los que carecen de libertad de prensa.

Venezuela figuraba entre los países con medios libres en 1993, pero ha experimentado un deterioro continuo desde entonces. Entre 1994 y 2001 estuvo en el grupo de naciones con libertad de prensa parcial. Desde 2002 se encuentra entre las que carecen de ella y cada año tiene una evaluación peor.

En 2013, pasó de 76 a 78 puntos, lo que la coloca junto con Suazilandia en el puesto 171 entre 197 países evaluados por Freedom House y la sitúa en el penúltimo lugar de América Latina, por delante de Cuba.

"El presidente Nicolás Maduro continuó los esfuerzos de su predecesor (Hugo Chávez) para controlar la prensa. La puntuación de Venezuela disminuyó debido, en parte, a la adquisición de medios como la televisora Globovisión por empresas privadas vinculadas al gobierno", precisó la ONG.

El aspecto que afectó más la calificación de Venezuela fue el político, en el que tuvo la misma nota (30) que Egipto e Irak. El legal le sumó 26 puntos y el económico 22. En ambos, el país secundó a Cuba en la región.

Entre los indicadores que Freedom House valora del entorno político están el control sobre el contenido de los medios, el acceso a la información y las fuentes, la censura y la autocensura, la diversidad de noticias disponibles y la intimidación a los periodistas (mediante amenazas o agresiones).

La evaluación del entorno legal toma en cuenta las normativas que pueden influir en el contenido de la prensa, la inclinación del gobierno a utilizar mecanismos legales para restringir la operación de los medios y la incidencia de las garantías constitucionales para la libertad de expresión.

El entorno económico incluye la estructura de propiedad de los medios, los costos de operación, la retención selectiva de publicidad por parte del Estado u otros actores, el impacto de la corrupción y el soborno en el contenido y el grado en que la situación económica afecta la sostenibilidad de la prensa.

Preocupación global. El informe de Freedom House muestra que la libertad de prensa se ha deteriorado en todo el mundo. El promedio global, de hecho, es el más bajo de la última década. La ONG explicó que el retroceso se debe a mayores restricciones en los países del Oriente Medio, Turquía y Ucrania.

"En todas las regiones del mundo encontramos que gobiernos y actores privados atacan a los periodistas, impiden su acceso a los acontecimientos noticiosos, censuran el contenido y ordenan despidos de periodistas por motivos políticos", declaró Karin Karlekar, directora del informe.

Publicado en El Nacional

domingo, 13 de abril de 2014

Venezuela secunda a Cuba en irrespeto a derechos individuales

Venezuela es el segundo país de la región que menos respeta los derechos individuales, según el Índice de Progreso Social 2014, elaborado por la asociación Social Progress Imperative, que reúne a investigadores de Harvard Business School, Massachusetts Institute of Technology, Oxford University y The Economist, entre otras instituciones.

El IPS ­–que evalúa a 22 países en América Latina y 132 en total–­ determina el respeto a los derechos individuales mediante aspectos como derechos políticos, libertad de expresión, libertad de asociación, libertad de movimiento y propiedad privada.

Venezuela quedó en la posición 21 de la región (solo por delante de Cuba) y 100 del mundo (entre países como Burundi, Kuwait, Chad y Pakistán) en derechos individuales porque obtuvo una puntuación de 36,49, en una escala que va de 0 a 100.

Los responsables del índice destacan que el mínimo y el máximo de la escala surgen luego de identificar el peor y el mejor desempeño de un país en cada indicador durante los últimos 10 años. "Esto permite que las puntuaciones sean más realistas que al usar medidas abstractas", dicen en su página web.

Venezuela también sacó un mal resultado en materia de seguridad personal, para la cual se toman en cuenta aspectos como la tasa de homicidios, la violencia criminal, la percepción de criminalidad, la violencia política y las muertes en accidentes de tránsito.

El país obtuvo 27,55 puntos, la calificación más baja en América Latina y la tercera peor en el ámbito global, sólo por encima de Irak y Nigeria. Incluso estuvo por debajo de naciones que atraviesan conflictos armados como la República Centroafricana.

El IPS muestra que los avances sociales que el chavismo suele promocionar para responder a sus críticos no han logrado colocar a Venezuela en una posición ventajosa: el país obtuvo 63,78 puntos, para ubicarse en el lugar 67 del mundo y 14 de la región.

De Europa a África. El Índice de Progreso Social, creado en 2013 con la meta de que sirva de guía para la elaboración de políticas públicas (el gobierno de Paraguay firmó un acuerdo para tal fin), evalúa tres áreas: necesidades humanas básicas, fundamentos del bienestar y oportunidades.

La primera toma en cuenta la capacidad para proveer alimentación suficiente (a través de indicadores como desnutrición), atención médica básica (tasa de mortalidad materna e infantil, muertes por enfermedades infecciosas), acceso a agua potable e instalaciones de saneamiento, vivienda con servicios públicos y seguridad personal.

Entre los fundamentos del bienestar están acceso al conocimiento básico (alfabetismo, matrícula de educación primaria y secundaria), acceso a comunicación e información (suscriptores de telefonía celular, usuarios de Internet, libertad de prensa), salud y bienestar (esperanza de vida, obesidad, suicidios) y sostenibilidad del ecosistema.

En las oportunidades se incluye libertad personal para elegir, tolerancia e inclusión (trato a mujeres, inmigrantes, homosexuales, minorías), acceso a educación avanzada (técnica superior y universitaria) y derechos individuales.

Nueva Zelanda obtuvo la mayor puntuación en la edición 2014 debido a que es el país con más oportunidades. Suiza, que encabezó los fundamentos del bienestar, e Islandia ocuparon la segunda y la tercera posición del índice.

Las tres calificaciones más bajas fueron para Burundi, República Centroafricana y Chad, siendo este último el más deficiente en necesidades humanas básicas, Yemen el país con menos oportunidades y Djibouti el peor evaluado en fundamentos del bienestar.

Pocas oportunidades. El mejor resultado de Venezuela fue en fundamentos del bienestar, con 75,02 puntos, para colocarse en el lugar 7 de América Latina y 40 del mundo. Aunque en acceso al conocimiento estuvo por debajo de países con ingreso per cápita similar (Argentina, Brasil, Irán, México, Rumania, Serbia, Suráfrica, Turquía, entre otros).

En necesidades humanas básicas Venezuela obtuvo 65,47 puntos -18 en la región y 85 en el planeta- porque los resultados relativamente buenos en nutrición, atención médica básica y agua potable fueron contrarrestados por las calificaciones deficientes en acceso a vivienda y seguridad personal.

La evaluación más baja fue en oportunidades. Los 50,86 puntos logrados en esta área colocaron a Venezuela en el puesto 19 entre los países latinoamericanos (sólo por encima de Honduras, Guatemala y Cuba) y 68 entre todas las naciones evaluadas.

La calificación de Venezuela en oportunidades estuvo influenciada por los malos resultados en derechos individuales y libertad personal para elegir, donde el país figuró como el antepenúltimo de la región, sobre todo por los resultados obtenidos en corrupción (el peor de América Latina y el séptimo peor del planeta).

Publicado en El Nacional

sábado, 12 de abril de 2014

Reunión en Miraflores generó dudas a medios internacionales

La prensa internacional se hizo eco de las dudas que dejó la primera jornada del diálogo entre el gobierno y la oposición en Venezuela, promovido por la Unión Suramericana de Naciones tras dos meses de protestas callejeras que han dejado 41 muertos.

"El debate de casi seis horas terminó sin acuerdos concretos, alimentando las dudas de que el proceso pueda ayudar a solucionar la crisis del país", reseñó El Nuevo Herald, de Miami.

"La Unasur y el Vaticano, llamados a participar en el rol de testigos, deberán empeñar sus capacidades diplomáticas para rescatar un proceso que amenaza con diluirse en un insustancial trueque de anécdotas", agregó El País de España.

A pesar de las dudas, los medios internacionales resaltaron lo positivo que resultó el que gobierno y oposición se sentasen en una misma mesa para intercambiar opiniones sobre los problemas de Venezuela.

El Folha de Sao Paulo destacó el llamado a la coexistencia pacífica realizado por el presidente Nicolás Maduro, así como las declaraciones de la oposición sobre la necesidad del diálogo para superar la división entre los venezolanos.

BBC Mundo recordó que, en la era del chavismo, la oposición jamás había tenido la oportunidad de hablar en cadena de radio y televisión para decirle al gobierno lo que piensa de la situación del país.

"Fue apenas un preámbulo que develó las profundas y quizá irreconciliables diferencias entre los dos bandos. Un preámbulo que no concretó nada, pero que abre un espacio del diálogo y tal vez de una nueva etapa para Venezuela", concluyó el diario La Nación de Argentina.

Publicado en El Nacional

viernes, 11 de abril de 2014

Reclamación del Esequibo no avanzó en gestión de Girvan

La disputa entre Venezuela y Guyana por el territorio Esequibo se mantuvo sin avances durante el período en que Norman Girvan, fallecido el miércoles, actuó como buen oficiante de la ONU. Especialistas advierten, sin embargo, que la falta de resultados no es atribuible a Girvan sino a la falta de interés de los gobiernos de ambos países.

"Fue un personaje de muy bajo perfil, como suelen ser los facilitadores internacionales. Si el reclamo no ha avanzado es porque el gobierno de Venezuela lo ha transformado en un problema ideológico", dice Angelina Jaffe, jefa del departamento de estudios internacionales de la Universidad Metropolitana.

"No se ha avanzado en la resolución de la querella porque en ambas partes existen intereses para que el tema se mantenga congelado, como si el protocolo de Puerto España siguiera vigente", afirma Jorge Luis Fuguett, coordinador de la ONG Mi Mapa de Venezuela incluye Nuestro Esequibo.

Girvan, que murió tres meses después de quedar paralizado como consecuencia de una caída durante una excursión en la isla caribeña de Dominica, fue el tercer buen oficiante de la ONU en la querella fronteriza y el segundo que muere en el cargo. El primero fue Alyster McIntyre y el segundo Oliver Jackman, fallecido en 2007.

El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado para lamentar la muerte de Girvan y reconocer su desempeño solidario como representante de la ONU en las negociaciones sobre el territorio Esequibo. El presidente de Guyana, Donald Ramotar, y la canciller, Carolyn RodriguesBirkett, también lamentaron el fallecimiento.

Fuguett indica que la coyuntura debe ser aprovechada por Venezuela para solicitar a la ONU el nombramiento de un facilitador más neutral. "Debe ser una persona que no esté relacionada con la Comunidad del Caribe, porque Girvan era jamaiquino".

Jaffe no espera cambios significativos. "Debería nombrarse otro buen oficiante, pero el gobierno no parece interesado en pedirlo y en poner condiciones, porque quiere seguir teniendo como aliados a los países caribeños".

Publicado en El Nacional

miércoles, 9 de abril de 2014

FMI prevé recesión en Venezuela

El Fondo Monetario Internacional ratificó su proyección de que Venezuela entrará en recesión en 2014 y se mantendrá así en 2015, a diferencia del resto de los países de América Latina y el Caribe, cuyas economías crecerán.

"Las perspectivas a corto plazo de Argentina y Venezuela han vuelto a desmejorar. Ambas economías continúan lidiando con difíciles condiciones de financiamiento externo y con el impacto negativo de nuevos controles cambiarios y administrativos", dijo el organismo en su informe Perspectivas de la Economía Mundial.

El FMI espera que la inflación en Venezuela se ubique en 50,7% en 2014 y a 38% en 2015, mientras que prevé que el desempleo aumente a 11,2% este año y 13,3% el próximo.

Para la región, el organismo recortó la previsión de crecimiento de 2,9% a 2,5% en 2014 y de 3,3% a 3% en 2015. "La actividad económica en América Latina y el Caribe se prevé que siga relativamente lenta", señala el informe.

Publicado en El Nacional

martes, 8 de abril de 2014

Unasur impulsa una reunión hoy entre Maduro y la MUD

El presidente Nicolás Maduro anunció que aceptó una propuesta de los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas para reunirse hoy con representantes de la oposición, reseñó EFE.

"Tuvimos una conversación bastante amplia, ellos me propusieron hacer una reunión mañana (hoy) con la delegación de la oposición y, bueno, yo acepté", indicó el mandatario en una declaración al finalizar una reunión con la misión de Unasur que, en esta segunda visita al país, está integrada por los cancilleres de Argentina, Héctor Timerman; Brasil, Luiz Figueiredo; Bolivia, David Choquehuanca; Colombia, María Ángela Holguín; Chile, Heraldo Muñoz; Ecuador, Ricardo Patiño; Uruguay, Luis Almagro, y Surinam, Winston Lackin.

Los diplomáticos se reunieron ayer en la tarde con representantes de la Mesa de Unidad Democrática con quienes, se esperaba, iban a consultar los términos acordados con el mandatario para ver si accedían al posible encuentro de hoy.

La comisión de cancilleres de Unasur fue establecida el 12 de marzo, en Santiago de Chile, para acompañar, apoyar y asesorar un diálogo político amplio y constructivo en Venezuela. En su primera visita a Venezuela, el 25 de marzo, se reunieron con una delegación de la MUD y pudieron conocer de primera mano las exigencias de esa organización para establecer un diálogo con el gobierno. Entre los puntos mencionados estaba libertad para los presos políticos, el cese de la represión y el enjuiciamiento de sus responsables y el desarme de los colectivos.

La alianza opositora ha exigido además que se trate de un "diálogo verdadero, con una agenda clara, en igualdad de condiciones y con transmisión en vivo por los medios de comunicación con presencia de un tercero de buena fe, nacional o internacional, que garantice, facilite o medie".

Publicado en El Nacional

domingo, 2 de febrero de 2014

Dinero gastado en regalos al extranjero supera deuda de Cadivi con empresas

El gobierno del presidente Nicolás Maduro ha restringido la entrega de divisas a las empresas privadas con el argumento de que debe velar para que los dólares que Venezuela recibe, a través de la exportación de crudo y derivados, sean destinados a asuntos prioritarios como la importación de alimentos y medicinas.

Sin embargo, el monto invertido por el fallecido presidente Hugo Chávez en convenios, donaciones y financiamientos a otros países supera con creces la deuda de 10 millardos de dólares que la Comisión de Administración de Divisas tiene con el sector privado por solicitudes aprobadas y no liquidadas, según Fedecámaras.

Cadivi acumula compromisos de 3,5 millardos de dólares con las líneas aéreas; 2,4 millardos de dólares con la industria de alimentos; 1,4 millardos de dólares con los laboratorios farmacéuticos e importadores de equipos médicos; 550 millones de dólares con el sector químico y 500 millones de dólares con la televisión por suscripción.

Casi todos los sectores productivos afrontan situaciones similares. Con la prensa tiene pendiente por liquidar 80 millones de dólares para la importación de papel periódico, lo que ha dejado fuera de circulación a diarios regionales (temporalmente, en algunos casos) y amenaza con paralizar al resto de la industria.

En el libro Concentración de poder: revés del sueño protagónico, Orlando Zamora, exjefe de la división de análisis de riesgo cambiario del Banco Central de Venezuela, recopiló datos sobre los gastos gubernamentales en el extranjero y contó un total de 24,7 millardos de dólares.

Zamora señaló que, al incluir los proyectos cuyo monto no ha sido revelado, se puede calcular que lo gastado para financiar a otros países entre 2000 y 2012 asciende a 35 millardos de dólares, lo que triplica la deuda de Cadivi con el sector privado y casi iguala lo asignado por el organismo en 2013.

El vicepresidente del área económica, Rafael Ramírez, informó en enero que Cadivi aprobó 37,7 millardos de dólares en 2013: 23,2 millardos para importaciones privadas, 5,9 millardos para compras públicas y 8,6 millardos para otros conceptos (incluye viajes, remesas, estudiantes, líneas aéreas).

Más del doble. La Mesa de Unidad Democrática presentó el año pasado un informe sobre los regalos anunciados por Chávez para otros países (incluye desde contribuciones no reembolsables hasta financiamientos en condiciones preferenciales) y calculó que lo destinado para tal fin entre 2005 y 2012 suma más de 70 millardos de dólares.

El monto casi duplica los 37,7 millardos de dólares que Cadivi otorgó durante 2013 y representa 22,8% de lo asignado por el organismo entre 2005 y 2012. En ese período se aprobaron 306,6 millardos de dólares, según la información presentada por Ramírez cuando anunció la reducción del cupo para personas naturales.

La lista de los regalos de Chávez incluye desde donaciones pequeñas, como los 30.000 dólares otorgados en 2007 a una escuela primaria en la India, hasta inversiones cuantiosas, como los 6,6 millardos anunciados en 2012 para la construcción de una refinería, una petroquímica y un oleoducto en Nicaragua.

Entre las contribuciones más sonadas están el millón de dólares entregado en 2006 a la escuela de samba brasileña Unidos de Vila Isabel (que compitió en el Carnaval de Río de Janeiro con una carroza de Simón Bolívar) y los 18 millones de dólares regalados al cineasta estadounidense Danny Glover para financiar una película sobre Haití.

El gobierno también utilizó las divisas del país para reformar una refinería en Jamaica, recuperar empresas en Uruguay, construir viviendas en Benin y Mali, ayudar a pagar la deuda de Argentina con el Fondo Monetario Internacional, subsidiar la calefacción en Estados Unidos y rehabilitar la red eléctrica en Gambia, entre otros proyectos.

Los mayores beneficiarios de la ayuda gubernamental han sido los países de la Alianza Bolivariana para las Américas. Según el informe de la MUD, Cuba ha recibido 23,2 millardos de dólares y Nicaragua 12,9 millardos a través de subsidios petroleros, financiamiento de proyectos y acuerdos de cooperación.

También en armas. El gobierno también ha destinado a la compra de armas y equipos militares una cantidad de divisas que supera con creces lo adeudado por Cadivi al sector privado para la importación de bienes y el pago de servicios.

Anatoli Isaikin, director de la exportadora estatal de armas de Rusia (Rosoboronexport), informó el año pasado que los contratos con el gobierno venezolano estaban valorados en 11 millardos de dólares.

Las compras de armamento de Venezuela superan 16 millardos de dólares, al tomar en cuenta que 68% de lo importado por el país proviene de Rusia, según el Stockholm International Peace Research Institute.

El Sipri asegura que las importaciones venezolanas de armas y equipos militares se incrementaron 555% en el período comprendido entre 2007 y 2011, en comparación con el lapso 2002-2006. El aumento convirtió a Venezuela en el mayor importador de armamento de América Latina e hizo que el país subiera del puesto 46 al 13 en el ranking mundial de los principales compradores.

Publicado en El Nacional