Corrupción, educación y salud. Son los tres asuntos que impulsaron a la clase media de Brasil a tomar las calles de las ciudades principales en los meses anteriores al Campeonato Mundial de Fútbol para manifestar su descontento. Y son temas que deberá abordar de manera prioritaria cualquiera de los candidatos que resulte vencedor en las elecciones presidenciales, cuya primera vuelta se celebra hoy.
La presidente Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores, es favorita para extender su gobierno hasta 2018. La ecologista Marina Silva, del Partido Socialista Brasileño, aparece como la única capaz de poner en riesgo la reelección de la mandataria. El economista Aécio Neves, del Partido de la Social Democracia Brasileña, cierra la lista de aspirantes principales.
Los escándalos de corrupción salpicaron a Rousseff en la parte final de la campaña. El semanario Veja denunció el desvío de recursos de la petrolera estatal Petrobras para la candidatura oficialista en 2010, lo que fue desmentido por la presidente. "Es un factoide (palabra usada en Brasil para informaciones sensacionalistas)", declaró.
El Índice de Percepción de Corrupción de la ONG Transparencia Internacional coloca a Brasil entre los países opacos con una calificación de 42, en una escala donde 0 es muy corrupto y 100 es muy transparente. "Los niveles de corrupción son preocupantes. Eso puede hacer colapsar un sistema", advirtió Angelina Jaffe, directora del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Metropolitana.
En educación Arnaldo Niskier, miembro de la Academia de las Letras Brasileñas, dijo a la agencia Efe que se necesita una reforma enorme para preparar a los estudiantes ante los retos de la sociedad del conocimiento. "Los políticos hablan mucho de educación, pero hacen poco. Hay que pagar mejor los salarios de los maestros y hacer una reformulación completa del contenido", afirmó.
En materia de salud uno de los integrantes del programa gubernamental Más médicos que permitió la contratación de 14.000 profesionales extranjeros desnudó las carencias. "Se tarda mucho la obtención de diagnósticos y de consultas con especialistas para definir un tratamiento adecuado para el paciente", dijo a BBC Mundo el cubano Eduardo González, que trabaja en Maranhao.
Sin relación. A pesar de que corrupción, educación y salud fueron el motor de las manifestaciones y son asuntos que deben ser atendidos con urgencia, no han sido factores determinantes en la campaña electoral. "Pocos candidatos citan las protestas y pocos analistas trazan puntos de convergencia entre estas y las elecciones", aseguró Thiago de Aragao, sociólogo de la consultora Arko Advice.
De Aragao precisó que la corrupción siempre ha generado descontento. En cuanto a los reclamos de que lo gastado en el mundial pudo utilizarse para educación y salud, señaló que gran parte de la sociedad no comprende bien la dinámica de las finanzas públicas. "Debemos recordar que en Brasil la mayoría de las personas tiene baja escolaridad y poco acceso a la información", dijo.
"Si las protestas tuvieran influencia en la elección, Rousseff estuviera liquidada", agregó Jaffe. La internacionalista no descartó, sin embargo, que puedan resurgir luego de los comicios. "Los manifestantes buscaban un estándar de vida superior y más estable. La capacidad del gobierno de atender esas necesidades dependerá del comportamiento económico", afirmó.
El embajador Mario Gugliemeli, ex cónsul de Venezuela en Sao Paulo, considera que se ha diluido el espíritu de cambio que hubo en Brasil durante las protestas y que favoreció en primera instancia la candidatura de Silva. "Quizás sea porque Rousseff, en materia electoral, actúa como los chavistas: amenaza, dice mentiras y chantajea a los pobres al afirmar que los otros candidatos quitarán los programas sociales del PT", indicó.
De Aragao dijo que entre los factores que han favorecido a Rousseff están la maquinaria de su partido, la percepción positiva de los programas sociales y la presencia activa del ex presidente Lula Da Silva en la campaña. Las acusaciones de corrupción, el desempeño económico negativo y la falta de carisma de la mandataria figuran entre sus debilidades, en opinión del especialista.
En el caso de Silva, de Aragao cree que sus ventajas son representar lo que pidieron las protestas (aunque ella no hace esta asociación), marcar distancia con la vieja política y prometer sanear la economía sin cambiar los programas sociales. Entre sus puntos débiles mencionó el tamaño de su partido, el presupuesto limitado de la campaña y las contradicciones de la candidata en asuntos importantes.
La contradicción más sonada fue sobre el matrimonio gay. El programa de gobierno de Silva apoya incluir el asunto en la Constitución, pero tras las críticas de pastores evangélicos –religión de la aspirante y de casi un cuarto de la población brasileña– el equipo de campaña aclaró que lo que se busca es garantizar los derechos de la unión civil entre personas del mismo sexo.
Política similar. Los últimos sondeos mostraron que es posible que la Presidencia no se decida en la primera vuelta y que los dos candidatos con más votos tengan que competir en una segunda ronda programada para el 26 de octubre. Pero más allá de quien resulte vencedor, los analistas esperan pocas modificaciones en la política brasileña.
En materia económica todo indica que se mantendrá el rumbo de los últimos años. "No creo que haya cambios estructurales", declaró Gugliemeli. "Con Silva podría haber un acercamiento al empresariado, pero la verdad es que el PT ha sido un aliado excelente del sector privado", añadió Jaffe.
En materia de política exterior, la expectativa también es que persista el status quo. "No habrá una diferencia tan grande, aunque Marina Silva ha sido víctima de una política, si se quiere, 'chavista' y lo ha dicho, por lo cual podemos esperar una mayor distancia con Venezuela", afirmó Jaffe.
Gugliemeli recordó que en Itamaraty (Cancillería de Brasil) prima el pragmatismo y es poco probable que se alteren las relaciones con un país que representa entre cinco y siete millardos de dólares en exportaciones. "Quizás Silva sea más respetuosa del tema de los derechos humanos en Venezuela, porque Rousseff no lo ha sido".
Publicado en El Nacional
domingo, 5 de octubre de 2014
miércoles, 1 de octubre de 2014
Argentina desestima estar en desacato por impago de deuda
Argentina depositó en Buenos Aires 161 millones de dólares para cumplir con otro vencimiento de pago con acreedores que aceptaron el canje de deuda en desafío a la justicia de Estados Unidos, que considera ilegal esta estrategia, informó AFP.
El Ministerio de Economía de Argentina precisó, en un comunicado, que el dinero depositado corresponde a los intereses de los títulos Bonos Par emitidos en los canjes de deuda soberana de los años 2005 y 2010.
"La República Argentina ratifica una vez más su compromiso inquebrantable de cumplir sus obligaciones con respecto a los bonistas y contribuir mediante las medidas que estén a su alcance a preservar su derecho a cobrar", agrega el despacho.
El depósito es el primero que se realiza gracias a una ley aprobada en el Congreso para habilitar una ventanilla local para el cobro, lo que permite eludir el bloqueo judicial de fondos dispuesto por el juez Thomas Griesa en Nueva York.
El juez mantiene bloqueados 539 millones de dólares que Argentina depositó en el Bank of New York, por un vencimiento anterior de bonos reestructurados, para obligar al país a cumplir la sentencia a favor de los fondos especulativos que no aceptaron el canje.
La situación llevó al país a un default parcial el 30 de julio. Otro tramo del vencimiento, que debe pagarse a través del Citibank Argentina, fue autorizado por Griesa luego de un pedido de esa entidad bancaria.
Rechazan medida. En la audiencia del lunes, Griesa declaró a Argentina en desacato civil por tomar lo que calificó de pasos ilegales para eludir la sentencia, que la obliga a pagar 1,33 millardos de dólares por bonos en default desde 2001.
Los fondos NML Capital y Aurelius habían efectuado el pedido con el argumento de que el país "ha violado de manera repetida y descarada las órdenes del tribunal, dejando claro que no tiene respeto por esas órdenes, el tribunal o el sistema judicial de Estados Unidos".
Tras la declaratoria de desacato, la Cancillería de Argentina afirmó que la orden de Griesa es "violatoria del derecho internacional, de la Carta de las Naciones Unidas y de la Carta de la Organización de los Estados Americanos".
El jefe de gabinete, Jorge Capitanich, restó trascendencia a la decisión por considerar que no tiene fundamento ni impacto alguno. Añadió que eventuales sanciones serían inaplicables porque la ley de inmunidad soberana prohíbe multar a Estados extranjeros.
Impacto simbólico. El economista Alfredo Puerta, socio fundador de la consultora Estrategia Financiera, explicó que la decisión de Griesa no tiene consecuencias directas en la economía argentina ni en las finanzas públicas.
Señaló que el impacto es más simbólico porque afecta la percepción del país en los mercados financieros. "Lo que ven es más posibilidades de que haya problemas en el manejo de la deuda y obviamente eso aumenta el riesgo percibido de los bonos", dijo.
Destacó que la medida también ahuyenta a inversionistas potenciales, pues estos perciben que en algunos casos será necesario llegar a medidas extremas (como un proceso judicial) para que el gobierno argentino cumpla con sus pagos.
El economista Nicolás Dujovne escribió, en el diario La Nación, que Argentina puede ser sancionada con la aplicación de una multa diaria, que sería un castigo simbólico. Agregó que la medida dificulta una posible negociación con los fondos especulativos.
Publicado en El Nacional
El Ministerio de Economía de Argentina precisó, en un comunicado, que el dinero depositado corresponde a los intereses de los títulos Bonos Par emitidos en los canjes de deuda soberana de los años 2005 y 2010.
"La República Argentina ratifica una vez más su compromiso inquebrantable de cumplir sus obligaciones con respecto a los bonistas y contribuir mediante las medidas que estén a su alcance a preservar su derecho a cobrar", agrega el despacho.
El depósito es el primero que se realiza gracias a una ley aprobada en el Congreso para habilitar una ventanilla local para el cobro, lo que permite eludir el bloqueo judicial de fondos dispuesto por el juez Thomas Griesa en Nueva York.
El juez mantiene bloqueados 539 millones de dólares que Argentina depositó en el Bank of New York, por un vencimiento anterior de bonos reestructurados, para obligar al país a cumplir la sentencia a favor de los fondos especulativos que no aceptaron el canje.
La situación llevó al país a un default parcial el 30 de julio. Otro tramo del vencimiento, que debe pagarse a través del Citibank Argentina, fue autorizado por Griesa luego de un pedido de esa entidad bancaria.
Rechazan medida. En la audiencia del lunes, Griesa declaró a Argentina en desacato civil por tomar lo que calificó de pasos ilegales para eludir la sentencia, que la obliga a pagar 1,33 millardos de dólares por bonos en default desde 2001.
Los fondos NML Capital y Aurelius habían efectuado el pedido con el argumento de que el país "ha violado de manera repetida y descarada las órdenes del tribunal, dejando claro que no tiene respeto por esas órdenes, el tribunal o el sistema judicial de Estados Unidos".
Tras la declaratoria de desacato, la Cancillería de Argentina afirmó que la orden de Griesa es "violatoria del derecho internacional, de la Carta de las Naciones Unidas y de la Carta de la Organización de los Estados Americanos".
El jefe de gabinete, Jorge Capitanich, restó trascendencia a la decisión por considerar que no tiene fundamento ni impacto alguno. Añadió que eventuales sanciones serían inaplicables porque la ley de inmunidad soberana prohíbe multar a Estados extranjeros.
Impacto simbólico. El economista Alfredo Puerta, socio fundador de la consultora Estrategia Financiera, explicó que la decisión de Griesa no tiene consecuencias directas en la economía argentina ni en las finanzas públicas.
Señaló que el impacto es más simbólico porque afecta la percepción del país en los mercados financieros. "Lo que ven es más posibilidades de que haya problemas en el manejo de la deuda y obviamente eso aumenta el riesgo percibido de los bonos", dijo.
Destacó que la medida también ahuyenta a inversionistas potenciales, pues estos perciben que en algunos casos será necesario llegar a medidas extremas (como un proceso judicial) para que el gobierno argentino cumpla con sus pagos.
El economista Nicolás Dujovne escribió, en el diario La Nación, que Argentina puede ser sancionada con la aplicación de una multa diaria, que sería un castigo simbólico. Agregó que la medida dificulta una posible negociación con los fondos especulativos.
Publicado en El Nacional
sábado, 27 de septiembre de 2014
Oferta de equipos electrónicos se mantiene limitada
A casi un año del Dakazo, como fue llamada la intervención gubernamental de tiendas de equipos electrónicos y línea blanca para obligarlos a bajar los precios de sus productos, la oferta de este tipo de bienes es muy limitada.
Tiendas como Venelca, Mundo Samira y Max Center –que están ubicadas en Boleíta– tienen poco que ofrecer a sus clientes. En la primera, los estantes están prácticamente vacíos y un puñado de aires acondicionados es lo único que se puede comprar.
En Mundo Samira hay unos pocos televisores, lavadoras y congeladores. El resto de la oferta –en la que antes abundaban equipos electrónicos y línea blanca– está compuesto por electrodomésticos (licuadoras, planchas), artículos para el hogar y juguetes.
En Max Center no hay ningún tipo de equipo electrónico ni de línea blanca disponible. La falta de acceso a divisas al tipo de cambio oficial ha impedido que la tienda renueve los inventarios y ha limitado su oferta a artículos para el hogar.
Las tiendas de Samsung y Sony en el centro comercial Líder tampoco tienen muchas opciones para los consumidores. En la primera sólo exhiben televisores que no están disponibles para la venta y en la segunda no hay ningún producto de la marca.
Fuentes del sector informaron que Samsung espera recibir mercancía en los próximos meses, mientras que Sony tiene restringidas sus operaciones en Venezuela a labores de representación de la firma.
La iStore del Líder está llena de accesorios Apple, pero la oferta de equipos es limitada e impagable para muchos. El único teléfono disponible es el Iphone 5S, que se vende en 79.900 bolívares.
En los comercios de electrónicos situados en la avenida Francisco de Miranda, a la altura de Chacao, la oferta es más amplia; pero también a precios poco asequibles para la mayoría de los consumidores.
Un televisor LG de 32 pulgadas se vende en 53.000 bolívares, mientras que un reproductor bluray Panasonic cuesta 10.000 bolívares. Para adquirir un teléfono Samsung Galaxy S5 hay que desembolsar hasta 85.000 bolívares.
Solo 10 empresas de electrodomésticos y equipos electrónicos aparecen en la lista de compañías que recibieron divisas al tipo de cambio oficial de 6,3 bolívares por dólar entre enero y julio de 2014.
El documento, publicado en la página web del Centro Nacional de Comercio Exterior en agosto, muestra que el organismo liquidó 9,3 millones de dólares a 5 empresas de electrodomésticos y 5,2 millones de dólares a 5 de electrónicos.
Los 14,5 millones de dólares asignados a estas compañías en los primeros 7 meses del año representan 0,15% del total desembolsado por Cencoex, que asciende a 9,57 millardos de dólares.
La otra alternativa que tienen las firmas del sector para adquirir divisas oficiales es el Sistema Complementario de Administración de Divisas I y II, con tasas de 12 y 50 bolívares por dólar. Pero empresarios y especialistas han dicho que ambos mecanismos resultan insuficientes para satisfacer las necesidades de la economía.
Publicado en El Nacional
Tiendas como Venelca, Mundo Samira y Max Center –que están ubicadas en Boleíta– tienen poco que ofrecer a sus clientes. En la primera, los estantes están prácticamente vacíos y un puñado de aires acondicionados es lo único que se puede comprar.
En Mundo Samira hay unos pocos televisores, lavadoras y congeladores. El resto de la oferta –en la que antes abundaban equipos electrónicos y línea blanca– está compuesto por electrodomésticos (licuadoras, planchas), artículos para el hogar y juguetes.
En Max Center no hay ningún tipo de equipo electrónico ni de línea blanca disponible. La falta de acceso a divisas al tipo de cambio oficial ha impedido que la tienda renueve los inventarios y ha limitado su oferta a artículos para el hogar.
Las tiendas de Samsung y Sony en el centro comercial Líder tampoco tienen muchas opciones para los consumidores. En la primera sólo exhiben televisores que no están disponibles para la venta y en la segunda no hay ningún producto de la marca.
Fuentes del sector informaron que Samsung espera recibir mercancía en los próximos meses, mientras que Sony tiene restringidas sus operaciones en Venezuela a labores de representación de la firma.
La iStore del Líder está llena de accesorios Apple, pero la oferta de equipos es limitada e impagable para muchos. El único teléfono disponible es el Iphone 5S, que se vende en 79.900 bolívares.
En los comercios de electrónicos situados en la avenida Francisco de Miranda, a la altura de Chacao, la oferta es más amplia; pero también a precios poco asequibles para la mayoría de los consumidores.
Un televisor LG de 32 pulgadas se vende en 53.000 bolívares, mientras que un reproductor bluray Panasonic cuesta 10.000 bolívares. Para adquirir un teléfono Samsung Galaxy S5 hay que desembolsar hasta 85.000 bolívares.
Solo 10 empresas de electrodomésticos y equipos electrónicos aparecen en la lista de compañías que recibieron divisas al tipo de cambio oficial de 6,3 bolívares por dólar entre enero y julio de 2014.
El documento, publicado en la página web del Centro Nacional de Comercio Exterior en agosto, muestra que el organismo liquidó 9,3 millones de dólares a 5 empresas de electrodomésticos y 5,2 millones de dólares a 5 de electrónicos.
Los 14,5 millones de dólares asignados a estas compañías en los primeros 7 meses del año representan 0,15% del total desembolsado por Cencoex, que asciende a 9,57 millardos de dólares.
La otra alternativa que tienen las firmas del sector para adquirir divisas oficiales es el Sistema Complementario de Administración de Divisas I y II, con tasas de 12 y 50 bolívares por dólar. Pero empresarios y especialistas han dicho que ambos mecanismos resultan insuficientes para satisfacer las necesidades de la economía.
Publicado en El Nacional
viernes, 26 de septiembre de 2014
Maduro se reunió con el Congreso Mundial Judío
El presidente Nicolás Maduro aprovechó su visita a Nueva York, donde participó en la 69 sesión ordinaria de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, para reunirse con representantes del Congreso Mundial Judío.
La ministra de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, anunció el encuentro a través de su cuenta de Twitter. "El presidente sostuvo una reunión con el Congreso Mundial Judío en el marco de la celebración del Año Nuevo (hebreo)", escribió.
El presidente de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), David Bittan, confirmó el encuentro, que coincidió con la llegada del año 5775 del calendario hebreo.
Bittan precisó que la reunión respondió a una invitación que el presidente del Congreso Mundial Judío, Ronald Lauder, extendió el año pasado al mandatario de Venezuela durante su visita al país.
Agregó que en el encuentro estuvieron presentes, además de Maduro y Lauder, el encargado de negocios de Venezuela en Estados Unidos, Maximilian Arveláez, y el director del Congreso Judío Latinoamericano, Claudio Epelman.
Entre los temas tratados estuvieron el conflicto en Medio Oriente, donde coincidieron que es necesario buscar una paz duradera a través del diálogo, la situación de los judíos en Venezuela y la visita de Lauder al país en noviembre.
Bittan destacó que el mandatario envió una felicitación a la comunidad judía venezolana y mundial con ocasión del Año Nuevo, manifestó su admiración por el pueblo hebreo y recordó su ascendencia sefardí.
El martes, durante su visita al Bronx en Nueva York para reunirse con movimientos sociales, Maduro ya había cruzado algunas palabras con representantes de la comunidad judía ortodoxa.
Felicitación. El expresidente de Cuba Fidel Castro felicitó a Maduro por el discurso que pronunció el martes en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, en una carta divulgada ayer por los medios oficiales, informó Efe.
"Fue un pronunciamiento valiente y brillante, a la altura del heroico presidente Hugo Chávez, quien en ese mismo sitio fue capaz de descubrir la política diabólica del imperio que amenaza la vida de nuestra especie", escribió Castro en la misiva.
El exmandatario afirmó que además del "placer" de escuchar a Maduro en la ONU tuvo el "privilegio" de ver su encuentro en el Bronx con un grupo de niños, jóvenes y adultos. "Las imágenes de los que allí expresaban los sentimientos de lo que un pueblo desea y merece vivir son inolvidables", indicó.
El canciller de Venezuela, Rafael Ramírez, destacó el llamado de Maduro a levantar las banderas de la paz y refundar la ONU. "Necesitamos que Naciones Unidas se adapte a las nuevas situaciones para poder dar soluciones a nuestros pueblos", dijo.
Publicado en El Nacional
La ministra de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, anunció el encuentro a través de su cuenta de Twitter. "El presidente sostuvo una reunión con el Congreso Mundial Judío en el marco de la celebración del Año Nuevo (hebreo)", escribió.
El presidente de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), David Bittan, confirmó el encuentro, que coincidió con la llegada del año 5775 del calendario hebreo.
Bittan precisó que la reunión respondió a una invitación que el presidente del Congreso Mundial Judío, Ronald Lauder, extendió el año pasado al mandatario de Venezuela durante su visita al país.
Agregó que en el encuentro estuvieron presentes, además de Maduro y Lauder, el encargado de negocios de Venezuela en Estados Unidos, Maximilian Arveláez, y el director del Congreso Judío Latinoamericano, Claudio Epelman.
Entre los temas tratados estuvieron el conflicto en Medio Oriente, donde coincidieron que es necesario buscar una paz duradera a través del diálogo, la situación de los judíos en Venezuela y la visita de Lauder al país en noviembre.
Bittan destacó que el mandatario envió una felicitación a la comunidad judía venezolana y mundial con ocasión del Año Nuevo, manifestó su admiración por el pueblo hebreo y recordó su ascendencia sefardí.
El martes, durante su visita al Bronx en Nueva York para reunirse con movimientos sociales, Maduro ya había cruzado algunas palabras con representantes de la comunidad judía ortodoxa.
Felicitación. El expresidente de Cuba Fidel Castro felicitó a Maduro por el discurso que pronunció el martes en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, en una carta divulgada ayer por los medios oficiales, informó Efe.
"Fue un pronunciamiento valiente y brillante, a la altura del heroico presidente Hugo Chávez, quien en ese mismo sitio fue capaz de descubrir la política diabólica del imperio que amenaza la vida de nuestra especie", escribió Castro en la misiva.
El exmandatario afirmó que además del "placer" de escuchar a Maduro en la ONU tuvo el "privilegio" de ver su encuentro en el Bronx con un grupo de niños, jóvenes y adultos. "Las imágenes de los que allí expresaban los sentimientos de lo que un pueblo desea y merece vivir son inolvidables", indicó.
El canciller de Venezuela, Rafael Ramírez, destacó el llamado de Maduro a levantar las banderas de la paz y refundar la ONU. "Necesitamos que Naciones Unidas se adapte a las nuevas situaciones para poder dar soluciones a nuestros pueblos", dijo.
Publicado en El Nacional
martes, 23 de septiembre de 2014
La escasez de bienes continúa en aumento
El Banco Central de Ve-nezuela dejó de publicar cifras oficiales de escasez en enero, cuando el indicador alcanzó un récord de 28%. Pero los anaqueles vacíos que los venezolanos encuentran cada vez que salen de compras son suficientes para mostrar que continúan las fallas en el suministro de bienes.
En su informe mensual sobre la canasta básica familiar, el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros reportó que en agosto hubo 36 productos de primera necesidad con problemas de abastecimiento, incluidos alimentos y artículos de higiene personal y limpieza del hogar.
Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, indicó que durante los últimos meses ha habido un crecimiento importante de la escasez. Los estudios que hace la firma, que se limitan a los alimentos con precio regulado en Caracas, indican que el porcentaje de estos que no se consiguen subió de 60% en marzo a 70% en agosto.
La escasez va mucho más allá de los productos básicos. La más reciente Encuesta de Coyuntura de la Conindustria muestra que todos los sectores manufactureros reportaron una caída de la producción y de los inventarios durante el segundo trimestre de 2014.
El porcentaje de industrias que fabricaron menos entre abril y junio fue 50% en el caso de metales básicos, 53% en alimentos, bebidas y tabaco; 55% en textiles, confección, cuero y calzado; 60% en químicos; 71% en madera y muebles; 74% en papel y cartón y 75% en productos metálicos.
El sondeo de Conindustria también reveló que el aparato productivo está usando apenas la mitad de su capacidad instalada y que las posibilidades de mejora son prácticamente nulas: 86% de los industriales tiene expectativas regulares o malas sobre el desempeño en el tercer trimestre del año.
La falta de divisas para adquirir materias primas e insumos es señalada por empresarios y especialistas como la razón principal de la escasez.
Henkel García, director de Econométrica, dijo que el problema cambiario ha llegado a un momento crítico. "Para que haya una mejora significativa no solo tendría que haber una devaluación, sino un desmontaje del control. Porque los desajustes son tales que el régimen no se podría sostener incluso si hubiera dólares".
León y García coinciden en que los ajustes de precios aprobados por el gobierno en los últimos meses pueden ayudar a una recuperación en el suministro de los productos regulados, pero no serán una solución permanente ni resolverán el problema de la escasez en general, que está más vinculado a la falta de divisas.
Publicado en El Nacional
En su informe mensual sobre la canasta básica familiar, el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros reportó que en agosto hubo 36 productos de primera necesidad con problemas de abastecimiento, incluidos alimentos y artículos de higiene personal y limpieza del hogar.
Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, indicó que durante los últimos meses ha habido un crecimiento importante de la escasez. Los estudios que hace la firma, que se limitan a los alimentos con precio regulado en Caracas, indican que el porcentaje de estos que no se consiguen subió de 60% en marzo a 70% en agosto.
La escasez va mucho más allá de los productos básicos. La más reciente Encuesta de Coyuntura de la Conindustria muestra que todos los sectores manufactureros reportaron una caída de la producción y de los inventarios durante el segundo trimestre de 2014.
El porcentaje de industrias que fabricaron menos entre abril y junio fue 50% en el caso de metales básicos, 53% en alimentos, bebidas y tabaco; 55% en textiles, confección, cuero y calzado; 60% en químicos; 71% en madera y muebles; 74% en papel y cartón y 75% en productos metálicos.
El sondeo de Conindustria también reveló que el aparato productivo está usando apenas la mitad de su capacidad instalada y que las posibilidades de mejora son prácticamente nulas: 86% de los industriales tiene expectativas regulares o malas sobre el desempeño en el tercer trimestre del año.
La falta de divisas para adquirir materias primas e insumos es señalada por empresarios y especialistas como la razón principal de la escasez.
Henkel García, director de Econométrica, dijo que el problema cambiario ha llegado a un momento crítico. "Para que haya una mejora significativa no solo tendría que haber una devaluación, sino un desmontaje del control. Porque los desajustes son tales que el régimen no se podría sostener incluso si hubiera dólares".
León y García coinciden en que los ajustes de precios aprobados por el gobierno en los últimos meses pueden ayudar a una recuperación en el suministro de los productos regulados, pero no serán una solución permanente ni resolverán el problema de la escasez en general, que está más vinculado a la falta de divisas.
Publicado en El Nacional
lunes, 22 de septiembre de 2014
El retorno del general
E l general estadounidense John Allen, que se retiró el año pasado de la carrera militar tras verse envuelto en un escándalo sexual que le costó el cargo al director de la Agencia Central de Inteligencia David Petraeus, regresó al primer plano después de recibir la misión de coordinar la coalición contra el Estado Islámico.
"Estados Unidos ha pedido a uno de nuestros expertos militares más respetados y experimentados unirse al Departamento de Estado para servir como enviado especial presidencial en la coalición global contra el Estado Islámico", anunció el secretario de Estado, John Kerry, el 12 de septiembre.
"El general Allen es un patriota y un líder reconocido. Su extraordinaria carrera militar habla por sí misma. Y ha hecho un servicio público significativo sin uniforme desde que regresó a la vida civil. Su compromiso con el país y con el servicio ha sido duradero", afirmó el jefe de la diplomacia de Estados Unidos.
Kerry ha trabajado de cerca con Allen en los últimos años. No solo porque el general comandó las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte y Estados Unidos en Afganistán entre julio de 2011 y febrero de 2013, sino porque tras su retiro también ha asesorado al Departamento de Estado.
Allen, por ejemplo, desarrolló un plan de seguridad para la Franja de Gaza durante las gestiones que Kerry realizó a principios de 2014 para que israelíes y palestinos lograran un acuerdo de paz.
Terreno conocido. La carre-ra militar de Allen comenzó en 1976 e incluyó actuaciones destacadas en los batallones de Marines en los que estuvo asignado y en las aulas de la Academia Naval, y alcanzó su cúspide en las dos últimas guerras en las que Estados Unidos se ha visto envuelto: Irak y Afganistán.
Entre 2006 y 2008 fue el comandante general adjunto de la Fuerza Multinacional en Irak. Allí fue protagonista junto con Petraeus, para entonces dirigente de la coalición, del cambio de rumbo en la estrategia para combatir la violencia sectaria que dificultaba la estabilización del país después del derrocamiento de Saddam Hussein.
El giro se produjo en 2007, el año más violento de la intervención porque la ofensiva insurgente disparó el número de víctimas (hubo 904 muertos y 6.000 heridos solo entre las tropas de Estados Unidos). Washington optó por empezar a pagar a las principales milicias sunitas para que combatieran del lado del gobierno de Irak.
La estrategia resultó exitosa a corto plazo: redujo 60% la violencia en el primer año, pero después ha sido cuestionada. El gobierno del ex primer ministro de Irak Nuri al Maliki cortó las ayudas a los milicianos y los excluyó de las fuerzas de seguridad, por lo que muchos de ellos combaten hoy con el Estado Islámico.
En Afganistán Allen también tuvo que afrontar una ola de ataques contra las fuerzas aliadas, lideradas por policías y militares afganos que están siendo entregados para encargarse de la seguridad del país. Su estadía allí también se vio empañada por vídeos de soldados orinando encima de cadáveres de talibanes o quemando textos religiosos.
Despido escandaloso. Cuan do la misión de Allen en Afganistán estaba a punto de terminar y su nombre sonaba como candidato a ser el comandante supremo aliado en Europa, el general se vio salpicado por el escándalo referido al intercambio de correos electrónicos entre Petraeus y su amante Paula Broadwell.
La polémica comenzó en noviembre de 2012, cuando la socialité Jill Kelley acusó a Broadwell de ciberacoso. Los investigadores del FBI hallaron que, además de los correos entre el director de la CIA y su amante, también había correspondencia inapropiada entre Allen y Kelley.
El escándalo puso en tela de juicio a las dos principales figuras de la guerra contra el terrorismo lanzada por el expresidente George W. Bush: Petraeus tuvo que renunciar al cargo de director de la CIA y Allen, aunque fue absuelto luego de la investigación, prefirió retirarse.
Pero no todos los juzgaron. "Parece justo preguntarse: ¿debemos ser más tolerantes con las debilidades humanas de a quienes les pedimos realizar tareas sobrehumanas? ¿Si no cambiamos nuestros estándares será inevitable que haya más escándalos sin sentido y carreras desperdiciadas?", dijo John Nagl, oficial retirado y experto en contrainsurgencia, a la revista Newsweek en marzo de 2013.
Escrito con Manuel Tovar. Publicado en El Nacional
"Estados Unidos ha pedido a uno de nuestros expertos militares más respetados y experimentados unirse al Departamento de Estado para servir como enviado especial presidencial en la coalición global contra el Estado Islámico", anunció el secretario de Estado, John Kerry, el 12 de septiembre.
"El general Allen es un patriota y un líder reconocido. Su extraordinaria carrera militar habla por sí misma. Y ha hecho un servicio público significativo sin uniforme desde que regresó a la vida civil. Su compromiso con el país y con el servicio ha sido duradero", afirmó el jefe de la diplomacia de Estados Unidos.
Kerry ha trabajado de cerca con Allen en los últimos años. No solo porque el general comandó las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte y Estados Unidos en Afganistán entre julio de 2011 y febrero de 2013, sino porque tras su retiro también ha asesorado al Departamento de Estado.
Allen, por ejemplo, desarrolló un plan de seguridad para la Franja de Gaza durante las gestiones que Kerry realizó a principios de 2014 para que israelíes y palestinos lograran un acuerdo de paz.
Terreno conocido. La carre-ra militar de Allen comenzó en 1976 e incluyó actuaciones destacadas en los batallones de Marines en los que estuvo asignado y en las aulas de la Academia Naval, y alcanzó su cúspide en las dos últimas guerras en las que Estados Unidos se ha visto envuelto: Irak y Afganistán.
Entre 2006 y 2008 fue el comandante general adjunto de la Fuerza Multinacional en Irak. Allí fue protagonista junto con Petraeus, para entonces dirigente de la coalición, del cambio de rumbo en la estrategia para combatir la violencia sectaria que dificultaba la estabilización del país después del derrocamiento de Saddam Hussein.
El giro se produjo en 2007, el año más violento de la intervención porque la ofensiva insurgente disparó el número de víctimas (hubo 904 muertos y 6.000 heridos solo entre las tropas de Estados Unidos). Washington optó por empezar a pagar a las principales milicias sunitas para que combatieran del lado del gobierno de Irak.
La estrategia resultó exitosa a corto plazo: redujo 60% la violencia en el primer año, pero después ha sido cuestionada. El gobierno del ex primer ministro de Irak Nuri al Maliki cortó las ayudas a los milicianos y los excluyó de las fuerzas de seguridad, por lo que muchos de ellos combaten hoy con el Estado Islámico.
En Afganistán Allen también tuvo que afrontar una ola de ataques contra las fuerzas aliadas, lideradas por policías y militares afganos que están siendo entregados para encargarse de la seguridad del país. Su estadía allí también se vio empañada por vídeos de soldados orinando encima de cadáveres de talibanes o quemando textos religiosos.
Despido escandaloso. Cuan do la misión de Allen en Afganistán estaba a punto de terminar y su nombre sonaba como candidato a ser el comandante supremo aliado en Europa, el general se vio salpicado por el escándalo referido al intercambio de correos electrónicos entre Petraeus y su amante Paula Broadwell.
La polémica comenzó en noviembre de 2012, cuando la socialité Jill Kelley acusó a Broadwell de ciberacoso. Los investigadores del FBI hallaron que, además de los correos entre el director de la CIA y su amante, también había correspondencia inapropiada entre Allen y Kelley.
El escándalo puso en tela de juicio a las dos principales figuras de la guerra contra el terrorismo lanzada por el expresidente George W. Bush: Petraeus tuvo que renunciar al cargo de director de la CIA y Allen, aunque fue absuelto luego de la investigación, prefirió retirarse.
Pero no todos los juzgaron. "Parece justo preguntarse: ¿debemos ser más tolerantes con las debilidades humanas de a quienes les pedimos realizar tareas sobrehumanas? ¿Si no cambiamos nuestros estándares será inevitable que haya más escándalos sin sentido y carreras desperdiciadas?", dijo John Nagl, oficial retirado y experto en contrainsurgencia, a la revista Newsweek en marzo de 2013.
Escrito con Manuel Tovar. Publicado en El Nacional
viernes, 19 de septiembre de 2014
Colombia se desmarcó del cierre de frontera
Las críticas de sectores sociales hicieron que el gobierno de Colombia volviera a desmarcarse de la decisión de Venezuela de cerrar parcialmente la frontera binacional para frenar el contrabando.
"Tengo una reunión con el canciller Rafael Ramírez, vamos a hablar de la frontera. Nosotros hemos dicho de manera diplomática que estamos en desacuerdo con el cierre", declaró María Ángela Holguín, ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, el martes. Aún no se han revelado los detalles de este encentro.
La medida ha sido rechazada duramente en la zona fronteriza, donde empresarios y políticos han alertado sobre las consecuencias negativas que tiene para quienes conviven entre ambos países.
"El cierre no tiene un gran efecto sobre el comercio formal, más allá de retrasar el cruce de la mercancía porque los vehículos se acumulan, pero sí para otras actividades en la frontera, que es muy dinámica", dijo Javier Díaz, presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior de Colombia.
Grupos afines a la ideología del gobierno de Venezuela, como el Movimiento Comunero Socialista Bolivariano de Colombia, también han criticado la medida porque "es un método inútil para combatir el contrabando y estimula la xenofobia".
Publicado en El Nacional
"Tengo una reunión con el canciller Rafael Ramírez, vamos a hablar de la frontera. Nosotros hemos dicho de manera diplomática que estamos en desacuerdo con el cierre", declaró María Ángela Holguín, ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, el martes. Aún no se han revelado los detalles de este encentro.
La medida ha sido rechazada duramente en la zona fronteriza, donde empresarios y políticos han alertado sobre las consecuencias negativas que tiene para quienes conviven entre ambos países.
"El cierre no tiene un gran efecto sobre el comercio formal, más allá de retrasar el cruce de la mercancía porque los vehículos se acumulan, pero sí para otras actividades en la frontera, que es muy dinámica", dijo Javier Díaz, presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior de Colombia.
Grupos afines a la ideología del gobierno de Venezuela, como el Movimiento Comunero Socialista Bolivariano de Colombia, también han criticado la medida porque "es un método inútil para combatir el contrabando y estimula la xenofobia".
Publicado en El Nacional
Suscribirse a:
Entradas (Atom)