La Commonwealth o Mancomunidad de Naciones –que agrupa a 53 países que comparten lazos históricos con el Reino Unido– mantiene su compromiso con la soberanía y la integridad territorial de Guyana, aseguró el secretario general del grupo, el indio Kamalesh Sharma, a propósito del último impasse con Venezuela.
"Ha habido hechos recientes, relacionados con el reclamo de un país vecino sobre zonas terrestres y marítimas de Guyana, y la Commonwealth ha actuado con rapidez y de manera adecuada en la solidaridad colectiva", declaró Sharma, que estuvo de visita en Georgetown el fin de semana.
La Agencia de Información del gobierno guyanés (GINA, por sus siglas en inglés) reseñó que el secretario general de la Commonwealth conversó con representantes del Ejecutivo de David Granger, que asumió la Presidencia en mayo tras imponerse en las elecciones al exmandatario Donald Ramotar.
Sharma recordó que en la última reunión de jefes de gobierno de la Commonwealth, realizada en Sri Lanka en 2013, los participantes "reafirmaron su apoyo inequívoco para el mantenimiento y la preservación de la soberanía y la integridad territorial de Guyana", según GINA.
El funcionario agregó que la Commonwealth también está comprometida con la solución pacífica de controversias. Por eso convocó una reunión del Grupo Ministerial sobre Guyana e incluyó la situación de este país en la agenda de su próximo encuentro de cancilleres, que se efectuará en Nueva York en septiembre.
Decreto polémico. El último impasse entre Guyana y Venezuela fue generado por el decreto que el presidente Nicolás Maduro promulgó el 27 de mayo para crear las llamadas Zonas Operativas de Defensa Integral Marítima e Insular.
Las coordenadas establecidas para la Zodimain Atlántica en ese instrumento legal incluyen las aguas correspondientes al territorio Esequibo (reclamado por Caracas a Georgetown), pero también abarcan otras que pertenecen a Guyana, según especialistas.
La situación llevó al gobierno de Granger a calificar el decreto de violación flagrante del derecho internacional, asegurar que estaba listo para defender su soberanía y pedir la intervención del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
El Acuerdo de Ginebra, firmado por Guyana y Venezuela en 1966, otorga al representante máximo de la ONU la potestad de escoger uno de los mecanismos de solución pacífica previstos en la carta de la organización para atender la controversia.
Hasta ahora se había recurrido al buen oficiante, pero el último ocupante de ese cargo, el jamaiquino Norman Girvan, falleció en abril de 2014 y hasta ahora no se ha nombrado a un sustituto.
Georgetown considera que ese método no ha sido útil y por eso pide reemplazarlo, pero Caracas –que rechazó los argumentos guyaneses contra el decreto presidencial y acusó a la petrolera estadounidense Exxon Mobil de fomentar la disputa entre ambos países– insiste en los buenos oficios como el mecanismo adecuado.
Publicado en El Nacional
martes, 30 de junio de 2015
sábado, 13 de junio de 2015
Desmond Tutu pidió liberar a presos políticos
El premio Nobel de la Paz Desmond Tutu condenó la violación de los derechos humanos en Venezuela e instó al presidente Nicolás Maduro a liberar a todos los presos políticos, incluidos Leopoldo López y Daniel Ceballos.
Tutu, arzobispo emérito de Ciudad del Cabo, dijo que la situación de los derechos humanos en Venezuela es particularmente sombría. "Incluso es más preocupante que la situación económica y de seguridad del país", dijo en un comunicado publicado en el diario El País.
El activista surafricano de los derechos humanos recordó que la represión del régimen de Maduro para responder a las protestas callejeras del primer semestre de 2014, causó 43 muertes y la detención arbitraria de más de 3.000 personas.
"Que un gobierno actúe de esta manera contra sus ciudadanos, cuando están ejerciendo sus derechos fundamentales, es atroz. Pero el silencio ensordecedor y la inacción de los vecinos le han dado a Maduro una licencia para actuar con impunidad", afirmó.
Sobre López y Ceballos destacó que desde la cárcel siguen participando en protestas no violentas. Por eso instó al gobierno a permitir que los dirigentes opositores puedan recibir la visita de la Cruz Roja, de sus médicos personales y de sus familiares.
Silencio regional. Tutu criticó que el encarcelamiento de opositores en Venezuela no haya estado en la agenda de la reciente reunión entre la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
"Una nube oscura se cierne sobre la cumbre. Mientras cientos de políticos se reúnen alrededor de comidas suntuosas y disfrutan de buen vino, 77 presos languidecen en las cárceles en Venezuela. Su encarcelamiento no está en la agenda de la cumbre", dijo entonces.
Lamentó la actitud de los gobiernos de América Latina. "Ante el colapso potencial de un país 'hermano', han respondido con silencio. En lugar de defender los derechos humanos universales, se han escudado detrás de la excusa de la no-injerencia", precisó.
Recordó la importancia que tuvo la presión extranjera para poner fin al apartheid en Sudáfrica: "Fue el boicot internacional y el régimen de sanciones, junto con la resistencia interna, lo que ayudó a cerrar el capítulo más oscuro de la historia de mi país".
Tutu aseguró que "no es demasiado tarde para que Maduro cambie de rumbo".
Publicado en El Nacional
Tutu, arzobispo emérito de Ciudad del Cabo, dijo que la situación de los derechos humanos en Venezuela es particularmente sombría. "Incluso es más preocupante que la situación económica y de seguridad del país", dijo en un comunicado publicado en el diario El País.
El activista surafricano de los derechos humanos recordó que la represión del régimen de Maduro para responder a las protestas callejeras del primer semestre de 2014, causó 43 muertes y la detención arbitraria de más de 3.000 personas.
"Que un gobierno actúe de esta manera contra sus ciudadanos, cuando están ejerciendo sus derechos fundamentales, es atroz. Pero el silencio ensordecedor y la inacción de los vecinos le han dado a Maduro una licencia para actuar con impunidad", afirmó.
Sobre López y Ceballos destacó que desde la cárcel siguen participando en protestas no violentas. Por eso instó al gobierno a permitir que los dirigentes opositores puedan recibir la visita de la Cruz Roja, de sus médicos personales y de sus familiares.
Silencio regional. Tutu criticó que el encarcelamiento de opositores en Venezuela no haya estado en la agenda de la reciente reunión entre la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.
"Una nube oscura se cierne sobre la cumbre. Mientras cientos de políticos se reúnen alrededor de comidas suntuosas y disfrutan de buen vino, 77 presos languidecen en las cárceles en Venezuela. Su encarcelamiento no está en la agenda de la cumbre", dijo entonces.
Lamentó la actitud de los gobiernos de América Latina. "Ante el colapso potencial de un país 'hermano', han respondido con silencio. En lugar de defender los derechos humanos universales, se han escudado detrás de la excusa de la no-injerencia", precisó.
Recordó la importancia que tuvo la presión extranjera para poner fin al apartheid en Sudáfrica: "Fue el boicot internacional y el régimen de sanciones, junto con la resistencia interna, lo que ayudó a cerrar el capítulo más oscuro de la historia de mi país".
Tutu aseguró que "no es demasiado tarde para que Maduro cambie de rumbo".
Publicado en El Nacional
viernes, 12 de junio de 2015
Caracas insiste en reunión "para canalizar malos entendidos"
El gobierno del presidente Nicolás Maduro insiste en solicitar una reunión entre los ministros de Relaciones Exteriores de Venezuela y Guyana para retomar el diálogo bilateral y en acusar a la petrolera estadounidense Exxon Mobil de agitar la disputa territorial entre los dos países.
"Venezuela reitera la necesidad de un encuentro entre los cancilleres de ambas naciones para canalizar malos entendidos derivados del diferendo territorial histórico, así como asuntos de la agenda bilateral", afirma la Cancillería en un comunicado difundido ayer.
En el texto rechazan las declaraciones del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Guyana, brigadier Mark Phillips, quien aseguró el lunes que su país estaba listo para defenderse ante cualquier agresión, en alusión al decreto venezolano sobre la proyección marítima de la Zona en Reclamación.
"Hace un peligroso llamado de carácter bélico que en nada contribuye a las relaciones de paz entre nuestros países. Venezuela ratifica su compromiso con la paz y la hermandad entre los pueblos, apegado siempre a los principios del Derecho Internacional Público", señala la Cancillería.
"Hacemos una alerta ante la manipulación de la empresa transnacional estadounidense Exxon Mobil que ha desatado una campaña de desinformación y mentiras con el único propósito de estropear el buen desarrollo de las relaciones bilaterales entre nuestros países", agrega.
El despacho de Relaciones Exteriores no respondió, sin embargo, al llamado que Georgetown hizo el miércoles al secretario general de la Organización de la ONU, Ban Ki-moon, para que escoja un método distinto al de los buenos oficios con el fin de solucionar la disputa territorial.
Venezuela ha defendido este mecanismo y ha pedido a Ban que nombre al sustituto de Norman Girvan, fallecido en abril de 2014, como buen oficiante. Pero Guyana insiste en la necesidad de cambiarlo. "Durante más de dos décadas ha fracasado rotundamente", afirmó el canciller Carl Greenidge.
El Acuerdo de Ginebra firmado por Guyana y Venezuela en 1966 establece que, si el mecanismo implementado no funciona, el secretario general puede escoger cualquiera de los otros medios estipulados en el artículo 33 de la Carta de Naciones Unidas.
El internacionalista Edmundo González advirtió que llevar el caso ante la ONU, sea a través de la Corte Internacional de Justicia o la Asamblea General, es la opción menos conveniente para el país.
"En la corte Venezuela tendría que probar con documentación la nulidad del laudo arbitral de 1899 y eso es muy difícil. En la asamblea se politiza mucho más el asunto", explicó.
Publicado en El Nacional
"Venezuela reitera la necesidad de un encuentro entre los cancilleres de ambas naciones para canalizar malos entendidos derivados del diferendo territorial histórico, así como asuntos de la agenda bilateral", afirma la Cancillería en un comunicado difundido ayer.
En el texto rechazan las declaraciones del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Guyana, brigadier Mark Phillips, quien aseguró el lunes que su país estaba listo para defenderse ante cualquier agresión, en alusión al decreto venezolano sobre la proyección marítima de la Zona en Reclamación.
"Hace un peligroso llamado de carácter bélico que en nada contribuye a las relaciones de paz entre nuestros países. Venezuela ratifica su compromiso con la paz y la hermandad entre los pueblos, apegado siempre a los principios del Derecho Internacional Público", señala la Cancillería.
"Hacemos una alerta ante la manipulación de la empresa transnacional estadounidense Exxon Mobil que ha desatado una campaña de desinformación y mentiras con el único propósito de estropear el buen desarrollo de las relaciones bilaterales entre nuestros países", agrega.
El despacho de Relaciones Exteriores no respondió, sin embargo, al llamado que Georgetown hizo el miércoles al secretario general de la Organización de la ONU, Ban Ki-moon, para que escoja un método distinto al de los buenos oficios con el fin de solucionar la disputa territorial.
Venezuela ha defendido este mecanismo y ha pedido a Ban que nombre al sustituto de Norman Girvan, fallecido en abril de 2014, como buen oficiante. Pero Guyana insiste en la necesidad de cambiarlo. "Durante más de dos décadas ha fracasado rotundamente", afirmó el canciller Carl Greenidge.
El Acuerdo de Ginebra firmado por Guyana y Venezuela en 1966 establece que, si el mecanismo implementado no funciona, el secretario general puede escoger cualquiera de los otros medios estipulados en el artículo 33 de la Carta de Naciones Unidas.
El internacionalista Edmundo González advirtió que llevar el caso ante la ONU, sea a través de la Corte Internacional de Justicia o la Asamblea General, es la opción menos conveniente para el país.
"En la corte Venezuela tendría que probar con documentación la nulidad del laudo arbitral de 1899 y eso es muy difícil. En la asamblea se politiza mucho más el asunto", explicó.
Publicado en El Nacional
miércoles, 10 de junio de 2015
Venezuela acusó a Guyana de "intentar crear crisis artificial"
Venezuela acusó a Guyana de "intentar crear una crisis artificial" en la Zona en Reclamación y rechazó la "política de provocación" del gobierno del presidente David Granger, en un comunicado leído por la ministra de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez.
En el texto, que responde al emitido el lunes por Georgetown para denunciar el decreto 1787 del presidente Nicolás Maduro, Caracas afirma que "el tenor altisonante y las afirmaciones falsas" del comunicado guyanés "constituyen una provocación y atentan contra la diplomacia bolivariana de paz".
El lunes Guyana calificó el decreto que crea las Zonas Operativas de Defensa Integral Marítima e Insular, una de las cuales (Atlántica) incluye las aguas de la Zona en Reclamación, de violación flagrante de la ley internacional.
"Es inadmisible que el nuevo gobierno de Guyana asuma esta posición cuando ha reconocido expresamente que esta zona marítima está sujeta a la resolución amistosa de la reclamación territorial, como está contemplado en el Acuerdo de Ginebra", responde el texto leído por Rodríguez.
"Venezuela lamenta que una norma administrativa, dirigida a organizar labores cotidianas de supervisión y protección marítima, sea aprovechada para escandalizar e intentar crear una crisis artificial, inventando situaciones irracionales y utilizando un lenguaje altamente ofensivo", agrega.
"El nuevo gobierno de Guyana exhibe una peligrosa política de provocación contra Venezuela, apoyada por el poderío imperial de una transnacional estadounidense, la Exxon Mobil, la cual debe ser rectificada en lo inmediato", concluye.
¿Confrontación? Georgetown también dijo que el decreto representa una amenaza para la seguridad de la región y que "cualquier intento de Venezuela para aplicar este instrumento de manera extraterritorial será resistido enérgicamente".
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Guyana, brigadier Mark Phillips, declaró que no se quedarán de brazos cruzados ante una incursión ilegal en su territorio. "Estamos listos y capacitados para hacer frente a cualquier invasión", afirmó.
"Constituye una ofensa a la tradición libertaria del pueblo de Simón Bolívar considerar, en claro lenguaje imperial, que Venezuela es una amenaza", respondió Caracas. Añadió que lo amenazante son las exploraciones petroleras que se realizan en aguas en disputa.
"Pesa constatar que la única y sorprendente agresión es que el gobierno de Guyana haya permitido a una transnacional tan poderosa como la Exxon Mobil incursionar en territorio en reclamación entre ambas naciones", enfatiza el comunicado.
Trazado peligroso. Sadio Garavini, ex embajador en Georgetown, insistió en que el decreto es positivo en el sentido de que acaba con la inhibición del gobierno con respecto al reclamo del Esequibo, pero negativo porque el trazado incluye aguas que pertenecen a Guyana, Surinam y Guayana Francesa.
"Si hubiera un decreto unilateral que fijara la plataforma nuestra, con carácter civil y sin afectar a terceros, sería diferente porque Guyana hizo lo mismo hace unos años. Pero ese no es el caso. Lo que habría que preguntarle al gobierno es qué significa esto", dijo Garavini.
El abogado Emilio Figueredo, experto en Derecho Internacional, advirtió que la aplicación del decreto 1787, es decir el patrullaje militar de las aguas incluidas en la Zodimain Atlántica, podría generar una reacción de otros países como los de la Caricom a favor de Guyana.
Figueredo cuestiona las intenciones del gobierno. "¿Será que el interés es generar un conflicto bilateral para desviar la atención? ¿Tratar de mover un sentimiento nacionalista para colocar a Venezuela como víctima de una gran conspiración internacional?".
En el comunicado, la Cancillería indica que "los únicos canales apropiados para resolver esta controversia son los del Derecho Internacional, los del Acuerdo de Ginebra y proseguir con el mecanismo del Buen Oficiante bajo la figura del Secretario General de las Naciones Unidas".
El presidente Nicolás Maduro aseguró que el lenguaje y el contexto utilizados en el comunicado de Guyana están "absolutamente fuera de la realidad y de tono; quien sacó el comunicado cometió un error diplomático y político grave y llevan al presidente de Guyana a cometer errores". Ordenó a la canciller entablar diálogo con el canciller de ese país para dirimir el conflicto territorial.
Publicado en El Nacional
En el texto, que responde al emitido el lunes por Georgetown para denunciar el decreto 1787 del presidente Nicolás Maduro, Caracas afirma que "el tenor altisonante y las afirmaciones falsas" del comunicado guyanés "constituyen una provocación y atentan contra la diplomacia bolivariana de paz".
El lunes Guyana calificó el decreto que crea las Zonas Operativas de Defensa Integral Marítima e Insular, una de las cuales (Atlántica) incluye las aguas de la Zona en Reclamación, de violación flagrante de la ley internacional.
"Es inadmisible que el nuevo gobierno de Guyana asuma esta posición cuando ha reconocido expresamente que esta zona marítima está sujeta a la resolución amistosa de la reclamación territorial, como está contemplado en el Acuerdo de Ginebra", responde el texto leído por Rodríguez.
"Venezuela lamenta que una norma administrativa, dirigida a organizar labores cotidianas de supervisión y protección marítima, sea aprovechada para escandalizar e intentar crear una crisis artificial, inventando situaciones irracionales y utilizando un lenguaje altamente ofensivo", agrega.
"El nuevo gobierno de Guyana exhibe una peligrosa política de provocación contra Venezuela, apoyada por el poderío imperial de una transnacional estadounidense, la Exxon Mobil, la cual debe ser rectificada en lo inmediato", concluye.
¿Confrontación? Georgetown también dijo que el decreto representa una amenaza para la seguridad de la región y que "cualquier intento de Venezuela para aplicar este instrumento de manera extraterritorial será resistido enérgicamente".
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Guyana, brigadier Mark Phillips, declaró que no se quedarán de brazos cruzados ante una incursión ilegal en su territorio. "Estamos listos y capacitados para hacer frente a cualquier invasión", afirmó.
"Constituye una ofensa a la tradición libertaria del pueblo de Simón Bolívar considerar, en claro lenguaje imperial, que Venezuela es una amenaza", respondió Caracas. Añadió que lo amenazante son las exploraciones petroleras que se realizan en aguas en disputa.
"Pesa constatar que la única y sorprendente agresión es que el gobierno de Guyana haya permitido a una transnacional tan poderosa como la Exxon Mobil incursionar en territorio en reclamación entre ambas naciones", enfatiza el comunicado.
Trazado peligroso. Sadio Garavini, ex embajador en Georgetown, insistió en que el decreto es positivo en el sentido de que acaba con la inhibición del gobierno con respecto al reclamo del Esequibo, pero negativo porque el trazado incluye aguas que pertenecen a Guyana, Surinam y Guayana Francesa.
"Si hubiera un decreto unilateral que fijara la plataforma nuestra, con carácter civil y sin afectar a terceros, sería diferente porque Guyana hizo lo mismo hace unos años. Pero ese no es el caso. Lo que habría que preguntarle al gobierno es qué significa esto", dijo Garavini.
El abogado Emilio Figueredo, experto en Derecho Internacional, advirtió que la aplicación del decreto 1787, es decir el patrullaje militar de las aguas incluidas en la Zodimain Atlántica, podría generar una reacción de otros países como los de la Caricom a favor de Guyana.
Figueredo cuestiona las intenciones del gobierno. "¿Será que el interés es generar un conflicto bilateral para desviar la atención? ¿Tratar de mover un sentimiento nacionalista para colocar a Venezuela como víctima de una gran conspiración internacional?".
En el comunicado, la Cancillería indica que "los únicos canales apropiados para resolver esta controversia son los del Derecho Internacional, los del Acuerdo de Ginebra y proseguir con el mecanismo del Buen Oficiante bajo la figura del Secretario General de las Naciones Unidas".
El presidente Nicolás Maduro aseguró que el lenguaje y el contexto utilizados en el comunicado de Guyana están "absolutamente fuera de la realidad y de tono; quien sacó el comunicado cometió un error diplomático y político grave y llevan al presidente de Guyana a cometer errores". Ordenó a la canciller entablar diálogo con el canciller de ese país para dirimir el conflicto territorial.
Publicado en El Nacional
martes, 9 de junio de 2015
Guyana denunció decreto de Maduro
Guyana denunció como una "violación flagrante de la ley internacional" el decreto 1787 del presidente Nicolás Maduro, publicado en la Gaceta Oficial del 27 de mayo, que crea las Zonas Operativas de Defensa Integral Marítima e Insular.
"Venezuela ha emitido un decreto presidencial que pretende anexar espacios marítimos pertenecientes a Guyana en virtud de las normas pertinentes del Derecho Internacional", dice el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.
La Cancillería guyanesa se refiere específicamente a la llamada Zodimain Atlántica, que comprende –
según el decreto– las áreas marinas correspondientes a los estados Sucre y Delta Amacuro y la Zona en Reclamación.
"Guyana rechaza esta ilegalidad que busca socavar nuestros esfuerzos de desarrollo a través de la explotación de nuestros recursos naturales costa afuera", agrega el texto en referencia al reciente descubrimiento de yacimientos petrolíferos por Exxon Mobil.
Georgetown ya había llamado a consultas a la embajadora de Venezuela para que explicara el decreto. También suspendió los vuelos de Conviasa, medida que justificó por la falta de pago pero que fue interpretada como otra forma de presionar a Caracas.
Los diplomáticos Sadio Garavini y Emilio Figueredo, que han cuestionado la inacción del gobierno ante Guyana durante los últimos años, consideran positivo que se decrete la plataforma continental pero advierten que el trazado se extralimita.
Las coordenadas establecidas para la Zodimain Atlántica no sólo incluyen la parte marítima de la Zona en Reclamación, que debe negociarse con Guyana, sino también aguas que pertenecen a ese país, a Surinam y a la Guyana Francesa.
"El trazado irrespeta el laudo arbitral de la Corte Internacional de Justicia que en 2007 fijó el límite marítimo entre Guyana y Surinam", indicó Garavini. Criticó, además, el carácter militar del decreto, que puede verse como una agresión a los países involucrados.
"El remedio puede ser peor que la enfermedad. Una acción de esta naturaleza puede generar muchos problemas, como le pasó a Leopoldo Galtieri (dictador de Argentina) con las islas Malvinas", recordó Figueredo. Dijo, sin embargo, que el decreto puede ser útil como una medida política para obligar a Guyana a sentarse a negociar.
Publicado en El Nacional
"Venezuela ha emitido un decreto presidencial que pretende anexar espacios marítimos pertenecientes a Guyana en virtud de las normas pertinentes del Derecho Internacional", dice el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.
La Cancillería guyanesa se refiere específicamente a la llamada Zodimain Atlántica, que comprende –
según el decreto– las áreas marinas correspondientes a los estados Sucre y Delta Amacuro y la Zona en Reclamación.
"Guyana rechaza esta ilegalidad que busca socavar nuestros esfuerzos de desarrollo a través de la explotación de nuestros recursos naturales costa afuera", agrega el texto en referencia al reciente descubrimiento de yacimientos petrolíferos por Exxon Mobil.
Georgetown ya había llamado a consultas a la embajadora de Venezuela para que explicara el decreto. También suspendió los vuelos de Conviasa, medida que justificó por la falta de pago pero que fue interpretada como otra forma de presionar a Caracas.
Los diplomáticos Sadio Garavini y Emilio Figueredo, que han cuestionado la inacción del gobierno ante Guyana durante los últimos años, consideran positivo que se decrete la plataforma continental pero advierten que el trazado se extralimita.
Las coordenadas establecidas para la Zodimain Atlántica no sólo incluyen la parte marítima de la Zona en Reclamación, que debe negociarse con Guyana, sino también aguas que pertenecen a ese país, a Surinam y a la Guyana Francesa.
"El trazado irrespeta el laudo arbitral de la Corte Internacional de Justicia que en 2007 fijó el límite marítimo entre Guyana y Surinam", indicó Garavini. Criticó, además, el carácter militar del decreto, que puede verse como una agresión a los países involucrados.
"El remedio puede ser peor que la enfermedad. Una acción de esta naturaleza puede generar muchos problemas, como le pasó a Leopoldo Galtieri (dictador de Argentina) con las islas Malvinas", recordó Figueredo. Dijo, sin embargo, que el decreto puede ser útil como una medida política para obligar a Guyana a sentarse a negociar.
Publicado en El Nacional
domingo, 7 de junio de 2015
Elecciones regionales pondrán a prueba al PRI de Peña Nieto
Más de 83 millones de mexicanos podrán votar hoy en elecciones regionales que pondrán a prueba la capacidad del Partido Revolucionario Institucional de conservar sus cuotas de poder a pesar de las críticas a la gestión del presidente Enrique Peña Nieto.
Los comicios servirán para renovar la Cámara de Diputados y los congresos de 17 de los 33 estados del país, incluidos los más poblados (Distrito Federal, estado de México, Jalisco, Nuevo León) y los más azotados por la violencia (Guerrero y Michoacán).
El PRI ha sido afectado por los pocos resultados concretos de las reformas de Peña Nieto, el mal manejo de casos de violencia como la desaparición de los 43 estudiantes en Iguala (Guerrero) y las denuncias de corrupción.
Pero ni el Partido de Acción Nacional, que gobernó entre 2000 y 2012, ni el Partido Revolucionario Democrático, principal grupo de izquierda, parecen tener la capacidad para aprovechar el descontento.
El diplomático Héctor Quintero Montiel opina que el problema es que asuntos como la corrupción y la violencia han afectado tanto al partido gobernante como a sus rivales. "El sistema político se ha debilitado bastante", advierte.
El PAN tiene el lastre de los miles de muertos y desaparecidos en la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón (2006-2012).
Publicado en El Nacional
Los comicios servirán para renovar la Cámara de Diputados y los congresos de 17 de los 33 estados del país, incluidos los más poblados (Distrito Federal, estado de México, Jalisco, Nuevo León) y los más azotados por la violencia (Guerrero y Michoacán).
El PRI ha sido afectado por los pocos resultados concretos de las reformas de Peña Nieto, el mal manejo de casos de violencia como la desaparición de los 43 estudiantes en Iguala (Guerrero) y las denuncias de corrupción.
Pero ni el Partido de Acción Nacional, que gobernó entre 2000 y 2012, ni el Partido Revolucionario Democrático, principal grupo de izquierda, parecen tener la capacidad para aprovechar el descontento.
El diplomático Héctor Quintero Montiel opina que el problema es que asuntos como la corrupción y la violencia han afectado tanto al partido gobernante como a sus rivales. "El sistema político se ha debilitado bastante", advierte.
El PAN tiene el lastre de los miles de muertos y desaparecidos en la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón (2006-2012).
Publicado en El Nacional
viernes, 5 de junio de 2015
Piden al Papa interceder por presos políticos
Andrés Pastrana y Jorge Quiroga, expresidentes de Colombia y Bolivia, le escribieron una carta al papa Francisco para solicitarle que interceda por los presos políticos en Venezuela ante el mandatario Nicolás Maduro, con el cual el pontífice tiene previsto reunirse el domingo en el Vaticano.
"Recurrimos a usted porque después de realizar una visita humanitaria a Venezuela para ver a los presos políticos, constatamos que ellos están inaccesibles, en condiciones inhumanas, en huelga de hambre y que sus vidas están en riesgo", dicen en la misiva.
"Verificamos que sus familiares sufren, la democracia está al borde del colapso y la libertad secuestrada", agregan Pastrana y Quiroga, que estuvieron el fin de semana pasado en Venezuela e intentaron, sin éxito, visitar a Leopoldo López y Antonio Ledezma en la cárcel militar de Ramo Verde.
Destacan que la solicitud de los presos en huelga de hambre es legítima. "Algo que sería normal en cualquiera de nuestros países: que se fije fecha para las elecciones parlamentarias, que se cuente con observación internacional calificada; y que se lleven adelante sin presos, sin censura ni represión".
"Recurrimos a usted porque es el único que puede interceder este venidero 7 de junio, para que el presidente Maduro convoque estos comicios libres y transparentes, con observación internacional, sin mordaza mediática ni opositores encarcelados", añaden.
Precisan que además de actuar en su nombre y el de más de 30 expresidentes iberoamericanos que suscribieron las declaraciones de Panamá y Caracas, lo hacen en nombre de Lilian, Mitzy y Patricia (las esposas de López, Ledezma y Daniel Ceballos, respectivamente) "y decenas de otras mujeres que lloran por sus familiares".
Concordia. Pastrana y Quiroga no se limitan a solicitar la intercesión del papa por los presos políticos, sino que también le recuerdan la situación de crisis en que se encuentra el país, que ha sido calificada como "problema sistémico" por la Conferencia Episcopal de Venezuela.
"Venezuela enfrenta una dramática situación económica que está provocando una angustia social colectiva", dicen en referencia a la destrucción del aparato productivo, que ha hecho al país dependiente de las importaciones, y a la caída del ingreso petrolero, que ha reducido las divisas disponibles para importar.
"Ante este escenario, en lugar de buscar la concordia y el entendimiento, el gobierno reprimió violentamente las legítimas protestas populares, criminalizó la oposición política y amordazó la poca prensa libre, violando todas las convenciones democráticas", lamentan.
"Si Su Santidad rompió muros que por décadas separaron a Estados Unidos y Cuba, acabando con los últimos vestigios de la Guerra Fría, estamos convencidos de que podrá restablecer la concordia, paz y armonía en Venezuela", concluyen.
Publicado en El Nacional
"Recurrimos a usted porque después de realizar una visita humanitaria a Venezuela para ver a los presos políticos, constatamos que ellos están inaccesibles, en condiciones inhumanas, en huelga de hambre y que sus vidas están en riesgo", dicen en la misiva.
"Verificamos que sus familiares sufren, la democracia está al borde del colapso y la libertad secuestrada", agregan Pastrana y Quiroga, que estuvieron el fin de semana pasado en Venezuela e intentaron, sin éxito, visitar a Leopoldo López y Antonio Ledezma en la cárcel militar de Ramo Verde.
Destacan que la solicitud de los presos en huelga de hambre es legítima. "Algo que sería normal en cualquiera de nuestros países: que se fije fecha para las elecciones parlamentarias, que se cuente con observación internacional calificada; y que se lleven adelante sin presos, sin censura ni represión".
"Recurrimos a usted porque es el único que puede interceder este venidero 7 de junio, para que el presidente Maduro convoque estos comicios libres y transparentes, con observación internacional, sin mordaza mediática ni opositores encarcelados", añaden.
Precisan que además de actuar en su nombre y el de más de 30 expresidentes iberoamericanos que suscribieron las declaraciones de Panamá y Caracas, lo hacen en nombre de Lilian, Mitzy y Patricia (las esposas de López, Ledezma y Daniel Ceballos, respectivamente) "y decenas de otras mujeres que lloran por sus familiares".
Concordia. Pastrana y Quiroga no se limitan a solicitar la intercesión del papa por los presos políticos, sino que también le recuerdan la situación de crisis en que se encuentra el país, que ha sido calificada como "problema sistémico" por la Conferencia Episcopal de Venezuela.
"Venezuela enfrenta una dramática situación económica que está provocando una angustia social colectiva", dicen en referencia a la destrucción del aparato productivo, que ha hecho al país dependiente de las importaciones, y a la caída del ingreso petrolero, que ha reducido las divisas disponibles para importar.
"Ante este escenario, en lugar de buscar la concordia y el entendimiento, el gobierno reprimió violentamente las legítimas protestas populares, criminalizó la oposición política y amordazó la poca prensa libre, violando todas las convenciones democráticas", lamentan.
"Si Su Santidad rompió muros que por décadas separaron a Estados Unidos y Cuba, acabando con los últimos vestigios de la Guerra Fría, estamos convencidos de que podrá restablecer la concordia, paz y armonía en Venezuela", concluyen.
Publicado en El Nacional
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)