A casi un año del Dakazo, como fue llamada la intervención gubernamental de tiendas de equipos electrónicos y línea blanca para obligarlos a bajar los precios de sus productos, la oferta de este tipo de bienes es muy limitada.
Tiendas como Venelca, Mundo Samira y Max Center –que están ubicadas en Boleíta– tienen poco que ofrecer a sus clientes. En la primera, los estantes están prácticamente vacíos y un puñado de aires acondicionados es lo único que se puede comprar.
En Mundo Samira hay unos pocos televisores, lavadoras y congeladores. El resto de la oferta –en la que antes abundaban equipos electrónicos y línea blanca– está compuesto por electrodomésticos (licuadoras, planchas), artículos para el hogar y juguetes.
En Max Center no hay ningún tipo de equipo electrónico ni de línea blanca disponible. La falta de acceso a divisas al tipo de cambio oficial ha impedido que la tienda renueve los inventarios y ha limitado su oferta a artículos para el hogar.
Las tiendas de Samsung y Sony en el centro comercial Líder tampoco tienen muchas opciones para los consumidores. En la primera sólo exhiben televisores que no están disponibles para la venta y en la segunda no hay ningún producto de la marca.
Fuentes del sector informaron que Samsung espera recibir mercancía en los próximos meses, mientras que Sony tiene restringidas sus operaciones en Venezuela a labores de representación de la firma.
La iStore del Líder está llena de accesorios Apple, pero la oferta de equipos es limitada e impagable para muchos. El único teléfono disponible es el Iphone 5S, que se vende en 79.900 bolívares.
En los comercios de electrónicos situados en la avenida Francisco de Miranda, a la altura de Chacao, la oferta es más amplia; pero también a precios poco asequibles para la mayoría de los consumidores.
Un televisor LG de 32 pulgadas se vende en 53.000 bolívares, mientras que un reproductor bluray Panasonic cuesta 10.000 bolívares. Para adquirir un teléfono Samsung Galaxy S5 hay que desembolsar hasta 85.000 bolívares.
Solo 10 empresas de electrodomésticos y equipos electrónicos aparecen en la lista de compañías que recibieron divisas al tipo de cambio oficial de 6,3 bolívares por dólar entre enero y julio de 2014.
El documento, publicado en la página web del Centro Nacional de Comercio Exterior en agosto, muestra que el organismo liquidó 9,3 millones de dólares a 5 empresas de electrodomésticos y 5,2 millones de dólares a 5 de electrónicos.
Los 14,5 millones de dólares asignados a estas compañías en los primeros 7 meses del año representan 0,15% del total desembolsado por Cencoex, que asciende a 9,57 millardos de dólares.
La otra alternativa que tienen las firmas del sector para adquirir divisas oficiales es el Sistema Complementario de Administración de Divisas I y II, con tasas de 12 y 50 bolívares por dólar. Pero empresarios y especialistas han dicho que ambos mecanismos resultan insuficientes para satisfacer las necesidades de la economía.
Publicado en El Nacional
sábado, 27 de septiembre de 2014
viernes, 26 de septiembre de 2014
Maduro se reunió con el Congreso Mundial Judío
El presidente Nicolás Maduro aprovechó su visita a Nueva York, donde participó en la 69 sesión ordinaria de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, para reunirse con representantes del Congreso Mundial Judío.
La ministra de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, anunció el encuentro a través de su cuenta de Twitter. "El presidente sostuvo una reunión con el Congreso Mundial Judío en el marco de la celebración del Año Nuevo (hebreo)", escribió.
El presidente de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), David Bittan, confirmó el encuentro, que coincidió con la llegada del año 5775 del calendario hebreo.
Bittan precisó que la reunión respondió a una invitación que el presidente del Congreso Mundial Judío, Ronald Lauder, extendió el año pasado al mandatario de Venezuela durante su visita al país.
Agregó que en el encuentro estuvieron presentes, además de Maduro y Lauder, el encargado de negocios de Venezuela en Estados Unidos, Maximilian Arveláez, y el director del Congreso Judío Latinoamericano, Claudio Epelman.
Entre los temas tratados estuvieron el conflicto en Medio Oriente, donde coincidieron que es necesario buscar una paz duradera a través del diálogo, la situación de los judíos en Venezuela y la visita de Lauder al país en noviembre.
Bittan destacó que el mandatario envió una felicitación a la comunidad judía venezolana y mundial con ocasión del Año Nuevo, manifestó su admiración por el pueblo hebreo y recordó su ascendencia sefardí.
El martes, durante su visita al Bronx en Nueva York para reunirse con movimientos sociales, Maduro ya había cruzado algunas palabras con representantes de la comunidad judía ortodoxa.
Felicitación. El expresidente de Cuba Fidel Castro felicitó a Maduro por el discurso que pronunció el martes en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, en una carta divulgada ayer por los medios oficiales, informó Efe.
"Fue un pronunciamiento valiente y brillante, a la altura del heroico presidente Hugo Chávez, quien en ese mismo sitio fue capaz de descubrir la política diabólica del imperio que amenaza la vida de nuestra especie", escribió Castro en la misiva.
El exmandatario afirmó que además del "placer" de escuchar a Maduro en la ONU tuvo el "privilegio" de ver su encuentro en el Bronx con un grupo de niños, jóvenes y adultos. "Las imágenes de los que allí expresaban los sentimientos de lo que un pueblo desea y merece vivir son inolvidables", indicó.
El canciller de Venezuela, Rafael Ramírez, destacó el llamado de Maduro a levantar las banderas de la paz y refundar la ONU. "Necesitamos que Naciones Unidas se adapte a las nuevas situaciones para poder dar soluciones a nuestros pueblos", dijo.
Publicado en El Nacional
La ministra de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, anunció el encuentro a través de su cuenta de Twitter. "El presidente sostuvo una reunión con el Congreso Mundial Judío en el marco de la celebración del Año Nuevo (hebreo)", escribió.
El presidente de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), David Bittan, confirmó el encuentro, que coincidió con la llegada del año 5775 del calendario hebreo.
Bittan precisó que la reunión respondió a una invitación que el presidente del Congreso Mundial Judío, Ronald Lauder, extendió el año pasado al mandatario de Venezuela durante su visita al país.
Agregó que en el encuentro estuvieron presentes, además de Maduro y Lauder, el encargado de negocios de Venezuela en Estados Unidos, Maximilian Arveláez, y el director del Congreso Judío Latinoamericano, Claudio Epelman.
Entre los temas tratados estuvieron el conflicto en Medio Oriente, donde coincidieron que es necesario buscar una paz duradera a través del diálogo, la situación de los judíos en Venezuela y la visita de Lauder al país en noviembre.
Bittan destacó que el mandatario envió una felicitación a la comunidad judía venezolana y mundial con ocasión del Año Nuevo, manifestó su admiración por el pueblo hebreo y recordó su ascendencia sefardí.
El martes, durante su visita al Bronx en Nueva York para reunirse con movimientos sociales, Maduro ya había cruzado algunas palabras con representantes de la comunidad judía ortodoxa.
Felicitación. El expresidente de Cuba Fidel Castro felicitó a Maduro por el discurso que pronunció el martes en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, en una carta divulgada ayer por los medios oficiales, informó Efe.
"Fue un pronunciamiento valiente y brillante, a la altura del heroico presidente Hugo Chávez, quien en ese mismo sitio fue capaz de descubrir la política diabólica del imperio que amenaza la vida de nuestra especie", escribió Castro en la misiva.
El exmandatario afirmó que además del "placer" de escuchar a Maduro en la ONU tuvo el "privilegio" de ver su encuentro en el Bronx con un grupo de niños, jóvenes y adultos. "Las imágenes de los que allí expresaban los sentimientos de lo que un pueblo desea y merece vivir son inolvidables", indicó.
El canciller de Venezuela, Rafael Ramírez, destacó el llamado de Maduro a levantar las banderas de la paz y refundar la ONU. "Necesitamos que Naciones Unidas se adapte a las nuevas situaciones para poder dar soluciones a nuestros pueblos", dijo.
Publicado en El Nacional
martes, 23 de septiembre de 2014
La escasez de bienes continúa en aumento
El Banco Central de Ve-nezuela dejó de publicar cifras oficiales de escasez en enero, cuando el indicador alcanzó un récord de 28%. Pero los anaqueles vacíos que los venezolanos encuentran cada vez que salen de compras son suficientes para mostrar que continúan las fallas en el suministro de bienes.
En su informe mensual sobre la canasta básica familiar, el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros reportó que en agosto hubo 36 productos de primera necesidad con problemas de abastecimiento, incluidos alimentos y artículos de higiene personal y limpieza del hogar.
Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, indicó que durante los últimos meses ha habido un crecimiento importante de la escasez. Los estudios que hace la firma, que se limitan a los alimentos con precio regulado en Caracas, indican que el porcentaje de estos que no se consiguen subió de 60% en marzo a 70% en agosto.
La escasez va mucho más allá de los productos básicos. La más reciente Encuesta de Coyuntura de la Conindustria muestra que todos los sectores manufactureros reportaron una caída de la producción y de los inventarios durante el segundo trimestre de 2014.
El porcentaje de industrias que fabricaron menos entre abril y junio fue 50% en el caso de metales básicos, 53% en alimentos, bebidas y tabaco; 55% en textiles, confección, cuero y calzado; 60% en químicos; 71% en madera y muebles; 74% en papel y cartón y 75% en productos metálicos.
El sondeo de Conindustria también reveló que el aparato productivo está usando apenas la mitad de su capacidad instalada y que las posibilidades de mejora son prácticamente nulas: 86% de los industriales tiene expectativas regulares o malas sobre el desempeño en el tercer trimestre del año.
La falta de divisas para adquirir materias primas e insumos es señalada por empresarios y especialistas como la razón principal de la escasez.
Henkel García, director de Econométrica, dijo que el problema cambiario ha llegado a un momento crítico. "Para que haya una mejora significativa no solo tendría que haber una devaluación, sino un desmontaje del control. Porque los desajustes son tales que el régimen no se podría sostener incluso si hubiera dólares".
León y García coinciden en que los ajustes de precios aprobados por el gobierno en los últimos meses pueden ayudar a una recuperación en el suministro de los productos regulados, pero no serán una solución permanente ni resolverán el problema de la escasez en general, que está más vinculado a la falta de divisas.
Publicado en El Nacional
En su informe mensual sobre la canasta básica familiar, el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros reportó que en agosto hubo 36 productos de primera necesidad con problemas de abastecimiento, incluidos alimentos y artículos de higiene personal y limpieza del hogar.
Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, indicó que durante los últimos meses ha habido un crecimiento importante de la escasez. Los estudios que hace la firma, que se limitan a los alimentos con precio regulado en Caracas, indican que el porcentaje de estos que no se consiguen subió de 60% en marzo a 70% en agosto.
La escasez va mucho más allá de los productos básicos. La más reciente Encuesta de Coyuntura de la Conindustria muestra que todos los sectores manufactureros reportaron una caída de la producción y de los inventarios durante el segundo trimestre de 2014.
El porcentaje de industrias que fabricaron menos entre abril y junio fue 50% en el caso de metales básicos, 53% en alimentos, bebidas y tabaco; 55% en textiles, confección, cuero y calzado; 60% en químicos; 71% en madera y muebles; 74% en papel y cartón y 75% en productos metálicos.
El sondeo de Conindustria también reveló que el aparato productivo está usando apenas la mitad de su capacidad instalada y que las posibilidades de mejora son prácticamente nulas: 86% de los industriales tiene expectativas regulares o malas sobre el desempeño en el tercer trimestre del año.
La falta de divisas para adquirir materias primas e insumos es señalada por empresarios y especialistas como la razón principal de la escasez.
Henkel García, director de Econométrica, dijo que el problema cambiario ha llegado a un momento crítico. "Para que haya una mejora significativa no solo tendría que haber una devaluación, sino un desmontaje del control. Porque los desajustes son tales que el régimen no se podría sostener incluso si hubiera dólares".
León y García coinciden en que los ajustes de precios aprobados por el gobierno en los últimos meses pueden ayudar a una recuperación en el suministro de los productos regulados, pero no serán una solución permanente ni resolverán el problema de la escasez en general, que está más vinculado a la falta de divisas.
Publicado en El Nacional
lunes, 22 de septiembre de 2014
El retorno del general
E l general estadounidense John Allen, que se retiró el año pasado de la carrera militar tras verse envuelto en un escándalo sexual que le costó el cargo al director de la Agencia Central de Inteligencia David Petraeus, regresó al primer plano después de recibir la misión de coordinar la coalición contra el Estado Islámico.
"Estados Unidos ha pedido a uno de nuestros expertos militares más respetados y experimentados unirse al Departamento de Estado para servir como enviado especial presidencial en la coalición global contra el Estado Islámico", anunció el secretario de Estado, John Kerry, el 12 de septiembre.
"El general Allen es un patriota y un líder reconocido. Su extraordinaria carrera militar habla por sí misma. Y ha hecho un servicio público significativo sin uniforme desde que regresó a la vida civil. Su compromiso con el país y con el servicio ha sido duradero", afirmó el jefe de la diplomacia de Estados Unidos.
Kerry ha trabajado de cerca con Allen en los últimos años. No solo porque el general comandó las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte y Estados Unidos en Afganistán entre julio de 2011 y febrero de 2013, sino porque tras su retiro también ha asesorado al Departamento de Estado.
Allen, por ejemplo, desarrolló un plan de seguridad para la Franja de Gaza durante las gestiones que Kerry realizó a principios de 2014 para que israelíes y palestinos lograran un acuerdo de paz.
Terreno conocido. La carre-ra militar de Allen comenzó en 1976 e incluyó actuaciones destacadas en los batallones de Marines en los que estuvo asignado y en las aulas de la Academia Naval, y alcanzó su cúspide en las dos últimas guerras en las que Estados Unidos se ha visto envuelto: Irak y Afganistán.
Entre 2006 y 2008 fue el comandante general adjunto de la Fuerza Multinacional en Irak. Allí fue protagonista junto con Petraeus, para entonces dirigente de la coalición, del cambio de rumbo en la estrategia para combatir la violencia sectaria que dificultaba la estabilización del país después del derrocamiento de Saddam Hussein.
El giro se produjo en 2007, el año más violento de la intervención porque la ofensiva insurgente disparó el número de víctimas (hubo 904 muertos y 6.000 heridos solo entre las tropas de Estados Unidos). Washington optó por empezar a pagar a las principales milicias sunitas para que combatieran del lado del gobierno de Irak.
La estrategia resultó exitosa a corto plazo: redujo 60% la violencia en el primer año, pero después ha sido cuestionada. El gobierno del ex primer ministro de Irak Nuri al Maliki cortó las ayudas a los milicianos y los excluyó de las fuerzas de seguridad, por lo que muchos de ellos combaten hoy con el Estado Islámico.
En Afganistán Allen también tuvo que afrontar una ola de ataques contra las fuerzas aliadas, lideradas por policías y militares afganos que están siendo entregados para encargarse de la seguridad del país. Su estadía allí también se vio empañada por vídeos de soldados orinando encima de cadáveres de talibanes o quemando textos religiosos.
Despido escandaloso. Cuan do la misión de Allen en Afganistán estaba a punto de terminar y su nombre sonaba como candidato a ser el comandante supremo aliado en Europa, el general se vio salpicado por el escándalo referido al intercambio de correos electrónicos entre Petraeus y su amante Paula Broadwell.
La polémica comenzó en noviembre de 2012, cuando la socialité Jill Kelley acusó a Broadwell de ciberacoso. Los investigadores del FBI hallaron que, además de los correos entre el director de la CIA y su amante, también había correspondencia inapropiada entre Allen y Kelley.
El escándalo puso en tela de juicio a las dos principales figuras de la guerra contra el terrorismo lanzada por el expresidente George W. Bush: Petraeus tuvo que renunciar al cargo de director de la CIA y Allen, aunque fue absuelto luego de la investigación, prefirió retirarse.
Pero no todos los juzgaron. "Parece justo preguntarse: ¿debemos ser más tolerantes con las debilidades humanas de a quienes les pedimos realizar tareas sobrehumanas? ¿Si no cambiamos nuestros estándares será inevitable que haya más escándalos sin sentido y carreras desperdiciadas?", dijo John Nagl, oficial retirado y experto en contrainsurgencia, a la revista Newsweek en marzo de 2013.
Escrito con Manuel Tovar. Publicado en El Nacional
"Estados Unidos ha pedido a uno de nuestros expertos militares más respetados y experimentados unirse al Departamento de Estado para servir como enviado especial presidencial en la coalición global contra el Estado Islámico", anunció el secretario de Estado, John Kerry, el 12 de septiembre.
"El general Allen es un patriota y un líder reconocido. Su extraordinaria carrera militar habla por sí misma. Y ha hecho un servicio público significativo sin uniforme desde que regresó a la vida civil. Su compromiso con el país y con el servicio ha sido duradero", afirmó el jefe de la diplomacia de Estados Unidos.
Kerry ha trabajado de cerca con Allen en los últimos años. No solo porque el general comandó las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte y Estados Unidos en Afganistán entre julio de 2011 y febrero de 2013, sino porque tras su retiro también ha asesorado al Departamento de Estado.
Allen, por ejemplo, desarrolló un plan de seguridad para la Franja de Gaza durante las gestiones que Kerry realizó a principios de 2014 para que israelíes y palestinos lograran un acuerdo de paz.
Terreno conocido. La carre-ra militar de Allen comenzó en 1976 e incluyó actuaciones destacadas en los batallones de Marines en los que estuvo asignado y en las aulas de la Academia Naval, y alcanzó su cúspide en las dos últimas guerras en las que Estados Unidos se ha visto envuelto: Irak y Afganistán.
Entre 2006 y 2008 fue el comandante general adjunto de la Fuerza Multinacional en Irak. Allí fue protagonista junto con Petraeus, para entonces dirigente de la coalición, del cambio de rumbo en la estrategia para combatir la violencia sectaria que dificultaba la estabilización del país después del derrocamiento de Saddam Hussein.
El giro se produjo en 2007, el año más violento de la intervención porque la ofensiva insurgente disparó el número de víctimas (hubo 904 muertos y 6.000 heridos solo entre las tropas de Estados Unidos). Washington optó por empezar a pagar a las principales milicias sunitas para que combatieran del lado del gobierno de Irak.
La estrategia resultó exitosa a corto plazo: redujo 60% la violencia en el primer año, pero después ha sido cuestionada. El gobierno del ex primer ministro de Irak Nuri al Maliki cortó las ayudas a los milicianos y los excluyó de las fuerzas de seguridad, por lo que muchos de ellos combaten hoy con el Estado Islámico.
En Afganistán Allen también tuvo que afrontar una ola de ataques contra las fuerzas aliadas, lideradas por policías y militares afganos que están siendo entregados para encargarse de la seguridad del país. Su estadía allí también se vio empañada por vídeos de soldados orinando encima de cadáveres de talibanes o quemando textos religiosos.
Despido escandaloso. Cuan do la misión de Allen en Afganistán estaba a punto de terminar y su nombre sonaba como candidato a ser el comandante supremo aliado en Europa, el general se vio salpicado por el escándalo referido al intercambio de correos electrónicos entre Petraeus y su amante Paula Broadwell.
La polémica comenzó en noviembre de 2012, cuando la socialité Jill Kelley acusó a Broadwell de ciberacoso. Los investigadores del FBI hallaron que, además de los correos entre el director de la CIA y su amante, también había correspondencia inapropiada entre Allen y Kelley.
El escándalo puso en tela de juicio a las dos principales figuras de la guerra contra el terrorismo lanzada por el expresidente George W. Bush: Petraeus tuvo que renunciar al cargo de director de la CIA y Allen, aunque fue absuelto luego de la investigación, prefirió retirarse.
Pero no todos los juzgaron. "Parece justo preguntarse: ¿debemos ser más tolerantes con las debilidades humanas de a quienes les pedimos realizar tareas sobrehumanas? ¿Si no cambiamos nuestros estándares será inevitable que haya más escándalos sin sentido y carreras desperdiciadas?", dijo John Nagl, oficial retirado y experto en contrainsurgencia, a la revista Newsweek en marzo de 2013.
Escrito con Manuel Tovar. Publicado en El Nacional
viernes, 19 de septiembre de 2014
Colombia se desmarcó del cierre de frontera
Las críticas de sectores sociales hicieron que el gobierno de Colombia volviera a desmarcarse de la decisión de Venezuela de cerrar parcialmente la frontera binacional para frenar el contrabando.
"Tengo una reunión con el canciller Rafael Ramírez, vamos a hablar de la frontera. Nosotros hemos dicho de manera diplomática que estamos en desacuerdo con el cierre", declaró María Ángela Holguín, ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, el martes. Aún no se han revelado los detalles de este encentro.
La medida ha sido rechazada duramente en la zona fronteriza, donde empresarios y políticos han alertado sobre las consecuencias negativas que tiene para quienes conviven entre ambos países.
"El cierre no tiene un gran efecto sobre el comercio formal, más allá de retrasar el cruce de la mercancía porque los vehículos se acumulan, pero sí para otras actividades en la frontera, que es muy dinámica", dijo Javier Díaz, presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior de Colombia.
Grupos afines a la ideología del gobierno de Venezuela, como el Movimiento Comunero Socialista Bolivariano de Colombia, también han criticado la medida porque "es un método inútil para combatir el contrabando y estimula la xenofobia".
Publicado en El Nacional
"Tengo una reunión con el canciller Rafael Ramírez, vamos a hablar de la frontera. Nosotros hemos dicho de manera diplomática que estamos en desacuerdo con el cierre", declaró María Ángela Holguín, ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, el martes. Aún no se han revelado los detalles de este encentro.
La medida ha sido rechazada duramente en la zona fronteriza, donde empresarios y políticos han alertado sobre las consecuencias negativas que tiene para quienes conviven entre ambos países.
"El cierre no tiene un gran efecto sobre el comercio formal, más allá de retrasar el cruce de la mercancía porque los vehículos se acumulan, pero sí para otras actividades en la frontera, que es muy dinámica", dijo Javier Díaz, presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior de Colombia.
Grupos afines a la ideología del gobierno de Venezuela, como el Movimiento Comunero Socialista Bolivariano de Colombia, también han criticado la medida porque "es un método inútil para combatir el contrabando y estimula la xenofobia".
Publicado en El Nacional
sábado, 13 de septiembre de 2014
Incluirán confiscación de todos los bienes en ley de precios
La Ley Orgánica de Precios Justos será modificada, específicamente en su artículo 59 que se refiere al contrabando, señaló Andrés Eloy Méndez, superintendente de precios justos. "Seremos más severos y se incorporará la confiscación de todos los activos vinculados a este ilícito (bienes inmuebles, muebles, etc.)", explicó en una nota de prensa.
El artículo 56 ya establece la confiscación como medida a aplicar cuando el boicot, acaparamiento, especulación, contrabando de extracción, usura, cartelización u otros delitos conexos procuren la desestabilización de la economía, la alteración de la paz y atenten contra la seguridad de la nación.
La legislación no detalla qué tipo de bienes serán confiscados. No obstante, el presidente Nicolás Maduro señaló el jueves en la noche que la sanción no buscará solamente incautar lo que se les consiga a los contrabandistas en flagrancia, sino "ir más allá, por las cuentas de estos grupos económicos, por todas sus propiedades, por todo".
La posibilidad de incluir estas sanciones ya había sido asomada a finales de agosto por José Gregorio Vielma Mora, gobernador de Táchira, y Darío Vivas, vicepresidente de la Asamblea Nacional. Expertos advirtieron en aquel momento que la medida constituye una restricción ilegítima al derecho de propiedad privada.
Por los momentos hay que esperar para saber cómo será aplicada la nueva sanción. "Se debe respetar el ordenamiento jurídico, la ley no puede por encima del derecho a la defensa", señaló Eduardo Garmendia, presidente de Conindustria, quien considera que en los cambios planteados a la ley deben incluirse las cláusulas que correspondan a los tribunales. "No puede ser una sanción administrativa", expresó.
El abogado Juan Raffalli considera innecesaria la reforma de la Ley de Precios Justos para incluir otras sanciones contra el contrabando, pues este ya está tipificado como un delito penal en otros instrumentos legales.
Agrega que incluir la confiscación de bienes como sanción confirma lo que ocurre en la práctica: "Ya hay confiscaciones de hecho, lo que es inconstitucional". Señala, además, que la medida será poco efectiva para reducir el contrabando. "No es un problema de tratamiento legislativo, sino de vigilancia fronteriza y de corrección de las distorsiones económicas".
Escrito con Nicolle Yapur. Publicado en El Nacional
El artículo 56 ya establece la confiscación como medida a aplicar cuando el boicot, acaparamiento, especulación, contrabando de extracción, usura, cartelización u otros delitos conexos procuren la desestabilización de la economía, la alteración de la paz y atenten contra la seguridad de la nación.
La legislación no detalla qué tipo de bienes serán confiscados. No obstante, el presidente Nicolás Maduro señaló el jueves en la noche que la sanción no buscará solamente incautar lo que se les consiga a los contrabandistas en flagrancia, sino "ir más allá, por las cuentas de estos grupos económicos, por todas sus propiedades, por todo".
La posibilidad de incluir estas sanciones ya había sido asomada a finales de agosto por José Gregorio Vielma Mora, gobernador de Táchira, y Darío Vivas, vicepresidente de la Asamblea Nacional. Expertos advirtieron en aquel momento que la medida constituye una restricción ilegítima al derecho de propiedad privada.
Por los momentos hay que esperar para saber cómo será aplicada la nueva sanción. "Se debe respetar el ordenamiento jurídico, la ley no puede por encima del derecho a la defensa", señaló Eduardo Garmendia, presidente de Conindustria, quien considera que en los cambios planteados a la ley deben incluirse las cláusulas que correspondan a los tribunales. "No puede ser una sanción administrativa", expresó.
El abogado Juan Raffalli considera innecesaria la reforma de la Ley de Precios Justos para incluir otras sanciones contra el contrabando, pues este ya está tipificado como un delito penal en otros instrumentos legales.
Agrega que incluir la confiscación de bienes como sanción confirma lo que ocurre en la práctica: "Ya hay confiscaciones de hecho, lo que es inconstitucional". Señala, además, que la medida será poco efectiva para reducir el contrabando. "No es un problema de tratamiento legislativo, sino de vigilancia fronteriza y de corrección de las distorsiones económicas".
Escrito con Nicolle Yapur. Publicado en El Nacional
martes, 9 de septiembre de 2014
200.000 colombianos llevan 7 meses sin enviar remesas
El envío de remesas de Colombia a Venezuela se encuentra paralizado desde hace 7 meses, lo cual mantiene en ascuas a más de 200.000 colombianos residentes en el país que acostumbran a mandar dinero a sus familiares.
El gobierno de Venezuela suspendió las remesas a Colombia el 10 de febrero, con el argumento de que algunas personas usaron el mecanismo para obtener divisas al tipo de cambio oficial y luego venderlas en el mercado negro.
Ya en enero, el envío de remesas familiares había sido limitado con la reducción del monto mensual de 900 a 500 dólares (para un máximo de 3 personas, que recibirán 166 dólares cada uno) y la exigencia de requisitos adicionales como la carta de residencia.
La suspensión causó una caída de 80% en las remesas de Venezuela a Colombia, que bajaron de 221,7 millones de dólares en el primer semestre de 2013 a 45,1 millones en el mismo período de 2014, según el Banco de la República.
El diario El Tiempo reseñó que el envío de bolívares no representa una alternativa, pues el tipo de cambio es desfavorable, y la propuesta de que las remesas sean directamente en pesos, planteada por el gobierno venezolano en marzo, no se ha concretado.
Luis Eladio Pérez, embajador de Colombia en Venezuela, declaró a El Nacional que confía en que pronto haya una decisión de las autoridades de ambos países que permita la reactivación del envío de remesas.
Pérez recordó que el asunto fue tratado por los presidentes Juan Manuel Santos, y Nicolás Maduro, Colombia y Venezuela, respectivamente, en el encuentro que tuvieron el 1° de agosto en Cartagena.
El diplomático agregó que quedó pendiente una reunión entre Mauricio Cárdenas, ministro de Hacienda de Colombia, y con el vicepresidente del Área Económica de Venezuela, que en ese momento era Rafael Ramírez y ahora es Rodolfo Marco Torres, para tratar diferentes temas, incluido el de las remesas.
Publicado en El Nacional
El gobierno de Venezuela suspendió las remesas a Colombia el 10 de febrero, con el argumento de que algunas personas usaron el mecanismo para obtener divisas al tipo de cambio oficial y luego venderlas en el mercado negro.
Ya en enero, el envío de remesas familiares había sido limitado con la reducción del monto mensual de 900 a 500 dólares (para un máximo de 3 personas, que recibirán 166 dólares cada uno) y la exigencia de requisitos adicionales como la carta de residencia.
La suspensión causó una caída de 80% en las remesas de Venezuela a Colombia, que bajaron de 221,7 millones de dólares en el primer semestre de 2013 a 45,1 millones en el mismo período de 2014, según el Banco de la República.
El diario El Tiempo reseñó que el envío de bolívares no representa una alternativa, pues el tipo de cambio es desfavorable, y la propuesta de que las remesas sean directamente en pesos, planteada por el gobierno venezolano en marzo, no se ha concretado.
Luis Eladio Pérez, embajador de Colombia en Venezuela, declaró a El Nacional que confía en que pronto haya una decisión de las autoridades de ambos países que permita la reactivación del envío de remesas.
Pérez recordó que el asunto fue tratado por los presidentes Juan Manuel Santos, y Nicolás Maduro, Colombia y Venezuela, respectivamente, en el encuentro que tuvieron el 1° de agosto en Cartagena.
El diplomático agregó que quedó pendiente una reunión entre Mauricio Cárdenas, ministro de Hacienda de Colombia, y con el vicepresidente del Área Económica de Venezuela, que en ese momento era Rafael Ramírez y ahora es Rodolfo Marco Torres, para tratar diferentes temas, incluido el de las remesas.
Publicado en El Nacional
lunes, 8 de septiembre de 2014
Amenaza terrorista sigue vigente a trece años del 11 de septiembre
Trece años después de que el grupo yihadista Al Qaeda secuestró aviones comerciales para estrellarlos contra las torres gemelas del World Trade Center en Nueva York y la sede del Pentágono en Washington, lo que provocó la muerte de casi 3.000 personas el 11 de septiembre de 2001, la amenaza terrorista parece mantenerse incólume.
En el último año, hechos como el asalto de un centro comercial en Kenia por parte de la milicia islamista somalí Al Shabab, el secuestro de 200 niñas en Nigeria por parte del grupo Boko Haram y el exterminio de minorías religiosas en Irak por parte del Estado Islámico han servido para recordar al mundo el peligro que representa el terrorismo.
Si bien ninguno de los actos terroristas recientes tiene las dimensiones de lo ocurrido en 2001 en Estados Unidos, no dejan de ser preocupantes. "No son más graves, pero son permanentes. Además muestran que el terrorismo de cierta manera se ha dispersado, lo cual lo hace más peligroso", advierte el internacionalista Carlos Romero.
Por eso la seguridad volvió a colocarse como prioridad de la agenda global, que durante el último quinquenio había estado más centrada en la crisis económica de 2009 y en la Primavera Árabe (como se llamó a los movimientos de protesta pro-democráticos en Medio Oriente que acabaron con las dictaduras de Egipto, Libia y Túnez).
"Si bien el terrorismo internacional es considerado una amenaza desde hace varias décadas, nunca lo ha sido con la intensidad y frecuencia actuales", escribió Antonio Gomariz Pastor, politólogo español con un master en Paz, Seguridad y Defensa en el Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado de Madrid, en 2005.
Sus palabras siguen vigentes. "Cómo ha evolucionado esta amenaza desde ámbitos estatales o regionales al ámbito global, así como las respuestas sociales, culturales, políticas y de seguridad dadas desde las organizaciones internacionales, es lo que marca una nueva era en el sistema mundial", agregó entonces.
"El terrorismo es una cosa de este mundo, y sus causas, efectos y consecuencias deben ser entendidos dentro de un contexto histórico y político", recalcó Andreas Behnke, profesor de la Universidad de Reading, en un intento por contrarrestar la despolitización del fenómeno y la invocación de una metafísica del bien y del mal para explicarlo.
¿Historia repetida? El 11-S también colocó a la seguridad como prioridad, además de acabar con el optimismo que caracterizó a la década de 1990, consecuencia de la caída del comunismo. "Había esperanza en que los conflictos bélicos iban a desaparecer y la democracia se iba a imponer como modelo político", recuerda Romero.
Luego de los atentados, Estados Unidos con el respaldo de otros países emprendió las campañas militares de Afganistán en 2001 para derrocar al Talibán (acusado de proteger a Al Qaeda) e Irak en 2003 para acabar con la dictadura de Saddam Hussein (señalado de tener armas químicas que podían caer en manos de terroristas).
Ante las amenazas actuales, la respuesta ha sido más puntual. Estados Unidos ha usado drones para atacar las posiciones de integristas radicales en naciones como Yemen y Pakistán y, más recientemente, ha bombardeado objetivos de Al Shabab en Somalia y del Estado Islámico en Irak.
Los países de Europa, y especialmente Francia e Inglaterra, han respaldado varias de las iniciativas de Washington, pero han estado más involucrados en la contención de amenazas como la de Boko Haram. Nigeria, Níger, Chad, Togo y Benín le declararon la guerra a este grupo en mayo con el apoyo de París y Londres.
"Estados Unidos sabe que no puede ser el policía del mundo, pero al mismo tiempo sabe que no puede lavarse las manos ante lo que está pasando. La Unión Europea, por su parte, se ha visto limitada para responder por los problemas económicos y las diferencias de opinión entre sus miembros", señala Romero.
Entes como la Organización de Naciones Unidas también han incluido el combate de la amenaza terrorista entre las prioridades de su agenda, aunque tienen limitaciones para actuar. "El interés primordial de la ONU es la seguridad, para eso fue fundada, pero entonces se refería a los conflictos entre Estados", apunta Romero.
"Las organizaciones internacionales no fueron concebidas para tratar fenómenos como el terrorismo global actual, aspecto que no puede obviarse al analizar las respuestas que las mismas dan para definir, tratar y eliminar esta amenaza a la paz y seguridad internacional", precisó Gomariz Pastor en su texto.
Romero indica que, aunque sea un lugar común, la lucha contra el terrorismo tiene que plantearse como una estrategia de seguridad colectiva. "El desafío está en articular un conjunto de órganos y mecanismos eficaces, rápidos y aceptados por los individuos y las sociedades para enfrentarse al terrorismo de gran escala", anticipó Gomariz Pastor.
Publicado en El Nacional
En el último año, hechos como el asalto de un centro comercial en Kenia por parte de la milicia islamista somalí Al Shabab, el secuestro de 200 niñas en Nigeria por parte del grupo Boko Haram y el exterminio de minorías religiosas en Irak por parte del Estado Islámico han servido para recordar al mundo el peligro que representa el terrorismo.
Si bien ninguno de los actos terroristas recientes tiene las dimensiones de lo ocurrido en 2001 en Estados Unidos, no dejan de ser preocupantes. "No son más graves, pero son permanentes. Además muestran que el terrorismo de cierta manera se ha dispersado, lo cual lo hace más peligroso", advierte el internacionalista Carlos Romero.
Por eso la seguridad volvió a colocarse como prioridad de la agenda global, que durante el último quinquenio había estado más centrada en la crisis económica de 2009 y en la Primavera Árabe (como se llamó a los movimientos de protesta pro-democráticos en Medio Oriente que acabaron con las dictaduras de Egipto, Libia y Túnez).
"Si bien el terrorismo internacional es considerado una amenaza desde hace varias décadas, nunca lo ha sido con la intensidad y frecuencia actuales", escribió Antonio Gomariz Pastor, politólogo español con un master en Paz, Seguridad y Defensa en el Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado de Madrid, en 2005.
Sus palabras siguen vigentes. "Cómo ha evolucionado esta amenaza desde ámbitos estatales o regionales al ámbito global, así como las respuestas sociales, culturales, políticas y de seguridad dadas desde las organizaciones internacionales, es lo que marca una nueva era en el sistema mundial", agregó entonces.
"El terrorismo es una cosa de este mundo, y sus causas, efectos y consecuencias deben ser entendidos dentro de un contexto histórico y político", recalcó Andreas Behnke, profesor de la Universidad de Reading, en un intento por contrarrestar la despolitización del fenómeno y la invocación de una metafísica del bien y del mal para explicarlo.
¿Historia repetida? El 11-S también colocó a la seguridad como prioridad, además de acabar con el optimismo que caracterizó a la década de 1990, consecuencia de la caída del comunismo. "Había esperanza en que los conflictos bélicos iban a desaparecer y la democracia se iba a imponer como modelo político", recuerda Romero.
Luego de los atentados, Estados Unidos con el respaldo de otros países emprendió las campañas militares de Afganistán en 2001 para derrocar al Talibán (acusado de proteger a Al Qaeda) e Irak en 2003 para acabar con la dictadura de Saddam Hussein (señalado de tener armas químicas que podían caer en manos de terroristas).
Ante las amenazas actuales, la respuesta ha sido más puntual. Estados Unidos ha usado drones para atacar las posiciones de integristas radicales en naciones como Yemen y Pakistán y, más recientemente, ha bombardeado objetivos de Al Shabab en Somalia y del Estado Islámico en Irak.
Los países de Europa, y especialmente Francia e Inglaterra, han respaldado varias de las iniciativas de Washington, pero han estado más involucrados en la contención de amenazas como la de Boko Haram. Nigeria, Níger, Chad, Togo y Benín le declararon la guerra a este grupo en mayo con el apoyo de París y Londres.
"Estados Unidos sabe que no puede ser el policía del mundo, pero al mismo tiempo sabe que no puede lavarse las manos ante lo que está pasando. La Unión Europea, por su parte, se ha visto limitada para responder por los problemas económicos y las diferencias de opinión entre sus miembros", señala Romero.
Entes como la Organización de Naciones Unidas también han incluido el combate de la amenaza terrorista entre las prioridades de su agenda, aunque tienen limitaciones para actuar. "El interés primordial de la ONU es la seguridad, para eso fue fundada, pero entonces se refería a los conflictos entre Estados", apunta Romero.
"Las organizaciones internacionales no fueron concebidas para tratar fenómenos como el terrorismo global actual, aspecto que no puede obviarse al analizar las respuestas que las mismas dan para definir, tratar y eliminar esta amenaza a la paz y seguridad internacional", precisó Gomariz Pastor en su texto.
Romero indica que, aunque sea un lugar común, la lucha contra el terrorismo tiene que plantearse como una estrategia de seguridad colectiva. "El desafío está en articular un conjunto de órganos y mecanismos eficaces, rápidos y aceptados por los individuos y las sociedades para enfrentarse al terrorismo de gran escala", anticipó Gomariz Pastor.
Publicado en El Nacional
martes, 2 de septiembre de 2014
Televisión por suscripción ahora cuesta 9% más
Los 4,5 millones de usuarios de la televisión por suscripción en Venezuela deberán cancelar un promedio de 9% más por este servicio, luego de la entrada en vigencia ayer del segundo tramo del incremento de tarifas aprobado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones. El primer tramo del aumento, por un porcentaje similar, fue en julio.
Patricia Valladares, presidente de la Cámara de Servicios de Telecomunicaciones, indicó que el ajuste era necesario porque las tarifas no habían sido modificadas desde el año pasado y el sector requiere invertir constantemente para mantener la calidad del servicio.
"Cómo podemos mejorar nuestra infraestructura si no incrementamos nuestras tarifas. Las empresas de telecomunicaciones deben reinvertir entre 12% y 18% de sus ingresos para actualizar su plataforma tecnológica y mantener la calidad del servicio", declaró.
Recordó que el aumento no solo incluyó a la televisión por suscripción, sino también a otros servicios de telecomunicaciones (telefonía fija, telefonía celular e Internet). Los porcentajes del aumento y la forma de aplicarlo variaron en cada compañía, pues Conatel llegó a un acuerdo particular con cada una.
Otro requerimiento del sector es que haya un flujo de divisas permanente, que les permita cancelar el costo de los servicios que les prestan sus proveedores desde el extranjero (como la señal de los canales que ofrecen) e importar los bienes necesarios para operar (como los decodificadores).
La Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción ha admitido que las empresas se han visto obligadas a prescindir de algunos canales por la falta de divisas. Directv informó en julio que no ha podido atender 32.000 solicitudes de nuevos decodificadores por la misma razón.
Solo 12 empresas de telecomunicaciones recibieron divisas al tipo de cambio oficial de 6,3 bolívares por dólar entre enero y julio de 2014, según la lista publicada el mes pasado por el Centro Nacional de Comercio Exterior.
Valladares dijo que las compañías del sector han estado trabajando con las subastas del Sistema Complementario de Administración de Divisas, Sicad, en el que manejan una tasa promedio de 10 bolívares por dólar.
Publicado en El Nacional
Patricia Valladares, presidente de la Cámara de Servicios de Telecomunicaciones, indicó que el ajuste era necesario porque las tarifas no habían sido modificadas desde el año pasado y el sector requiere invertir constantemente para mantener la calidad del servicio.
"Cómo podemos mejorar nuestra infraestructura si no incrementamos nuestras tarifas. Las empresas de telecomunicaciones deben reinvertir entre 12% y 18% de sus ingresos para actualizar su plataforma tecnológica y mantener la calidad del servicio", declaró.
Recordó que el aumento no solo incluyó a la televisión por suscripción, sino también a otros servicios de telecomunicaciones (telefonía fija, telefonía celular e Internet). Los porcentajes del aumento y la forma de aplicarlo variaron en cada compañía, pues Conatel llegó a un acuerdo particular con cada una.
Otro requerimiento del sector es que haya un flujo de divisas permanente, que les permita cancelar el costo de los servicios que les prestan sus proveedores desde el extranjero (como la señal de los canales que ofrecen) e importar los bienes necesarios para operar (como los decodificadores).
La Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción ha admitido que las empresas se han visto obligadas a prescindir de algunos canales por la falta de divisas. Directv informó en julio que no ha podido atender 32.000 solicitudes de nuevos decodificadores por la misma razón.
Solo 12 empresas de telecomunicaciones recibieron divisas al tipo de cambio oficial de 6,3 bolívares por dólar entre enero y julio de 2014, según la lista publicada el mes pasado por el Centro Nacional de Comercio Exterior.
Valladares dijo que las compañías del sector han estado trabajando con las subastas del Sistema Complementario de Administración de Divisas, Sicad, en el que manejan una tasa promedio de 10 bolívares por dólar.
Publicado en El Nacional
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)