Venezuela criticó "la decisión unilateral de Guyana de buscar opciones distintas al proceso de Buenos Oficios" de la Organización de Naciones Unidas, convenido por ambos países en el Acuerdo de Ginebra, para dirimir el diferendo limítrofe por el territorio Esequibo.
Caracas respondió así al anuncio de que Georgetown explora la posibilidad de llevar la disputa con Venezuela a la Corte Internacional de Justicia, como declaró la canciller de Guyana, Carolyn Rodrígues-Birkett, a medios de comunicación de ese país el 22 de diciembre.
"Resulta sorprendente el anuncio de la canciller Rodrígues-Birkett, obviando los canales diplomáticos establecidos y pertinentes, según el cual Guyana pretendería dar por terminado el proceso de Buenos Oficios, explorando opciones adicionales sin que haya mediado ningún tipo de consulta con Venezuela, lo que pudiese interpretarse como un acto inamistoso", manifestó la Cancillería en un comunicado.
El Ministerio de Relaciones Exteriores informó que desde el fallecimiento de Norman Girvan, en abril, Caracas ha hecho reiterados llamados a Georgetown con el propósito de acordar la designación de un nuevo representante del secretario general de la ONU para continuar con el proceso de Buenos Oficios.
"Venezuela cree firmemente que este mecanismo sigue siendo la vía jurídica y políticamente adecuada para solucionar el diferendo limítrofe, y de allí la importancia que tiene para la buena marcha del proceso que Guyana atienda las solicitudes para acordar, lo antes posible, la designación del Buen Oficiante", precisó.
La Cancillería aprovechó la oportunidad para ratificar que el país mantiene su posición histórica de considerar nulo e írrito el Laudo Arbitral de 1899. "Esta posición ha sido reafirmada, una vez más, por la delegación técnica de Venezuela en la reunión mantenida en Trinidad y Tobago el 20 de junio de 2014", indicó.
El despacho agregó que el presidente Nicolás Maduro mantiene la esperanza de alcanzar una solución al diferendo e insistió en que una buena señal de Guyana para continuar avanzando en esa dirección sería ponerse de acuerdo con Venezuela para designar al Buen Oficiante.
Diplomáticos y políticos habían exigido al gobierno de Maduro que respondiera a las declaraciones de Rodrígues-Birkett.
Publicado en El Nacional
miércoles, 31 de diciembre de 2014
martes, 30 de diciembre de 2014
Exigen al gobierno responder a declaraciones de Guyana
La posibilidad de que Guyana lleve el caso del Esequibo a la Corte Internacional de Justicia, planteada por la canciller Carolyn Rodriguez-Birkett la semana pasada, atenta contra el Acuerdo de Ginebra y por eso Venezuela debe fijar posición al respecto.
Si bien el arreglo judicial figura entre los mecanismos de solución pacífica previstos en el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas, al que remite el Acuerdo de Ginebra, hay otras opciones que deben agotarse primero: negociación, mediación, conciliación.
El convenio firmado por Georgetown y Caracas en 1966 establece, además, que el mecanismo debe ser escogido por ambos países y que, si no hay acuerdo, le corresponde hacerlo al secretario general de la Organización de Naciones Unidas.
"Exigimos al gobierno que tome una posición", demandó el diplomático Milos Alcalay, ex embajador de Venezuela en la ONU. Su homólogo Sadio Garavini, que representó al país en Guyana, fue más allá y pidió acciones concretas.
"Hay que reafirmar públicamente que la salida al Atlántico no es negociable, mantener el patrullaje tradicional de la Armada en la fachada de Delta Amacuro y nombrar con urgencia un negociador por Venezuela a tiempo completo", señaló.
Garavini recordó que el negociador actual, Roy Chaderton, tiene otros cuatro cargos: embajador en la Organización de Estados Americanos, miembro del Consejo de Estado, diputado al Parlatino y representante del país en el diálogo de paz en Colombia.
Alcalay afirmó que el gobierno no le ha puesto la atención necesaria a la reclamación del Esequibo y agregó que cualquier decisión debe ser consultada con todos los actores de la sociedad, por tratarse de un asunto de Estado.
Rechazo. La Mesa de la Unidad Democrática rechazó "las pretensiones de Guyana de incumplir con lo establecido en el Acuerdo de Ginebra" y exigió a la Cancillería, que ahora está a cargo de Delcy Rodríguez, responder a las declaraciones de Rodriguez-Birkett.
"Es un acto inamistoso de Guyana plantear llevar el caso a la Corte Internacional de Justicia, mucho más cuando está violando el Acuerdo de Ginebra al acordar concesiones en aguas claramente venezolanas que no forman parte de la reclamación", dijo la MUD en un comunicado.
El bloque opositor insistió en que el instrumento jurídico vigente para resolver la controversia es el convenio de 1966. "No puede el gobierno de Guyana de manera unilateral soslayar el procedimiento aceptado por las partes", expresó.
Si Guyana cree que la figura del Buen Oficiante de la ONU no ha dado resultados, como argumentó Rodriguez-Birkett para explicar porque evalúan la opción de ir a la CIJ, debe ponerse de acuerdo con Venezuela para escoger otro mecanismo, indicó.
"Exigimos al MRE no solo una respuesta firme frente a las declaraciones de la canciller de Guyana, sino exigir también a las autoridades de ese país que cumpla con lo establecido en el Acuerdo de Ginebra", concluyó.
Publicado en El Nacional
Si bien el arreglo judicial figura entre los mecanismos de solución pacífica previstos en el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas, al que remite el Acuerdo de Ginebra, hay otras opciones que deben agotarse primero: negociación, mediación, conciliación.
El convenio firmado por Georgetown y Caracas en 1966 establece, además, que el mecanismo debe ser escogido por ambos países y que, si no hay acuerdo, le corresponde hacerlo al secretario general de la Organización de Naciones Unidas.
"Exigimos al gobierno que tome una posición", demandó el diplomático Milos Alcalay, ex embajador de Venezuela en la ONU. Su homólogo Sadio Garavini, que representó al país en Guyana, fue más allá y pidió acciones concretas.
"Hay que reafirmar públicamente que la salida al Atlántico no es negociable, mantener el patrullaje tradicional de la Armada en la fachada de Delta Amacuro y nombrar con urgencia un negociador por Venezuela a tiempo completo", señaló.
Garavini recordó que el negociador actual, Roy Chaderton, tiene otros cuatro cargos: embajador en la Organización de Estados Americanos, miembro del Consejo de Estado, diputado al Parlatino y representante del país en el diálogo de paz en Colombia.
Alcalay afirmó que el gobierno no le ha puesto la atención necesaria a la reclamación del Esequibo y agregó que cualquier decisión debe ser consultada con todos los actores de la sociedad, por tratarse de un asunto de Estado.
Rechazo. La Mesa de la Unidad Democrática rechazó "las pretensiones de Guyana de incumplir con lo establecido en el Acuerdo de Ginebra" y exigió a la Cancillería, que ahora está a cargo de Delcy Rodríguez, responder a las declaraciones de Rodriguez-Birkett.
"Es un acto inamistoso de Guyana plantear llevar el caso a la Corte Internacional de Justicia, mucho más cuando está violando el Acuerdo de Ginebra al acordar concesiones en aguas claramente venezolanas que no forman parte de la reclamación", dijo la MUD en un comunicado.
El bloque opositor insistió en que el instrumento jurídico vigente para resolver la controversia es el convenio de 1966. "No puede el gobierno de Guyana de manera unilateral soslayar el procedimiento aceptado por las partes", expresó.
Si Guyana cree que la figura del Buen Oficiante de la ONU no ha dado resultados, como argumentó Rodriguez-Birkett para explicar porque evalúan la opción de ir a la CIJ, debe ponerse de acuerdo con Venezuela para escoger otro mecanismo, indicó.
"Exigimos al MRE no solo una respuesta firme frente a las declaraciones de la canciller de Guyana, sino exigir también a las autoridades de ese país que cumpla con lo establecido en el Acuerdo de Ginebra", concluyó.
Publicado en El Nacional
lunes, 22 de diciembre de 2014
Congreso de Estados Unidos pide informe sobre acceso a información
El Congreso de Estados Unidos debe recibir a más tardar el 18 de enero un informe sobre el acceso a la información en Venezuela, de acuerdo con lo establecido en la ley promulgada el jueves por el presidente Barack Obama para sancionar a funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro.
La denominada "ley para imponer sanciones selectivas a personas responsables de violaciones de derechos humanos a manifestantes antigubernamentales en Venezuela" indica que el Consejo de Radiodifusión de Gobernadores presente un reporte sobre radiodifusión y distribución de la información en el país en un plazo de 30 días.
El informe debe incluir "una evaluación meticulosa de los obstáculos gubernamentales, políticos y tecnológicos enfrentados por el pueblo de Venezuela en sus esfuerzos por obtener noticias e información acertada, objetiva y comprensiva sobre asuntos nacionales e internacionales", precisa el capítulo sexto de la ley.
El documento también deberá evaluar los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos en materia de radiodifusión y distribución de la información en Venezuela –incluido fondos destinados para tal fin y alcance del contenido provisto por la Voz de América y otras fuentes– y proponer una estrategia para expandirlos.
Sancionables. El capítulo quinto de la ley dice que las sanciones estarán dirigidas a cualquier persona –incluso funcionarios anteriores o actuales del gobierno de Venezuela– que "haya perpetrado, o sea responsable de ordenar o dirigir, actos significativos de violencia o abusos de los derechos humanos contra personas asociados con las protestas antigubernamentales que comenzaron en febrero de 2014".
También se podrá castigar a quienes hayan ordenado o dirigido el arresto o la persecución de algún ciudadano venezolano por el simple hecho de ejercer el derecho a la libertad de expresión o reunión. Igualmente pueden ser sancionados los que hayan asistido económicamente o provisto apoyo material y tecnológico.
Las sanciones son de dos tipos. Por un lado está el bloqueo de activos y la prohibición de transacciones de propiedades e intereses, siempre que se encuentren en Estados Unidos. Por el otro la exclusión del país a través de la negación y revocación de visas y otros documentos emitidos por las autoridades estadounidenses.
Las excepciones permitidas son las transacciones relacionadas con la importación de bienes y la emisión de visas para cumplir con el acuerdo firmado en 1947 entre Estados Unidos y la Organización de Naciones Unidas (para que ese país albergue la sede de la institución) o con otra obligación internacional.
El capítulo cuarto de la ley define como política de Estados Unidos "apoyar al pueblo de Venezuela en su aspiración de vivir bajo condiciones de paz y democracia representativa como dice la Carta Democrática Interamericana".
También trabajar en conjunto con los otros miembros de la Organización de Estados Americanos y los países de la Unión Europea para garantizar una resolución pacífica de la situación en Venezuela, así como "continuar apoyando el desarrollo de los procesos políticos democráticos y la sociedad civil independiente" en el país.
Publicado en El Nacional
La denominada "ley para imponer sanciones selectivas a personas responsables de violaciones de derechos humanos a manifestantes antigubernamentales en Venezuela" indica que el Consejo de Radiodifusión de Gobernadores presente un reporte sobre radiodifusión y distribución de la información en el país en un plazo de 30 días.
El informe debe incluir "una evaluación meticulosa de los obstáculos gubernamentales, políticos y tecnológicos enfrentados por el pueblo de Venezuela en sus esfuerzos por obtener noticias e información acertada, objetiva y comprensiva sobre asuntos nacionales e internacionales", precisa el capítulo sexto de la ley.
El documento también deberá evaluar los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos en materia de radiodifusión y distribución de la información en Venezuela –incluido fondos destinados para tal fin y alcance del contenido provisto por la Voz de América y otras fuentes– y proponer una estrategia para expandirlos.
Sancionables. El capítulo quinto de la ley dice que las sanciones estarán dirigidas a cualquier persona –incluso funcionarios anteriores o actuales del gobierno de Venezuela– que "haya perpetrado, o sea responsable de ordenar o dirigir, actos significativos de violencia o abusos de los derechos humanos contra personas asociados con las protestas antigubernamentales que comenzaron en febrero de 2014".
También se podrá castigar a quienes hayan ordenado o dirigido el arresto o la persecución de algún ciudadano venezolano por el simple hecho de ejercer el derecho a la libertad de expresión o reunión. Igualmente pueden ser sancionados los que hayan asistido económicamente o provisto apoyo material y tecnológico.
Las sanciones son de dos tipos. Por un lado está el bloqueo de activos y la prohibición de transacciones de propiedades e intereses, siempre que se encuentren en Estados Unidos. Por el otro la exclusión del país a través de la negación y revocación de visas y otros documentos emitidos por las autoridades estadounidenses.
Las excepciones permitidas son las transacciones relacionadas con la importación de bienes y la emisión de visas para cumplir con el acuerdo firmado en 1947 entre Estados Unidos y la Organización de Naciones Unidas (para que ese país albergue la sede de la institución) o con otra obligación internacional.
El capítulo cuarto de la ley define como política de Estados Unidos "apoyar al pueblo de Venezuela en su aspiración de vivir bajo condiciones de paz y democracia representativa como dice la Carta Democrática Interamericana".
También trabajar en conjunto con los otros miembros de la Organización de Estados Americanos y los países de la Unión Europea para garantizar una resolución pacífica de la situación en Venezuela, así como "continuar apoyando el desarrollo de los procesos políticos democráticos y la sociedad civil independiente" en el país.
Publicado en El Nacional
sábado, 20 de diciembre de 2014
Gobierno denunciará sanciones en foros internacionales
El canciller Rafael Ramírez anunció que el gobierno del presidente Nicolás Maduro acudirá a instancias internacionales para denunciar la ley promulgada por el mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, para aplicar sanciones a funcionarios de Venezuela involucrados en violaciones de derechos humanos.
"Lo primero es la denuncia. En todos los foros la hemos hecho. Tenemos una resolución de apoyo a Venezuela en el Alba y una declaración de los presidentes del Mercosur", dijo Ramírez en una entrevista con el canal Telesur. El gobierno espera que Petrocaribe y Unasur también fijen su posición.
"En todas las instancias vamos a seguir desenmascarando la política norteamericana hacia América Latina, porque a través de Venezuela pretenden afectar a todo lo que se ha constituido como un eje renovador de la región", reiteró el canciller.
Entretanto, la Mesa de la Unidad Democrática apoyó toda iniciativa externa para castigar las violaciones de derechos humanos y lamentó que no haya procesos internos para sancionar estos delitos, que son imprescriptibles.
"La MUD respalda toda diligencia que haga cualquier parlamento y país del mundo para castigar a violadores de derechos humanos", dijo el secretario ejecutivo de la alianza opositora, Jesús Torrealba.
Anacrónica. La promulgación de las sanciones a Venezuela no parece haber disipado el efecto positivo que generó en América Latina el restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.
Los gobiernos de la región aplaudieron el anuncio de los presidentes Barack Obama y Raúl Castro sobre los vínculos bilaterales, pero solo Bolivia expresó su rechazó a las sanciones.
El presidente Evo Morales sugirió a Obama y al Congreso de Estados Unidos aprobar leyes contra el racismo y la pena de muerte en lugar de normas "para bloquear o castigar a Venezuela", reseñó la agencia Efe.
El internacionalista Carlos Romero considera que el problema es que, a diferencia de los otros países de la región que tienen discrepancias con Washington, Caracas muestra una posición muy anacrónica frente a las relaciones hemisféricas.
"En los últimos años Estados Unidos ha buscado la forma de convivir con los países con que mantiene algún tipo de conflicto. Hemos observado un acercamiento con Bolivia, Ecuador, Nicaragua y ahora Cuba", dijo.
Romero destacó que también ha habido algunos intentos de normalizar las relaciones con Venezuela, pero han sido abortados. "El gobierno de Maduro está empeñado en ir por un camino diferente e incluso irrespetar lo que es la diplomacia".
El exembajador Sadio Garavini coincide en que Venezuela se ha quedado rezagada con el discurso antiimperialista. Recuerda además que las sanciones no son contra el país sino contra funcionarios.
Publicado en El Nacional
"Lo primero es la denuncia. En todos los foros la hemos hecho. Tenemos una resolución de apoyo a Venezuela en el Alba y una declaración de los presidentes del Mercosur", dijo Ramírez en una entrevista con el canal Telesur. El gobierno espera que Petrocaribe y Unasur también fijen su posición.
"En todas las instancias vamos a seguir desenmascarando la política norteamericana hacia América Latina, porque a través de Venezuela pretenden afectar a todo lo que se ha constituido como un eje renovador de la región", reiteró el canciller.
Entretanto, la Mesa de la Unidad Democrática apoyó toda iniciativa externa para castigar las violaciones de derechos humanos y lamentó que no haya procesos internos para sancionar estos delitos, que son imprescriptibles.
"La MUD respalda toda diligencia que haga cualquier parlamento y país del mundo para castigar a violadores de derechos humanos", dijo el secretario ejecutivo de la alianza opositora, Jesús Torrealba.
Anacrónica. La promulgación de las sanciones a Venezuela no parece haber disipado el efecto positivo que generó en América Latina el restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.
Los gobiernos de la región aplaudieron el anuncio de los presidentes Barack Obama y Raúl Castro sobre los vínculos bilaterales, pero solo Bolivia expresó su rechazó a las sanciones.
El presidente Evo Morales sugirió a Obama y al Congreso de Estados Unidos aprobar leyes contra el racismo y la pena de muerte en lugar de normas "para bloquear o castigar a Venezuela", reseñó la agencia Efe.
El internacionalista Carlos Romero considera que el problema es que, a diferencia de los otros países de la región que tienen discrepancias con Washington, Caracas muestra una posición muy anacrónica frente a las relaciones hemisféricas.
"En los últimos años Estados Unidos ha buscado la forma de convivir con los países con que mantiene algún tipo de conflicto. Hemos observado un acercamiento con Bolivia, Ecuador, Nicaragua y ahora Cuba", dijo.
Romero destacó que también ha habido algunos intentos de normalizar las relaciones con Venezuela, pero han sido abortados. "El gobierno de Maduro está empeñado en ir por un camino diferente e incluso irrespetar lo que es la diplomacia".
El exembajador Sadio Garavini coincide en que Venezuela se ha quedado rezagada con el discurso antiimperialista. Recuerda además que las sanciones no son contra el país sino contra funcionarios.
Publicado en El Nacional
jueves, 18 de diciembre de 2014
Estados Unidos y Cuba restablecerán relaciones diplomáticas
Los presidentes Barack Obama y Raúl Castro anunciaron ayer que restablecerán las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos, interrumpidas desde hace 56 años.
“Proponemos al gobierno de Estados Unidos adoptar medidas mutuas para mejorar el clima bilateral”, dijo Castro, pero agregó que todavía persisten profundas diferencias en temas como derechos humanos, política y soberanía extranjera.
Obama afirmó que “estos 50 años demostraron que el aislamiento no funciona” e hizo un llamado al Congreso de su país para que empiece a trabajar en el levantamiento del embargo a Cuba.
Las conversaciones bilaterales comenzaron en junio de 2013 y continuaron hasta noviembre de este año. El apoyo de Canadá y del Vaticano permitió lograr el acuerdo, que incluye la reapertura de las embajadas en ambos países y la liberación del estadounidense Alan Gross (contratista detenido en Cuba desde 2009) y los cubanos Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Gerardo Hernández, tres de los cinco agentes presos desde 2001en Estados Unidos por espionaje.
“El santo padre se complace por la histórica decisión de los gobiernos de Estados Unidos y Cuba de establecer relaciones diplomáticas, con el fin de superar las dificultades que han marcado su historia”, dijo el Vaticano en un comunicado.
El secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, también ensalzó la decisión y recordó que desde la Asamblea General han insistido en que se tomen medidas como estas.
El secretario de Estado, John Kerry, informó que en enero la secretaria adjunta para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, viajará a La Habana para participar en la ronda de negociaciones sobre migración.
Cambio de discurso. La internacionalista Elsa Cardozo señaló que la política de Obama se había enfocado en la no confrontación y en la reducción gradual de las tensiones, para llevar a Cuba a que disminuya su discurso del enemigo externo.
El internacionalista Demetrio Boersner dijo que las medidas serán beneficiosas para los cubanos “no solo en materia económica, sino también en eventuales reformas políticas democratizantes”.
Jaime Suchlicki, director del Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami, refutó esta idea e indicó que fundamentalmente no hay cambios en la política de Cuba y que Castro no ofrecerá nada que signifique una reforma real, ni en libertad de prensa, ni en otros aspectos de la democracia.
Cardozo agregó que, frente a estas medidas, el discurso del presidente Nicolás Maduro contra Estados Unidos se diluye. “A pesar de que el oficialismo venezolano no renunciará al mensaje de la guerra económica, que discursivamente es lo mismo que el bloqueo a Cuba, Maduro deberá asumir que Venezuela no puede romper con Estados Unidos porque es más costoso en términos económicos y geopolíticos”.
Boersner apoyó la idea y aseguró que el perdedor es el chavismo radical. El experto señaló que la alianza entre Cuba y Venezuela cambió por la crisis política que enfrenta Maduro y por “la caída del precio del petróleo y la consiguiente incapacidad de seguir manteniendo la economía cubana”. Además de la política progresista de Obama, que no ha dejado de trabajar en pro de la normalización con Cuba, añadió.
Entretanto, el senador republicano Marco Rubio expresó su rechazo a la decisión e indicó que hará todo lo posible para bloquear en el Congreso las medidas. Además, calificó de inexplicable la decisión de “premiar al régimen de Castro”.
Las medidas de Obama para buscar el acercamiento
Viajes y remesas: Estados Unidos ampliará los permisos de viaje que otorga para ir a Cuba y aumentará el monto máximo (de 500 a 2.000 dólares trimestrales) para las remesas que reciben los cubanos desde su territorio.
Comercio exterior: Estados Unidos expandirá las exportaciones con el objetivo de “empoderar al naciente sector privado cubano” y permitirá que los viajeros que vayan a la isla importen bienes valorados en 400 dólares.
Finanzas: Las instituciones de Estados Unidos podrán abrir cuentas en Cuba para facilitar las transacciones financieras, mientras que quienes viajen a la isla podrán usar sus tarjetas de crédito y débito.
Telecomunicaciones: Proveedores de Estados Unidos podrán establecer en Cuba mecanismos para proporcionar telecomunicaciones comerciales y servicios de Internet, con el fin de mejorar las comunicaciones entre ambos países.
Terrorismo: Barack Obama ordenó al secretario de Estado, John Kerry, que inicie un proceso para revisar la inclusión de Cuba en la lista de países a los que Estados Unidos considera patrocinadores del terrorismo.
Escrito con Patrizia Aymerich. Publicado en El Nacional
“Proponemos al gobierno de Estados Unidos adoptar medidas mutuas para mejorar el clima bilateral”, dijo Castro, pero agregó que todavía persisten profundas diferencias en temas como derechos humanos, política y soberanía extranjera.
Obama afirmó que “estos 50 años demostraron que el aislamiento no funciona” e hizo un llamado al Congreso de su país para que empiece a trabajar en el levantamiento del embargo a Cuba.
Las conversaciones bilaterales comenzaron en junio de 2013 y continuaron hasta noviembre de este año. El apoyo de Canadá y del Vaticano permitió lograr el acuerdo, que incluye la reapertura de las embajadas en ambos países y la liberación del estadounidense Alan Gross (contratista detenido en Cuba desde 2009) y los cubanos Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Gerardo Hernández, tres de los cinco agentes presos desde 2001en Estados Unidos por espionaje.
“El santo padre se complace por la histórica decisión de los gobiernos de Estados Unidos y Cuba de establecer relaciones diplomáticas, con el fin de superar las dificultades que han marcado su historia”, dijo el Vaticano en un comunicado.
El secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, también ensalzó la decisión y recordó que desde la Asamblea General han insistido en que se tomen medidas como estas.
El secretario de Estado, John Kerry, informó que en enero la secretaria adjunta para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, viajará a La Habana para participar en la ronda de negociaciones sobre migración.
Cambio de discurso. La internacionalista Elsa Cardozo señaló que la política de Obama se había enfocado en la no confrontación y en la reducción gradual de las tensiones, para llevar a Cuba a que disminuya su discurso del enemigo externo.
El internacionalista Demetrio Boersner dijo que las medidas serán beneficiosas para los cubanos “no solo en materia económica, sino también en eventuales reformas políticas democratizantes”.
Jaime Suchlicki, director del Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami, refutó esta idea e indicó que fundamentalmente no hay cambios en la política de Cuba y que Castro no ofrecerá nada que signifique una reforma real, ni en libertad de prensa, ni en otros aspectos de la democracia.
Cardozo agregó que, frente a estas medidas, el discurso del presidente Nicolás Maduro contra Estados Unidos se diluye. “A pesar de que el oficialismo venezolano no renunciará al mensaje de la guerra económica, que discursivamente es lo mismo que el bloqueo a Cuba, Maduro deberá asumir que Venezuela no puede romper con Estados Unidos porque es más costoso en términos económicos y geopolíticos”.
Boersner apoyó la idea y aseguró que el perdedor es el chavismo radical. El experto señaló que la alianza entre Cuba y Venezuela cambió por la crisis política que enfrenta Maduro y por “la caída del precio del petróleo y la consiguiente incapacidad de seguir manteniendo la economía cubana”. Además de la política progresista de Obama, que no ha dejado de trabajar en pro de la normalización con Cuba, añadió.
Entretanto, el senador republicano Marco Rubio expresó su rechazo a la decisión e indicó que hará todo lo posible para bloquear en el Congreso las medidas. Además, calificó de inexplicable la decisión de “premiar al régimen de Castro”.
Las medidas de Obama para buscar el acercamiento
Viajes y remesas: Estados Unidos ampliará los permisos de viaje que otorga para ir a Cuba y aumentará el monto máximo (de 500 a 2.000 dólares trimestrales) para las remesas que reciben los cubanos desde su territorio.
Comercio exterior: Estados Unidos expandirá las exportaciones con el objetivo de “empoderar al naciente sector privado cubano” y permitirá que los viajeros que vayan a la isla importen bienes valorados en 400 dólares.
Finanzas: Las instituciones de Estados Unidos podrán abrir cuentas en Cuba para facilitar las transacciones financieras, mientras que quienes viajen a la isla podrán usar sus tarjetas de crédito y débito.
Telecomunicaciones: Proveedores de Estados Unidos podrán establecer en Cuba mecanismos para proporcionar telecomunicaciones comerciales y servicios de Internet, con el fin de mejorar las comunicaciones entre ambos países.
Terrorismo: Barack Obama ordenó al secretario de Estado, John Kerry, que inicie un proceso para revisar la inclusión de Cuba en la lista de países a los que Estados Unidos considera patrocinadores del terrorismo.
Escrito con Patrizia Aymerich. Publicado en El Nacional
lunes, 15 de diciembre de 2014
Alba celebró su décimo aniversario con pocas perspectivas de futuro
La Alianza Bolivariana para los Pueblos de América, lanzada por Venezuela y Cuba el 14 de diciembre de 2004, cumplió 10 años ayer convertida en un foro de debate político con influencia internacional cada vez más limitada y en una propuesta de integración económica opacada totalmente por otros mecanismos regionales.
Los presidentes Hugo Chávez y Fidel Castro plantearon el Alba como una alternativa frente al Acuerdo de Libre Comercio para las Américas propuesto por Estados Unidos, que básicamente proponía extender el convenio de intercambio sin barreras con Canadá y México vigente desde 1994 al resto del continente.
"El Alba cumplió el objetivo político inmediato de Chávez, que era mostrar que tenía la capacidad de reaccionar frente al Alca con una propuesta de integración basada más en principios de cooperación. Pero el proyecto original, que era sumar a la mayor cantidad de países posibles, no se logró", afirmó el diplomático Oscar Hernández.
Hasta la fecha el Alba agrupa a un total de 11 países, pero todos son aliados ideológicos o dependen de los envíos de petróleo y derivados que hace Venezuela. Los primeros en sumarse fueron Bolivia, Ecuador y Nicaragua, tras la llegada al poder de Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega.
Luego se incorporaron naciones caribeñas como Antigua y Barbuda, Dominica, Santa Lucía y San Vicente y Granadinas. Ayer, en la cumbre realizada en La Habana para celebrar el décimo aniversario del bloque, quedó oficializada la membresía de otras dos: Granada y San Cristóbal y Nevis.
Influencia reducida. Desde el punto de vista político, el Alba ha desempeñado un papel muy activo en el ámbito multilateral, llevando una posición grupal a las reuniones de muchos organismos y generando pronunciamientos conjuntos sobre temas de interés regional y mundial.
En diciembre de 2013, en la cumbre de la Organización Mundial del Comercio en Bali (Indonesia), los países del grupo casi bloquearon un acuerdo –el primero tras cuatro reuniones sin resultados desde que en 2001 se iniciaron las negociaciones en Doha– respaldado por los otros 155 miembros.
A finales de octubre de 2014, el Alba convocó una reunión extraordinaria para discutir la estrategia ante la epidemia de ébola surgida en África Occidental. El encuentro fue alabado por el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, e incluso contó con la participación de representantes de Estados Unidos.
"Todavía sigue habiendo alineación en algunas posiciones que benefician a los intereses comunes de los integrantes del Alba. Pero también hemos visto casos en que Venezuela ha asumido una postura y no ha sido respaldada, sobretodo por los países del Caricom", dijo Juan Francisco Contreras, presidente del Colegio de Internacionalistas.
Hernández asegura que el Alba ha perdido influencia en el ámbito global porque sus opiniones reflejan una visión única e ideologizada. "Solamente se sumaron países que son aliados o dependen de Venezuela. Se creó un grupo de naciones que están en la misma línea de pensamiento".
Poco competitivo. En el ámbito económico, el Alba nunca tuvo un peso importante, ni siquiera dentro de América Latina. Los 11 integrantes actuales de la alianza tienen un producto interno bruto combinado de 577 millardos de dólares y unas exportaciones totales de 135 millardos de dólares.
En contraposición, los cinco miembros plenos del Mercado Común del Sur –Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela– registran un PIB de 3.190 millardos de dólares y unas ventas al exterior de 453 millardos de dólares. Además el organismo, fundado en 1991, gestiona el ingreso de Bolivia y Ecuador.
La Alianza del Pacífico, formada en 2011 por Chile, Colombia, Perú y México, también presenta números más atractivos que el Alba. Los cuatro integrantes del grupo, que ha despertado muchas expectativas fuera de la región, tienen un PIB de 2.124 millardos de dólares y unas exportaciones de 559 millardos de dólares.
Más allá de las cifras, Hernández considera que el problema del Alba es que se basa en una relación de dependencia con Venezuela. "La integración es buena y deseable, pero para que los mecanismos se mantengan en el tiempo deben generar un vínculo de interdependencia, para que haya beneficios mutuos y compartidos por todos sus miembros", indicó.
Contreras también cree que el futuro del grupo depende en exceso del país. "El Alba existirá mientras Venezuela tenga la posibilidad de mantenerlo. Cuando la chequera petrolera se acabe, desaparecerá. No tiene sentido práctico. No hay ningún compromiso permanente. Todo ha sido muy circunstancial", señaló.
Publicado en El Nacional
Los presidentes Hugo Chávez y Fidel Castro plantearon el Alba como una alternativa frente al Acuerdo de Libre Comercio para las Américas propuesto por Estados Unidos, que básicamente proponía extender el convenio de intercambio sin barreras con Canadá y México vigente desde 1994 al resto del continente.
"El Alba cumplió el objetivo político inmediato de Chávez, que era mostrar que tenía la capacidad de reaccionar frente al Alca con una propuesta de integración basada más en principios de cooperación. Pero el proyecto original, que era sumar a la mayor cantidad de países posibles, no se logró", afirmó el diplomático Oscar Hernández.
Hasta la fecha el Alba agrupa a un total de 11 países, pero todos son aliados ideológicos o dependen de los envíos de petróleo y derivados que hace Venezuela. Los primeros en sumarse fueron Bolivia, Ecuador y Nicaragua, tras la llegada al poder de Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega.
Luego se incorporaron naciones caribeñas como Antigua y Barbuda, Dominica, Santa Lucía y San Vicente y Granadinas. Ayer, en la cumbre realizada en La Habana para celebrar el décimo aniversario del bloque, quedó oficializada la membresía de otras dos: Granada y San Cristóbal y Nevis.
Influencia reducida. Desde el punto de vista político, el Alba ha desempeñado un papel muy activo en el ámbito multilateral, llevando una posición grupal a las reuniones de muchos organismos y generando pronunciamientos conjuntos sobre temas de interés regional y mundial.
En diciembre de 2013, en la cumbre de la Organización Mundial del Comercio en Bali (Indonesia), los países del grupo casi bloquearon un acuerdo –el primero tras cuatro reuniones sin resultados desde que en 2001 se iniciaron las negociaciones en Doha– respaldado por los otros 155 miembros.
A finales de octubre de 2014, el Alba convocó una reunión extraordinaria para discutir la estrategia ante la epidemia de ébola surgida en África Occidental. El encuentro fue alabado por el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, e incluso contó con la participación de representantes de Estados Unidos.
"Todavía sigue habiendo alineación en algunas posiciones que benefician a los intereses comunes de los integrantes del Alba. Pero también hemos visto casos en que Venezuela ha asumido una postura y no ha sido respaldada, sobretodo por los países del Caricom", dijo Juan Francisco Contreras, presidente del Colegio de Internacionalistas.
Hernández asegura que el Alba ha perdido influencia en el ámbito global porque sus opiniones reflejan una visión única e ideologizada. "Solamente se sumaron países que son aliados o dependen de Venezuela. Se creó un grupo de naciones que están en la misma línea de pensamiento".
Poco competitivo. En el ámbito económico, el Alba nunca tuvo un peso importante, ni siquiera dentro de América Latina. Los 11 integrantes actuales de la alianza tienen un producto interno bruto combinado de 577 millardos de dólares y unas exportaciones totales de 135 millardos de dólares.
En contraposición, los cinco miembros plenos del Mercado Común del Sur –Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela– registran un PIB de 3.190 millardos de dólares y unas ventas al exterior de 453 millardos de dólares. Además el organismo, fundado en 1991, gestiona el ingreso de Bolivia y Ecuador.
La Alianza del Pacífico, formada en 2011 por Chile, Colombia, Perú y México, también presenta números más atractivos que el Alba. Los cuatro integrantes del grupo, que ha despertado muchas expectativas fuera de la región, tienen un PIB de 2.124 millardos de dólares y unas exportaciones de 559 millardos de dólares.
Más allá de las cifras, Hernández considera que el problema del Alba es que se basa en una relación de dependencia con Venezuela. "La integración es buena y deseable, pero para que los mecanismos se mantengan en el tiempo deben generar un vínculo de interdependencia, para que haya beneficios mutuos y compartidos por todos sus miembros", indicó.
Contreras también cree que el futuro del grupo depende en exceso del país. "El Alba existirá mientras Venezuela tenga la posibilidad de mantenerlo. Cuando la chequera petrolera se acabe, desaparecerá. No tiene sentido práctico. No hay ningún compromiso permanente. Todo ha sido muy circunstancial", señaló.
Publicado en El Nacional
lunes, 8 de diciembre de 2014
En América Latina hay 1,2 millones de personas esclavizadas
La esclavitud está lejos de ser un problema del pasado: 35,8 millones de personas están sometidas a trabajo forzado en todo el mundo, incluidas 1,2 millones en América Latina y el Caribe, según un informe elaborado por la Fundación Walk Free y presentado con motivo del Día Internacional para la Abolición de la Esclavitud.
La actividad se celebra el 2 de diciembre de cada año para recordar que en esa fecha, de 1949, la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas aprobó el convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena, dos de los mecanismos considerados como esclavitud moderna.
Otras formas de sometimiento son el matrimonio obligado, el reclutamiento de niños para utilizarlos en conflictos armados y el trabajo infantil, del que sobran ejemplos: los niños congoleses que buscan diamantes en las minas, los uzbekos que recogen la cosecha de algodón, las niñas indias que cosen balones de fútbol.
“La esclavitud moderna contribuye a la producción de por lo menos 122 bienes de 58 países en todo el mundo”, afirma la Fundación Walk Free en la introducción del Índice Global de Esclavitud 2014. “Reconocer el problema y luchar contra él no es filantropía, es nuestra responsabilidad”, agrega.
Precisa que 61% de las personas esclavizadas en el planeta se concentran en la India, China, Pakistán, Uzbekistán y Rusia, que son los países con más trabajadores en esa condición. Los porcentajes más altos de población sometida a trabajo esclavo se encuentran en Mauritania, Uzbekistán, Haití, Qatar y la India.
Agrega que Holanda, Suecia, Estados Unidos, Australia y Suiza son los países que actúan más para acabar con la esclavitud moderna. También destaca los esfuerzos de Georgia, Filipinas, Macedonia y Jamaica, considerados meritorios al tomar en cuenta su capacidad económica limitada.
Del otro lado de la moneda están Corea del Norte, Irán, Siria, Eritrea y la República Centroafricana, como las naciones que hacen menos contra el trabajo esclavo. Hong Kong, Kuwait, Brunei, Singapur y Qatar deberían esforzarse más considerando su riqueza, de acuerdo con la Fundación Walk Free.
Venezuela también. Aunque la mayoría de las personas esclavizadas están en África y Asia, ningún país está libre del problema. “Irlanda e Islandia (que presentan los porcentajes más bajos entre los 167 territorios evaluados) se calcula que tienen 300 y 100 personas en esclavitud moderna”, dice el índice.
En América Latina y el Caribe hay 1,2 millones de personas sometidas a trabajo forzado. Más de la mitad se encuentra en México, Haití y Brasil, que encabezan la región en número de trabajadores en condición de esclavitud. Haití, Surinam y Guyana son los que presentan mayores porcentajes de personas esclavizadas.
El documento calcula que en Venezuela hay 60.900 trabajadores esclavos (0,2% de la población), lo que la coloca en la posición 18 de América Latina y 125 del mundo. El país, sin embargo, se encuentra entre los que menos esfuerzos hacen en la región para acabar con el problema, solo por detrás de Haití, Cuba y Surinam.
Venezuela, además, está entre los más vulnerables de la región a la esclavitud moderna. Para determinar la vulnerabilidad, la Fundación Walk Free toma en cuenta las políticas nacionales para combatir el problema, la protección de los derechos humanos, el nivel de desarrollo socioeconómico, la estabilidad del Estado y los niveles de discriminación.
Prohibición internacional. El trabajo forzoso, el tráfico de seres humanos, el matrimonio obligado y la explotación infantil son algunas de las formas que la ONG Walk Free analiza como esclavitud moderna, es decir, “cuando una persona posee el control de otra de tal manera que le priva de su libertad individual con la intención de sacar un beneficio”.
El concepto de Walk Free no está lejos del de la Organización de las Naciones Unidas, la cual indica que la esclavitud es “el estado o condición de un individuo sobre quien se ejercitan los atributos del derecho de propiedad o algunos de ellos”.
La definición aunque no ha sufrido modificaciones, se ha ampliado a través de los años, tras su primera aparición en 1926, en un convenio internacional aprobado por la Asamblea General de la antigua Sociedad de Naciones que promovía la represión de la trata de blancas.
Actualmente se encuentran en vigor más de 20 instrumentos de la ONU que prohíben la esclavitud, entre los que están los asociados al Convenio sobre la Esclavitud, en sus modificaciones de 1953 y 1956; además de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 5 convenios de la Organización Internacional del Trabajo, 4 convenciones interamericanos y un inciso en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que define la esclavitud como un crimen de lesa humanidad.
Entre las prácticas que adoptó la esclavitud moderna y que persisten hoy están la trata de personas, la explotación, la prostitución y esclavitud sexual, la utilización de niños para trabajos forzosos, el uso de esclavos en granjas o plantaciones para la producción agrícola, la servidumbre por deudas, el matrimonio obligado y la venta de esposas. Esta última es un negocio de gran magnitud en Rusia y Ucrania, donde algunas empresas ofrecen mujeres por catálogo.
De acuerdo con la ONU, todas estas prácticas suponen la violación de múltiples derechos individuales, de libertad y seguridad de la persona. Por lo general, la esclavitud moderna va acompañada de amenazas de violencia, secuestro o captación mediante promesas falsas u otras formas de engaño, privación de la identidad, privación de la libertad de circulación y de escoger libremente su residencia.
Escrito con Patrizia Aymerich. Publicado en El Nacional
La actividad se celebra el 2 de diciembre de cada año para recordar que en esa fecha, de 1949, la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas aprobó el convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena, dos de los mecanismos considerados como esclavitud moderna.
Otras formas de sometimiento son el matrimonio obligado, el reclutamiento de niños para utilizarlos en conflictos armados y el trabajo infantil, del que sobran ejemplos: los niños congoleses que buscan diamantes en las minas, los uzbekos que recogen la cosecha de algodón, las niñas indias que cosen balones de fútbol.
“La esclavitud moderna contribuye a la producción de por lo menos 122 bienes de 58 países en todo el mundo”, afirma la Fundación Walk Free en la introducción del Índice Global de Esclavitud 2014. “Reconocer el problema y luchar contra él no es filantropía, es nuestra responsabilidad”, agrega.
Precisa que 61% de las personas esclavizadas en el planeta se concentran en la India, China, Pakistán, Uzbekistán y Rusia, que son los países con más trabajadores en esa condición. Los porcentajes más altos de población sometida a trabajo esclavo se encuentran en Mauritania, Uzbekistán, Haití, Qatar y la India.
Agrega que Holanda, Suecia, Estados Unidos, Australia y Suiza son los países que actúan más para acabar con la esclavitud moderna. También destaca los esfuerzos de Georgia, Filipinas, Macedonia y Jamaica, considerados meritorios al tomar en cuenta su capacidad económica limitada.
Del otro lado de la moneda están Corea del Norte, Irán, Siria, Eritrea y la República Centroafricana, como las naciones que hacen menos contra el trabajo esclavo. Hong Kong, Kuwait, Brunei, Singapur y Qatar deberían esforzarse más considerando su riqueza, de acuerdo con la Fundación Walk Free.
Venezuela también. Aunque la mayoría de las personas esclavizadas están en África y Asia, ningún país está libre del problema. “Irlanda e Islandia (que presentan los porcentajes más bajos entre los 167 territorios evaluados) se calcula que tienen 300 y 100 personas en esclavitud moderna”, dice el índice.
En América Latina y el Caribe hay 1,2 millones de personas sometidas a trabajo forzado. Más de la mitad se encuentra en México, Haití y Brasil, que encabezan la región en número de trabajadores en condición de esclavitud. Haití, Surinam y Guyana son los que presentan mayores porcentajes de personas esclavizadas.
El documento calcula que en Venezuela hay 60.900 trabajadores esclavos (0,2% de la población), lo que la coloca en la posición 18 de América Latina y 125 del mundo. El país, sin embargo, se encuentra entre los que menos esfuerzos hacen en la región para acabar con el problema, solo por detrás de Haití, Cuba y Surinam.
Venezuela, además, está entre los más vulnerables de la región a la esclavitud moderna. Para determinar la vulnerabilidad, la Fundación Walk Free toma en cuenta las políticas nacionales para combatir el problema, la protección de los derechos humanos, el nivel de desarrollo socioeconómico, la estabilidad del Estado y los niveles de discriminación.
Prohibición internacional. El trabajo forzoso, el tráfico de seres humanos, el matrimonio obligado y la explotación infantil son algunas de las formas que la ONG Walk Free analiza como esclavitud moderna, es decir, “cuando una persona posee el control de otra de tal manera que le priva de su libertad individual con la intención de sacar un beneficio”.
El concepto de Walk Free no está lejos del de la Organización de las Naciones Unidas, la cual indica que la esclavitud es “el estado o condición de un individuo sobre quien se ejercitan los atributos del derecho de propiedad o algunos de ellos”.
La definición aunque no ha sufrido modificaciones, se ha ampliado a través de los años, tras su primera aparición en 1926, en un convenio internacional aprobado por la Asamblea General de la antigua Sociedad de Naciones que promovía la represión de la trata de blancas.
Actualmente se encuentran en vigor más de 20 instrumentos de la ONU que prohíben la esclavitud, entre los que están los asociados al Convenio sobre la Esclavitud, en sus modificaciones de 1953 y 1956; además de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 5 convenios de la Organización Internacional del Trabajo, 4 convenciones interamericanos y un inciso en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que define la esclavitud como un crimen de lesa humanidad.
Entre las prácticas que adoptó la esclavitud moderna y que persisten hoy están la trata de personas, la explotación, la prostitución y esclavitud sexual, la utilización de niños para trabajos forzosos, el uso de esclavos en granjas o plantaciones para la producción agrícola, la servidumbre por deudas, el matrimonio obligado y la venta de esposas. Esta última es un negocio de gran magnitud en Rusia y Ucrania, donde algunas empresas ofrecen mujeres por catálogo.
De acuerdo con la ONU, todas estas prácticas suponen la violación de múltiples derechos individuales, de libertad y seguridad de la persona. Por lo general, la esclavitud moderna va acompañada de amenazas de violencia, secuestro o captación mediante promesas falsas u otras formas de engaño, privación de la identidad, privación de la libertad de circulación y de escoger libremente su residencia.
Escrito con Patrizia Aymerich. Publicado en El Nacional
domingo, 30 de noviembre de 2014
Frente Amplio tiene garantizado seguir en el poder
La segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Uruguay, que se celebra hoy, luce como un mero trámite, pues se da por descontado que el exmandatario Tabaré Vásquez (2005-2010) vencerá al diputado Luis Lacalle Pou y permitirá que el Frente Amplio, la coalición de izquierda que gobierna desde hace nueve años, se mantenga en el poder.
La posibilidad de que el oficialismo fuese derrotado quedó prácticamente descartada luego de la primera vuelta, realizada el 26 de octubre. Vásquez, de 74 años de edad, sumó casi 48% de los votos emitidos y se quedó a tan solo 2 puntos porcentuales de la mayoría absoluta necesaria para evitar la segunda ronda.
El candidato más votado de la oposición fue Luis Lacalle Pou. El diputado del Partido Nacional, de 41 años de edad, sumó 31% de los sufragios tras protagonizar un ascenso vertiginoso que le permitió ganar las primarias de su agrupación política y convertirse en la amenaza principal para la continuidad del Frente Amplio en el gobierno.
Pero el avance de Lacalle Pou, hijo del expresidente Luis Lacalle Herrera (1990-1995), se frenó luego de la primera vuelta y sus opciones de triunfo en la segunda ronda son casi nulas, pese al apoyo recibido del aspirante del Partido Colorado, Pedro Bordaberry, que llegó tercero con 13% de los votos.
"Los resultados de octubre dejaron (a los opositores) con muy pocas posibilidades, prácticamente inexistentes. Quienes quedaron en segundo lugar perdieron cualquier tipo de incentivo por competir", declaró Rafael Piñeiro, doctor en Ciencias Políticas y profesor de la Universidad Católica de Uruguay, a la AFP.
Los últimos sondeos daban al candidato oficialista entre 52% y 55% de los votos, 15 puntos más que el aspirante opositor, que oscila entre 37% y 40%. "Tabaré Vázquez será por segunda vez presidente de la República", dijo Luis Eduardo González, director de la encuestadora Cifra al presentar en Canal 12 el último estudio de esa firma.
Moderación. La llegada al poder del Frente Amplio permitió que las relaciones entre Uruguay y Venezuela, presidida por el fallecido Hugo Chávez, se profundizaran. Un buen ejemplo es el comercio bilateral, que subió de 278,2 millones de dólares en 2005 a 936,7 millones en 2013, un crecimiento de 236,6%.
Al igual que hizo con otros mandatarios aliados de América Latina, Chávez ofreció a Vásquez el suministro de petróleo y derivados en condiciones preferenciales con la posibilidad de pagar con productos. Eso permitió que las importaciones de Uruguay a Venezuela crecieran 1.227% entre 2005 y 2013.
Especialistas advierten que, a pesar de la cercanía que ha existido entre ambos países durante los últimos años, el hecho de que la izquierda se mantenga en el poder no implicará que el gobierno del presidente Nicolás Maduro tendrá el apoyo irrestricto de Uruguay.
"La época de solidaridad automática con Venezuela ha sufrido un resquebrajamiento", afirmó Emilio Figueredo, abogado y profesor de Derecho Internacional. La evidencia más clara, en su opinión, es lo que ha sucedido en Brasil tras la reelección por estrecho margen de la mandataria Dilma Rousseff.
En menos de un mes el ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil emitió una nota de protesta por el acuerdo firmado por Elías Jaua con el Movimiento Sin Tierra, el Congreso interpeló al Canciller por ese caso y la Fiscalía pidió explicaciones por la supuesta participación de niños y adolescentes brasileños en las brigadas de comunicación de Venezuela.
"Hay un cambio de orientación hacia posturas más centristas y equilibradas. Hay un agotamiento del discurso radical y antiglobalizador. Eso hace que haya mayor prudencia respecto a Venezuela y más atención en temas sensibles como derechos humanos e institucionalidad democrática", señaló Edmundo González Urrutia, internacionalista.
Aunque no prevén que haya un enfrentamiento directo, como quizás hubiera sucedido con un triunfo de Lacalle Pou (cuyo padre suscribió esta semana la declaración del Club de Madrid pidiendo la liberación de Leopoldo López), los especialistas si piensan que el gobierno de Vásquez marcará distancia.
"La crisis en Venezuela le ha hecho perder ese atractivo que tenía hace algunos años. Habrá un distanciamiento en términos de alineamiento político", dijo González Urrutía. "Sin que haya posiciones estruendosas, la solidad automática se mitigará. La imagen del régimen nunca ha sido tan mala como ahora", agregó Figueredo.
Publicado en El Nacional
La posibilidad de que el oficialismo fuese derrotado quedó prácticamente descartada luego de la primera vuelta, realizada el 26 de octubre. Vásquez, de 74 años de edad, sumó casi 48% de los votos emitidos y se quedó a tan solo 2 puntos porcentuales de la mayoría absoluta necesaria para evitar la segunda ronda.
El candidato más votado de la oposición fue Luis Lacalle Pou. El diputado del Partido Nacional, de 41 años de edad, sumó 31% de los sufragios tras protagonizar un ascenso vertiginoso que le permitió ganar las primarias de su agrupación política y convertirse en la amenaza principal para la continuidad del Frente Amplio en el gobierno.
Pero el avance de Lacalle Pou, hijo del expresidente Luis Lacalle Herrera (1990-1995), se frenó luego de la primera vuelta y sus opciones de triunfo en la segunda ronda son casi nulas, pese al apoyo recibido del aspirante del Partido Colorado, Pedro Bordaberry, que llegó tercero con 13% de los votos.
"Los resultados de octubre dejaron (a los opositores) con muy pocas posibilidades, prácticamente inexistentes. Quienes quedaron en segundo lugar perdieron cualquier tipo de incentivo por competir", declaró Rafael Piñeiro, doctor en Ciencias Políticas y profesor de la Universidad Católica de Uruguay, a la AFP.
Los últimos sondeos daban al candidato oficialista entre 52% y 55% de los votos, 15 puntos más que el aspirante opositor, que oscila entre 37% y 40%. "Tabaré Vázquez será por segunda vez presidente de la República", dijo Luis Eduardo González, director de la encuestadora Cifra al presentar en Canal 12 el último estudio de esa firma.
Moderación. La llegada al poder del Frente Amplio permitió que las relaciones entre Uruguay y Venezuela, presidida por el fallecido Hugo Chávez, se profundizaran. Un buen ejemplo es el comercio bilateral, que subió de 278,2 millones de dólares en 2005 a 936,7 millones en 2013, un crecimiento de 236,6%.
Al igual que hizo con otros mandatarios aliados de América Latina, Chávez ofreció a Vásquez el suministro de petróleo y derivados en condiciones preferenciales con la posibilidad de pagar con productos. Eso permitió que las importaciones de Uruguay a Venezuela crecieran 1.227% entre 2005 y 2013.
Especialistas advierten que, a pesar de la cercanía que ha existido entre ambos países durante los últimos años, el hecho de que la izquierda se mantenga en el poder no implicará que el gobierno del presidente Nicolás Maduro tendrá el apoyo irrestricto de Uruguay.
"La época de solidaridad automática con Venezuela ha sufrido un resquebrajamiento", afirmó Emilio Figueredo, abogado y profesor de Derecho Internacional. La evidencia más clara, en su opinión, es lo que ha sucedido en Brasil tras la reelección por estrecho margen de la mandataria Dilma Rousseff.
En menos de un mes el ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil emitió una nota de protesta por el acuerdo firmado por Elías Jaua con el Movimiento Sin Tierra, el Congreso interpeló al Canciller por ese caso y la Fiscalía pidió explicaciones por la supuesta participación de niños y adolescentes brasileños en las brigadas de comunicación de Venezuela.
"Hay un cambio de orientación hacia posturas más centristas y equilibradas. Hay un agotamiento del discurso radical y antiglobalizador. Eso hace que haya mayor prudencia respecto a Venezuela y más atención en temas sensibles como derechos humanos e institucionalidad democrática", señaló Edmundo González Urrutia, internacionalista.
Aunque no prevén que haya un enfrentamiento directo, como quizás hubiera sucedido con un triunfo de Lacalle Pou (cuyo padre suscribió esta semana la declaración del Club de Madrid pidiendo la liberación de Leopoldo López), los especialistas si piensan que el gobierno de Vásquez marcará distancia.
"La crisis en Venezuela le ha hecho perder ese atractivo que tenía hace algunos años. Habrá un distanciamiento en términos de alineamiento político", dijo González Urrutía. "Sin que haya posiciones estruendosas, la solidad automática se mitigará. La imagen del régimen nunca ha sido tan mala como ahora", agregó Figueredo.
Publicado en El Nacional
martes, 25 de noviembre de 2014
Venezuela afrontará difícil reunión OPEP
Al ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Ramírez, no le resultará fácil cumplir la misión de defender el precio del crudo que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, le encargó el domingo, al anunciar su partida a Viena para participar el jueves en la reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.
"Va saliendo en este momento para la reunión de la OPEP nuestro canciller petrolero, cumpliendo grandes tareas y nuevas alianzas mundiales para la defensa del petróleo, que es la base y la palanca fundamental del desarrollo", dijo Maduro luego de votar en los comicios internos del PSUV, según Efe.
Se prevé que la cita de la organización petrolea sea una de las más difíciles en años, luego de que Arabia Saudita -principal productor de crudo- diera señales de que está preparada para tolerar precios del petróleo más bajos por más tiempo, informó Reuters en su página web.
"Las últimas declaraciones del ministro de Petróleo saudita, subrayando que ya hubo períodos en los que la oferta era sobreabundante, sugiere que no van a favorecer una reducción significativa y que podríamos prever un período de sobreoferta crónica", dijo Bart Melek, analista de TD Securities, a AFP.
"Es poco probable que el bloque revise drásticamente a la baja su producción. Como máximo se puede anticipar una reducción simbólica de 5% a 10%, con el fin de apaciguar a los miembros de la OPEP como Venezuela y Argelia, que militan por un incremento del precio del barril", agregó Christopher Dembik, analista de Saxo Banque.
Reuters también indicó que Rusia, que no pertenece al grupo y necesita que el valor del crudo suba para equilibrar su presupuesto, está haciendo un esfuerzo de último minuto por influir en la reunión de la OPEP al sugerir que podría reducir la producción si el bloque hace lo mismo.
Publicado en El Nacional
"Va saliendo en este momento para la reunión de la OPEP nuestro canciller petrolero, cumpliendo grandes tareas y nuevas alianzas mundiales para la defensa del petróleo, que es la base y la palanca fundamental del desarrollo", dijo Maduro luego de votar en los comicios internos del PSUV, según Efe.
Se prevé que la cita de la organización petrolea sea una de las más difíciles en años, luego de que Arabia Saudita -principal productor de crudo- diera señales de que está preparada para tolerar precios del petróleo más bajos por más tiempo, informó Reuters en su página web.
"Las últimas declaraciones del ministro de Petróleo saudita, subrayando que ya hubo períodos en los que la oferta era sobreabundante, sugiere que no van a favorecer una reducción significativa y que podríamos prever un período de sobreoferta crónica", dijo Bart Melek, analista de TD Securities, a AFP.
"Es poco probable que el bloque revise drásticamente a la baja su producción. Como máximo se puede anticipar una reducción simbólica de 5% a 10%, con el fin de apaciguar a los miembros de la OPEP como Venezuela y Argelia, que militan por un incremento del precio del barril", agregó Christopher Dembik, analista de Saxo Banque.
Reuters también indicó que Rusia, que no pertenece al grupo y necesita que el valor del crudo suba para equilibrar su presupuesto, está haciendo un esfuerzo de último minuto por influir en la reunión de la OPEP al sugerir que podría reducir la producción si el bloque hace lo mismo.
Publicado en El Nacional
lunes, 24 de noviembre de 2014
Gira de Ramírez revela pérdida de influencia de Venezuela
El canciller Rafael Ramírez se embarcó en una gira de una semana por cuatro países petroleros (Argelia, Qatar, Irán y Rusia) en busca de apoyo a la posición de Venezuela de recortar la producción para frenar la caída que han experimentado los precios del crudo en los últimos meses, pero el resultado del viaje hace dudar de la influencia del país en la comunidad internacional.
A pesar de que entre las naciones visitadas figuran algunos de los aliados más cercanos de Venezuela, ninguna se comprometió públicamente a respaldar un recorte en el seno de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, que se reunirá esta semana para analizar la situación del mercado. La lista incluye a Rusia, que no forma parte del grupo pero enviará una delegación.
Ramírez considera, sin embargo, que el balance fue positivo. “Venezuela está en una posición privilegiada porque puede hablar con todos los países hermanos. Tenemos relaciones constructivas. Eso nos permite acercarnos, conversar y escuchar cualquier punto de vista para trabajar por el objetivo común: defender los precios del petróleo y preservar nuestras economías”, declaró en Moscú, última parada del viaje.
El economista y experto petrolero José Toro Hardy tiene una visión diferente. “Ramírez sabe que no logrará convencer a los miembros de la OPEP que recorten la producción. La razón es clara. Arabia Saudita y otras naciones del golfo (Pérsico) están convencidos de que la táctica de reducir la extracción de crudo para que suba el precio ya no funciona, porque beneficia a otros”, dijo.
La internacionalista Elsa Cardoso tampoco cree que el viaje del canciller logre alterar la posición de los principales productores petroleros. “Hay una situación de mercado en la que no cabe esperar un recorte de producción. No parece que nadie esté dispuesto a hacer lo que Venezuela ha hecho, que es sacrificar mercados. Nadie quiere reducir su espacio”, afirmó.
Cardoso compara la gira de Ramírez con la que realizó en 2000 el fallecido presidente Hugo Chávez en su afán por relanzar la OPEP y considera que las diferencias son obvias. “Es revelador de cómo ha cambiado la posición del país en el mundo y cuánto ha disminuido el margen de maniobra. El canciller viajó con ese lastre a cuestas”.
Funciones ajenas. Hay dos detalles del viaje que resultan significativos. El primero es que una gira limitada a evaluar la situación del crudo no haya contado con el ministro de Energía y Minas, Asdrúbal Chávez; ni del presidente de Petróleos de Venezuela, Eulogio del Pino; que son los principales responsables del asunto en el gobierno.
Más allá de que Ramírez tenga conocimiento sobre la materia, porque fue ministro del área y presidente de Pdvsa por 10 años, la ausencia de quienes ocupan actualmente esos cargos genera dudas. “Les corresponde manejar la política petrolera, pero pareciera que ninguno de los dos tiene libertad para actuar en el exterior”, señaló Toro Hardy.
Cardoso añadió que dejar a Ramírez el manejo de las negociaciones de la OPEP refleja la importancia de los hidrocarburos en la política exterior. “Muestra cuánto pesa el crudo en la proyección internacional del país, así como en la pérdida de espacio y capacidad negociadora”. También desnuda la dependencia excesiva de los precios del petróleo. “Hay una diplomacia desesperada en busca de más divisas”.
El otro detalle significativo es que entre los países visitados no figurasen los que se oponen al recorte, como Arabia Saudita, el principal productor del mundo. “Es la inercia de la diplomacia de los últimos años. Apoyarse en los que se suponen más afines y desde allí ejercer presión. No pareciera que esta vez el gobierno las tiene consigo”, apuntó Cardoso.
Toro Hardy precisó que la resistencia de algunos miembros de la OPEP a recortar producción se debe a que una recuperación sostenida de los precios estimularía las formas de extracción no tradicionales, como el petróleo de esquistos. “Además de Estados Unidos, hay muchos países (Argentina, China y varios europeos) que tienen reservas importantes de este tipo de crudo”.
El economista destacó que mientras Estados Unidos está en una posición ganar-ganar, porque la caída de los precios perjudica a sus adversarios (como Rusia e Irán) y el alza impulsa la extracción propia, Venezuela resulta afectada en todos los escenarios. “No tiene reservas para afrontar la baja de los ingresos petroleros y a la vez su producción está cayendo por falta de inversiones”.
Reunión sin consenso. Los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo se reunirán el 27 de noviembre en Viena, Austria, para analizar la caída de 30% que han experimentado los precios del crudo desde junio.
La debilidad de la economía mundial, la sobreproducción de hidrocarburos, el aumento de la producción de petróleo de esquisto y un dólar fuerte son los factores que se han combinado para hacer retroceder el valor del crudo de 100 a 70 dólares.
No hay consenso entre los 13 integrantes de la OPEP sobre la estrategia que asumirán para afrontar la situación.
Publicado en El Nacional
A pesar de que entre las naciones visitadas figuran algunos de los aliados más cercanos de Venezuela, ninguna se comprometió públicamente a respaldar un recorte en el seno de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, que se reunirá esta semana para analizar la situación del mercado. La lista incluye a Rusia, que no forma parte del grupo pero enviará una delegación.
Ramírez considera, sin embargo, que el balance fue positivo. “Venezuela está en una posición privilegiada porque puede hablar con todos los países hermanos. Tenemos relaciones constructivas. Eso nos permite acercarnos, conversar y escuchar cualquier punto de vista para trabajar por el objetivo común: defender los precios del petróleo y preservar nuestras economías”, declaró en Moscú, última parada del viaje.
El economista y experto petrolero José Toro Hardy tiene una visión diferente. “Ramírez sabe que no logrará convencer a los miembros de la OPEP que recorten la producción. La razón es clara. Arabia Saudita y otras naciones del golfo (Pérsico) están convencidos de que la táctica de reducir la extracción de crudo para que suba el precio ya no funciona, porque beneficia a otros”, dijo.
La internacionalista Elsa Cardoso tampoco cree que el viaje del canciller logre alterar la posición de los principales productores petroleros. “Hay una situación de mercado en la que no cabe esperar un recorte de producción. No parece que nadie esté dispuesto a hacer lo que Venezuela ha hecho, que es sacrificar mercados. Nadie quiere reducir su espacio”, afirmó.
Cardoso compara la gira de Ramírez con la que realizó en 2000 el fallecido presidente Hugo Chávez en su afán por relanzar la OPEP y considera que las diferencias son obvias. “Es revelador de cómo ha cambiado la posición del país en el mundo y cuánto ha disminuido el margen de maniobra. El canciller viajó con ese lastre a cuestas”.
Funciones ajenas. Hay dos detalles del viaje que resultan significativos. El primero es que una gira limitada a evaluar la situación del crudo no haya contado con el ministro de Energía y Minas, Asdrúbal Chávez; ni del presidente de Petróleos de Venezuela, Eulogio del Pino; que son los principales responsables del asunto en el gobierno.
Más allá de que Ramírez tenga conocimiento sobre la materia, porque fue ministro del área y presidente de Pdvsa por 10 años, la ausencia de quienes ocupan actualmente esos cargos genera dudas. “Les corresponde manejar la política petrolera, pero pareciera que ninguno de los dos tiene libertad para actuar en el exterior”, señaló Toro Hardy.
Cardoso añadió que dejar a Ramírez el manejo de las negociaciones de la OPEP refleja la importancia de los hidrocarburos en la política exterior. “Muestra cuánto pesa el crudo en la proyección internacional del país, así como en la pérdida de espacio y capacidad negociadora”. También desnuda la dependencia excesiva de los precios del petróleo. “Hay una diplomacia desesperada en busca de más divisas”.
El otro detalle significativo es que entre los países visitados no figurasen los que se oponen al recorte, como Arabia Saudita, el principal productor del mundo. “Es la inercia de la diplomacia de los últimos años. Apoyarse en los que se suponen más afines y desde allí ejercer presión. No pareciera que esta vez el gobierno las tiene consigo”, apuntó Cardoso.
Toro Hardy precisó que la resistencia de algunos miembros de la OPEP a recortar producción se debe a que una recuperación sostenida de los precios estimularía las formas de extracción no tradicionales, como el petróleo de esquistos. “Además de Estados Unidos, hay muchos países (Argentina, China y varios europeos) que tienen reservas importantes de este tipo de crudo”.
El economista destacó que mientras Estados Unidos está en una posición ganar-ganar, porque la caída de los precios perjudica a sus adversarios (como Rusia e Irán) y el alza impulsa la extracción propia, Venezuela resulta afectada en todos los escenarios. “No tiene reservas para afrontar la baja de los ingresos petroleros y a la vez su producción está cayendo por falta de inversiones”.
Reunión sin consenso. Los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo se reunirán el 27 de noviembre en Viena, Austria, para analizar la caída de 30% que han experimentado los precios del crudo desde junio.
La debilidad de la economía mundial, la sobreproducción de hidrocarburos, el aumento de la producción de petróleo de esquisto y un dólar fuerte son los factores que se han combinado para hacer retroceder el valor del crudo de 100 a 70 dólares.
No hay consenso entre los 13 integrantes de la OPEP sobre la estrategia que asumirán para afrontar la situación.
Publicado en El Nacional
domingo, 16 de noviembre de 2014
Iguala volvió a poner en evidencia la debilidad del Estado
El caso de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala el 26 de septiembre ha puesto otra vez en evidencia cómo un Estado (el de México, en esta ocasión) puede ser debilitado por la amenaza que suponen el narcotráfico, la insurgencia, el terrorismo y otros modos de violencia interna.
"Dos conjuntos de instituciones muestran claros déficit de eficacia: los de impartición de justicia y los de seguridad pública. Ambos han sido rebasados o sometidos por la delincuencia organizada", afirmó José Luis Reyna, investigador del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México, en un artículo para el periódico Milenio.
Reyna escribió que incluso el presidente Enrique Peña Nieto hizo alusión a la figura de la debilidad institucional al referirse a la desaparición de los estudiantes. Por eso el investigador considera que Iguala, un municipio con apenas 120.000 habitantes, puso en jaque a todo el Estado mexicano.
"No es el único caso que demuestra la debilidad institucional imperante: Michoacán, Tamaulipas. Todos estos casos hacen imperativa la idea de que es urgente una reforma integral de las instituciones del Estado y, en particular, una redefinición de la estrategia de combate a la delincuencia organizada", agregó Reyna.
El problema no es nuevo. Soledad Loaeza, otra investigadora de El Colegio, lo advirtió hace seis años: "La patente incapacidad del gobierno de frenar la ola de asesinatos y secuestros que ha desatado el crimen organizado es un asunto que va mucho más allá de la competencia personal de los funcionarios", escribió en el diario La Jornada.
Dijo que lo que está en juego es la tremenda debilidad del Estado que, a todas luces, no posee el monopolio de la violencia. Se ha visto rebasado por militares que se han pasado a las filas del enemigo, y narcotraficantes y delincuentes que parecen contar con pertrechos y entrenamiento superiores a los que poseen las policías y el Ejército.
Inclusión. Angelina Jaffé, directora del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Metropolitana, afirmó que el problema que hay en América Latina desde hace varias décadas es que para muchas personas resulta más rentable lograr ascender en el crimen organizado que estudiar y trabajar.
"El narcotráfico, por ejemplo, concentra una cantidad de dinero contra la que el Estado no puede competir. Eso se refleja, entre otras cosas, en las universidades en las que hay un balance excesivamente favorable hacia la presencia femenina contra la masculina", expresó Jaffé.
La internacionalista señaló que aunque el problema es más agudo en países pequeños, como los de América Central, el caso de Iguala y otros similares revela que también está en México. Advirtió que Venezuela debe estar muy atenta: "Hay elementos que indican que estamos ya dentro de este fenómeno".
La solución del problema no es sencilla, añadió Jaffé, porque el lucro fácil resulta muy atractivo. "Lo que se puede hacer es generar redes de inclusión de la población y fortalecer la presencia del Estado. No de una manera redistributiva, repartiendo miseria, sino darle a la población acceso a infraestructura, servicios, educación".
Jaffé recordó que en América Central hay experiencias interesantes de negociación con bandas criminales -las llamadas maras- con la participación del gobierno y la Iglesia. "Ha habido casos exitosos en los que las maras dejan su actitud violenta porque el crimen genera ganancia rápida, pero acorta la vida. Allí hay un punto para negociar".
Publicado en El Nacional
"Dos conjuntos de instituciones muestran claros déficit de eficacia: los de impartición de justicia y los de seguridad pública. Ambos han sido rebasados o sometidos por la delincuencia organizada", afirmó José Luis Reyna, investigador del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México, en un artículo para el periódico Milenio.
Reyna escribió que incluso el presidente Enrique Peña Nieto hizo alusión a la figura de la debilidad institucional al referirse a la desaparición de los estudiantes. Por eso el investigador considera que Iguala, un municipio con apenas 120.000 habitantes, puso en jaque a todo el Estado mexicano.
"No es el único caso que demuestra la debilidad institucional imperante: Michoacán, Tamaulipas. Todos estos casos hacen imperativa la idea de que es urgente una reforma integral de las instituciones del Estado y, en particular, una redefinición de la estrategia de combate a la delincuencia organizada", agregó Reyna.
El problema no es nuevo. Soledad Loaeza, otra investigadora de El Colegio, lo advirtió hace seis años: "La patente incapacidad del gobierno de frenar la ola de asesinatos y secuestros que ha desatado el crimen organizado es un asunto que va mucho más allá de la competencia personal de los funcionarios", escribió en el diario La Jornada.
Dijo que lo que está en juego es la tremenda debilidad del Estado que, a todas luces, no posee el monopolio de la violencia. Se ha visto rebasado por militares que se han pasado a las filas del enemigo, y narcotraficantes y delincuentes que parecen contar con pertrechos y entrenamiento superiores a los que poseen las policías y el Ejército.
Inclusión. Angelina Jaffé, directora del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Metropolitana, afirmó que el problema que hay en América Latina desde hace varias décadas es que para muchas personas resulta más rentable lograr ascender en el crimen organizado que estudiar y trabajar.
"El narcotráfico, por ejemplo, concentra una cantidad de dinero contra la que el Estado no puede competir. Eso se refleja, entre otras cosas, en las universidades en las que hay un balance excesivamente favorable hacia la presencia femenina contra la masculina", expresó Jaffé.
La internacionalista señaló que aunque el problema es más agudo en países pequeños, como los de América Central, el caso de Iguala y otros similares revela que también está en México. Advirtió que Venezuela debe estar muy atenta: "Hay elementos que indican que estamos ya dentro de este fenómeno".
La solución del problema no es sencilla, añadió Jaffé, porque el lucro fácil resulta muy atractivo. "Lo que se puede hacer es generar redes de inclusión de la población y fortalecer la presencia del Estado. No de una manera redistributiva, repartiendo miseria, sino darle a la población acceso a infraestructura, servicios, educación".
Jaffé recordó que en América Central hay experiencias interesantes de negociación con bandas criminales -las llamadas maras- con la participación del gobierno y la Iglesia. "Ha habido casos exitosos en los que las maras dejan su actitud violenta porque el crimen genera ganancia rápida, pero acorta la vida. Allí hay un punto para negociar".
Publicado en El Nacional
jueves, 13 de noviembre de 2014
Daniel Rafecas: “La clave del prestigio del Poder Judicial son jueces libres de presión”
La Confederación de Asociaciones Israelítas de Venezuela invitó a los actos en el país para conmemorar el aniversario de la Noche de los Cristales Rotos, ocurrida el 9 de noviembre de 1938, al abogado y juez argentino Daniel Rafecas, que desde hace 15 años se ha dedicado a estudiar el tema del Holocausto. Afirma que la indignación frente a injusticias suele disminuir cuando se hace algo para reparar o cambiar la situación. "No ha sido el caso del Holocausto. Me generó una indignación que nunca se ha ido y que me impulsa a seguir el camino de investigar, estudiar y extraer las enseñanzas que esos acontecimientos dejaron".
–¿Qué se puede hacer, ahora que quedan menos sobrevivientes, para preservar la memoria del Holocausto?
–Efectivamente nos estamos quedando sin sobrevivientes. Lo que queda es apostar en dos sentidos. Primero comprometer a los países en introducir en los contenidos formales de todos los niveles educativos la historia del Holocausto y del fascismo. Ese debería ser el siguiente paso en Venezuela, donde la Asamblea Nacional sancionó por unanimidad un acuerdo para instaurar la Conmemoración Anual de la Memoria de las Víctimas del Holocausto (27 de enero). Lo segundo es crear conciencia y los medios de comunicación cumplen un papel fundamental porque tienen penetración en todos los niveles sociales y en todas las regiones.
–Ante amenazas como el Estado Islámico, ¿qué importancia tiene recordar el Holocausto?
–Lo que ocurre con el Estado Islámico es un ejemplo de las falencias que tenemos en el mundo: la humanidad no ha recogido todavía las enseñanzas del Holocausto y de otros genocidios (Camboya, Balcanes, Ruanda). Hay una preocupación de la comunidad internacional y destaco la posición del papa Francisco sobre los cristianos que son masacrados y expulsados de sus territorios por una minoría fanática, intolerante y criminal. Eso debería generar un repudio mucho mayor en nuestras sociedades.
–En el caso de América Latina, ¿cómo evalúa la situación de los derechos humanos?
–En líneas generales ha habido una mejora sustancial. Especialmente porque ya no tenemos dictaduras militares, lo que es un gran avance. Por supuesto que tenemos déficits. Pero en el caso de Argentina nos sentimos orgullosos y satisfechos por los logros en las investigaciones judiciales independientes y con respeto al debido proceso de los crímenes de lesa humanidad de la última dictadura. Un proceso en el cual participo y que ha permitido llevar al banquillo a 1.000 personas y dar reconocimiento a 10.000 víctimas. Argentina lidera un modelo de verdad, justicia y memoria con respecto al pasado de violencia de Estado que es reconocido a nivel mundial.
–¿Qué importancia tienen organismos regionales como Mercosur en la lucha por los derechos humanos?
–En la región tenemos varias instancias para abordar estos asuntos. Históricamente la vía para presionar por el respeto a derechos fundamentales ha sido la OEA, la Convención Interamericana de Derechos Humanos y la Corte. El Mercosur es un ámbito importante, pero limitado a velar o reforzar el cumplimiento de derechos económicos y sociales.
–Los protocolos del Mercosur hablan de reforzar el sistema interamericano de derechos humanos.
–Claro. Es como una confirmación de que la vía institucional que hay en la región para procurar una mejora en los niveles de dignidad y libertad es la CIDH.
–Venezuela decidió abandonar esa instancia. ¿Qué consecuencias tiene eso?
–Es un retroceso porque la CIDH lo que hace es velar por el cumplimiento de cláusulas que están contenidas en las convenciones de derechos humanos firmadas. Prescindir de un tribunal que vela por el cumplimiento de este tipo de derechos en los países miembros, tiene que ser visto como algo lamentable.
–¿Qué pueden hacer las víctimas de abusos que ya no cuentan con la CIDH para lograr justicia?
–Hay un Comité de Derechos Humanos y otras instancias en la ONU. Hay un relator especial contra la tortura, que es el argentino Juan Méndez. También hay un comité contra la desaparición forzada. Hay mecanismos que no dependen de la OEA y que pueden suplir ese vacío al que usted se refiere.
–Ha estado involucrado en casos polémicos como el juicio al actual vicepresidente de Argentina, que tienden a politizarse. ¿Cómo evitarlo?
–Es una buena pregunta y me gustaría tener la respuesta. Haría mucho más llevadera la labor de un juez federal que, le guste o no, tiene que lidiar con cuestiones de la vida política del país. Allí hay una tensión inevitable entre un Poder Judicial independiente y el poder político. Y eso genera muchas veces un intento de politización de los fallos judiciales, que son decisiones técnicas tomadas en un proceso penal a partir de las pruebas que se presentan. La manera de evitarlo es que la clase política tenga un gran respeto por la labor del Poder Judicial, como hay en países desarrollados.
–Eso requiere un sistema judicial con credibilidad. ¿Qué se necesita para lograrlo?
–Hay dos cuestiones fundamentales. Una es la independencia del poder político, garantizada por las reglas de la Constitución. La otra es la autonomía presupuestaria. También se debe contar con un modelo transparente, profesional y serio de designación y remoción de magistrados. Esto es decisivo. La clave del prestigio del Poder Judicial son jueces libres de todo tipo de presión, no solamente del poder político sino también económico y mediático. Esa tranquilidad de espíritu que necesita el juez para hacer su trabajo redunda en un correcto funcionamiento, y hace al sistema judicial predecible y prestigioso.
Publicado en El Nacional
–¿Qué se puede hacer, ahora que quedan menos sobrevivientes, para preservar la memoria del Holocausto?
–Efectivamente nos estamos quedando sin sobrevivientes. Lo que queda es apostar en dos sentidos. Primero comprometer a los países en introducir en los contenidos formales de todos los niveles educativos la historia del Holocausto y del fascismo. Ese debería ser el siguiente paso en Venezuela, donde la Asamblea Nacional sancionó por unanimidad un acuerdo para instaurar la Conmemoración Anual de la Memoria de las Víctimas del Holocausto (27 de enero). Lo segundo es crear conciencia y los medios de comunicación cumplen un papel fundamental porque tienen penetración en todos los niveles sociales y en todas las regiones.
–Ante amenazas como el Estado Islámico, ¿qué importancia tiene recordar el Holocausto?
–Lo que ocurre con el Estado Islámico es un ejemplo de las falencias que tenemos en el mundo: la humanidad no ha recogido todavía las enseñanzas del Holocausto y de otros genocidios (Camboya, Balcanes, Ruanda). Hay una preocupación de la comunidad internacional y destaco la posición del papa Francisco sobre los cristianos que son masacrados y expulsados de sus territorios por una minoría fanática, intolerante y criminal. Eso debería generar un repudio mucho mayor en nuestras sociedades.
–En el caso de América Latina, ¿cómo evalúa la situación de los derechos humanos?
–En líneas generales ha habido una mejora sustancial. Especialmente porque ya no tenemos dictaduras militares, lo que es un gran avance. Por supuesto que tenemos déficits. Pero en el caso de Argentina nos sentimos orgullosos y satisfechos por los logros en las investigaciones judiciales independientes y con respeto al debido proceso de los crímenes de lesa humanidad de la última dictadura. Un proceso en el cual participo y que ha permitido llevar al banquillo a 1.000 personas y dar reconocimiento a 10.000 víctimas. Argentina lidera un modelo de verdad, justicia y memoria con respecto al pasado de violencia de Estado que es reconocido a nivel mundial.
–¿Qué importancia tienen organismos regionales como Mercosur en la lucha por los derechos humanos?
–En la región tenemos varias instancias para abordar estos asuntos. Históricamente la vía para presionar por el respeto a derechos fundamentales ha sido la OEA, la Convención Interamericana de Derechos Humanos y la Corte. El Mercosur es un ámbito importante, pero limitado a velar o reforzar el cumplimiento de derechos económicos y sociales.
–Los protocolos del Mercosur hablan de reforzar el sistema interamericano de derechos humanos.
–Claro. Es como una confirmación de que la vía institucional que hay en la región para procurar una mejora en los niveles de dignidad y libertad es la CIDH.
–Venezuela decidió abandonar esa instancia. ¿Qué consecuencias tiene eso?
–Es un retroceso porque la CIDH lo que hace es velar por el cumplimiento de cláusulas que están contenidas en las convenciones de derechos humanos firmadas. Prescindir de un tribunal que vela por el cumplimiento de este tipo de derechos en los países miembros, tiene que ser visto como algo lamentable.
–¿Qué pueden hacer las víctimas de abusos que ya no cuentan con la CIDH para lograr justicia?
–Hay un Comité de Derechos Humanos y otras instancias en la ONU. Hay un relator especial contra la tortura, que es el argentino Juan Méndez. También hay un comité contra la desaparición forzada. Hay mecanismos que no dependen de la OEA y que pueden suplir ese vacío al que usted se refiere.
–Ha estado involucrado en casos polémicos como el juicio al actual vicepresidente de Argentina, que tienden a politizarse. ¿Cómo evitarlo?
–Es una buena pregunta y me gustaría tener la respuesta. Haría mucho más llevadera la labor de un juez federal que, le guste o no, tiene que lidiar con cuestiones de la vida política del país. Allí hay una tensión inevitable entre un Poder Judicial independiente y el poder político. Y eso genera muchas veces un intento de politización de los fallos judiciales, que son decisiones técnicas tomadas en un proceso penal a partir de las pruebas que se presentan. La manera de evitarlo es que la clase política tenga un gran respeto por la labor del Poder Judicial, como hay en países desarrollados.
–Eso requiere un sistema judicial con credibilidad. ¿Qué se necesita para lograrlo?
–Hay dos cuestiones fundamentales. Una es la independencia del poder político, garantizada por las reglas de la Constitución. La otra es la autonomía presupuestaria. También se debe contar con un modelo transparente, profesional y serio de designación y remoción de magistrados. Esto es decisivo. La clave del prestigio del Poder Judicial son jueces libres de todo tipo de presión, no solamente del poder político sino también económico y mediático. Esa tranquilidad de espíritu que necesita el juez para hacer su trabajo redunda en un correcto funcionamiento, y hace al sistema judicial predecible y prestigioso.
Publicado en El Nacional
domingo, 9 de noviembre de 2014
25 años de una Berlín silenciosa que gritó libertad
Peter Fechter agonizó por más de una hora en la franja de tierra que anticipaba al Muro de Berlín del lado oriental en 1962, en donde cayó luego de que la guardia fronteriza de la República Democrática Alemana le disparase cuando intentaba saltar la pared, cerca del cruce de Checkpoint Charlie.
Los berlineses occidentales que vivían en las cercanías o transitaban por el lugar vieron como Fechter de 18 años de edad se desangraba sin poder ayudarlo, pues los soldados estadounidenses que custodiaban el paso fronterizo impidieron cualquier intervención.
Fue la primera víctima mortal de la edificación levantada por el régimen comunista para evitar la huida de sus ciudadanos. El Muro de Berlín, parte de la historia universal como símbolo de la Guerra Fría, está lleno de historias personales como la de Fechter. En total 192 habitantes de la RDA murieron por intentar cruzarlo.
No todas las historias son trágicas. Entre el 13 de agosto de 1961 y el 9 de noviembre de 1989 hubo 5.000 personas que lograron atravesarlo y huir hacia la República Federal Alemana.
Para muchos otros la edificación formó parte de su paisaje por 28 años. Y también están quienes lo experimentaron como turistas, como el filósofo Antonio Sánchez García y el fotógrafo Jorge Andrés Castillo.
“Fue como entrar en un parque temático”
Jorge Andrés Castillo conoció Berlín en abril de 1989, cuando faltaban pocos meses para que el Muro que dividió a la ciudad por 28 años cayera y nadie imaginaba que eso sucedería.
El fotógrafo viajó desde Essen, ciudad donde estudió Diseño de la Comunicación de 1987 a 1992, porque el Servicio Alemán de Intercambio Académico lo invitó a un curso de cultura alemana para estudiantes extranjeros.
Luego de cumplir con la agenda, limitada a Berlín Occidental, decidió pasar al otro lado de la ciudad. Ninguno de los 250 alumnos de otros países invitados al curso quiso acompañarlo.
“El 19 de abril cruce a Berlín Oriental. Te exigían salir antes de medianoche. Era como entrar en un parque temático. Todo era lento, todo era gris, todo era distinto al lado occidental. Hice muchas fotografías”, relata.
Al final del día la oscuridad y la falta de señalización lo desorientaron. La luz de Berlín Occidental, que era como una valla publicitaria del sistema capitalista, le sirvió de guía. “Seguí el resplandor y como a las 11:30 pm encontré el cruce”.
Meses después volvió en una circunstancia distinta. Era diciembre de 1989 y presenció en directo la alegría que caracterizaba a Berlín durante los días posteriores a la caída del Muro.
“Era como un carnaval permanente. Un montón de gente caminaba por los alrededores del Muro. Ponían mandarrias y martillos para que cualquier persona pudiera golpearlo y contribuir a tumbar un pedazo”, afirma.
Las fotografías tomadas antes y después de la caída del Muro forman parte de la exposición que Castillo exhibe actualmente en Caracas (Fundación José Ángel Lamas) y Miami (ICL Studio).
“Uno tenía la impresión de estar encerrado”
Antonio Sánchez García llegó de Chile a Berlín Occidental en 1963, dos años después de la construcción del Muro, porque el Servicio Alemán de Intercambio Académico le otorgó una beca para estudiar Historia y Filosofía.
“Lo que más recuerdo es la sensación de insularidad. Uno tenía la impresión de estar encerrado en una isla en medio de un océano de totalitarismo”, dice el profesor de la Universidad Central de Venezuela.
Cuenta que a diferencia de los alemanes, que requerían visa para pasar de un lado a otro, los extranjeros podían hacerlo libremente, aunque eso suponía una revisión estricta del vehículo para descartar la presencia de personas u objetos de contrabando.
Para lo que sí necesitaban permiso era para viajar por carro de Berlín Occidental al resto de la República Federal Alemana, lo que implicaba cruzar el territorio de la República Democrática Alemana. “Se requería una visa de tránsito, que tenía un tiempo limitado”.
Sánchez García iba al lado oriental de la ciudad a menudo para presenciar los montajes del Berliner Ensemble, grupo teatral que dirigía la viuda de Bertolt Brecht y presentaba las obras del artista, y la Ópera Estatal. También para visitar el Museo de Pérgamo, que guarda tesoros de esa antigua ciudad griega, o comer gulash y otros platos típicos de Europa Oriental.
Recuerda que la comparación era inevitable. “Pasar de ese Berlín vital y extrovertido (Occidental) a la sombría, desierta, silenciosa, pobretona, aburrida, languideciente, gris y oscura capital de la nomenclatura germano-soviética demostraba, en rigor, la razón superior que llevara a construir el Muro”.
Publicado en El Nacional
Los berlineses occidentales que vivían en las cercanías o transitaban por el lugar vieron como Fechter de 18 años de edad se desangraba sin poder ayudarlo, pues los soldados estadounidenses que custodiaban el paso fronterizo impidieron cualquier intervención.
Fue la primera víctima mortal de la edificación levantada por el régimen comunista para evitar la huida de sus ciudadanos. El Muro de Berlín, parte de la historia universal como símbolo de la Guerra Fría, está lleno de historias personales como la de Fechter. En total 192 habitantes de la RDA murieron por intentar cruzarlo.
No todas las historias son trágicas. Entre el 13 de agosto de 1961 y el 9 de noviembre de 1989 hubo 5.000 personas que lograron atravesarlo y huir hacia la República Federal Alemana.
Para muchos otros la edificación formó parte de su paisaje por 28 años. Y también están quienes lo experimentaron como turistas, como el filósofo Antonio Sánchez García y el fotógrafo Jorge Andrés Castillo.
“Fue como entrar en un parque temático”
Jorge Andrés Castillo conoció Berlín en abril de 1989, cuando faltaban pocos meses para que el Muro que dividió a la ciudad por 28 años cayera y nadie imaginaba que eso sucedería.
El fotógrafo viajó desde Essen, ciudad donde estudió Diseño de la Comunicación de 1987 a 1992, porque el Servicio Alemán de Intercambio Académico lo invitó a un curso de cultura alemana para estudiantes extranjeros.
Luego de cumplir con la agenda, limitada a Berlín Occidental, decidió pasar al otro lado de la ciudad. Ninguno de los 250 alumnos de otros países invitados al curso quiso acompañarlo.
“El 19 de abril cruce a Berlín Oriental. Te exigían salir antes de medianoche. Era como entrar en un parque temático. Todo era lento, todo era gris, todo era distinto al lado occidental. Hice muchas fotografías”, relata.
Al final del día la oscuridad y la falta de señalización lo desorientaron. La luz de Berlín Occidental, que era como una valla publicitaria del sistema capitalista, le sirvió de guía. “Seguí el resplandor y como a las 11:30 pm encontré el cruce”.
Meses después volvió en una circunstancia distinta. Era diciembre de 1989 y presenció en directo la alegría que caracterizaba a Berlín durante los días posteriores a la caída del Muro.
“Era como un carnaval permanente. Un montón de gente caminaba por los alrededores del Muro. Ponían mandarrias y martillos para que cualquier persona pudiera golpearlo y contribuir a tumbar un pedazo”, afirma.
Las fotografías tomadas antes y después de la caída del Muro forman parte de la exposición que Castillo exhibe actualmente en Caracas (Fundación José Ángel Lamas) y Miami (ICL Studio).
“Uno tenía la impresión de estar encerrado”
Antonio Sánchez García llegó de Chile a Berlín Occidental en 1963, dos años después de la construcción del Muro, porque el Servicio Alemán de Intercambio Académico le otorgó una beca para estudiar Historia y Filosofía.
“Lo que más recuerdo es la sensación de insularidad. Uno tenía la impresión de estar encerrado en una isla en medio de un océano de totalitarismo”, dice el profesor de la Universidad Central de Venezuela.
Cuenta que a diferencia de los alemanes, que requerían visa para pasar de un lado a otro, los extranjeros podían hacerlo libremente, aunque eso suponía una revisión estricta del vehículo para descartar la presencia de personas u objetos de contrabando.
Para lo que sí necesitaban permiso era para viajar por carro de Berlín Occidental al resto de la República Federal Alemana, lo que implicaba cruzar el territorio de la República Democrática Alemana. “Se requería una visa de tránsito, que tenía un tiempo limitado”.
Sánchez García iba al lado oriental de la ciudad a menudo para presenciar los montajes del Berliner Ensemble, grupo teatral que dirigía la viuda de Bertolt Brecht y presentaba las obras del artista, y la Ópera Estatal. También para visitar el Museo de Pérgamo, que guarda tesoros de esa antigua ciudad griega, o comer gulash y otros platos típicos de Europa Oriental.
Recuerda que la comparación era inevitable. “Pasar de ese Berlín vital y extrovertido (Occidental) a la sombría, desierta, silenciosa, pobretona, aburrida, languideciente, gris y oscura capital de la nomenclatura germano-soviética demostraba, en rigor, la razón superior que llevara a construir el Muro”.
Publicado en El Nacional
viernes, 7 de noviembre de 2014
Frontera de luz recordará el fin de la oscuridad
Este fin de semana la capital de Alemania volverá a estar dividida. Una frontera de luz, formada por 8.000 globos de helio colocados en un trazado de 15 kilómetros, que emula el recorrido del Muro de Berlín, será encendida a partir de esta noche para celebrar que el domingo (9 de noviembre) se cumplen 25 años de la caída de la pared que dividió a la ciudad de 1961 a 1989 y se convirtió en el principal símbolo de la Guerra Fría.
La Lichtgrenze -frontera de luz en alemán- va desde la Bornholmer Strasse hasta el Oberbaumbrücke y atraviesa el Mauerpark, el Memorial de Bernauer Strasse, la Puerta de Brandenburgo, la Postdamer Platz, el Checkpoint Charlie y la East Side Gallery, entre otros puntos relacionados con el también llamado "Muro de la Vergüenza", que separó el luminoso Berlín Oeste (capitalista) del oscuro Berlín Este (comunista).
Si las condiciones meteorológicas lo permiten, el Lichtgrenze se podrá distinguir desde la Estación Espacial Internacional, que está preparada para captar imágenes de la instalación. También tendrán una vista privilegiada los pasajeros de los tres vuelos panorámicos especiales que AirBerlin ofrecerá mañana en la noche.
El momento culminante será la tarde-noche del domingo, cuando miles de participantes colocarán mensajes en los globos y estos serán liberados mientras la Orquesta Estatal de Berlín, dirigida por Daniel Barenboim, toca el último movimiento de la Novena Sinfonía de Beethoven, el Himno a la Alegría , frente a la Puerta de Brandenburgo.
El trayecto que cubre la Lichtgrenze, ideada por los diseñadores Christopher Bauder y Marc Bauder, está acompañado por pantallas gigantes que muestran fotografías y videos relacionados con la caída del Muro, pabellones con material informativo y torres que ofrecen vistas de la instalación a berlineses y visitantes.
La celebración también incluye reuniones vecinales, charlas públicas y la inauguración de la Exposición Permanente del Centro de Documentación del Muro. Entre los invitados destaca Michael Gorbachov, último presidente de la Unión Soviética y principal responsable de la apertura del comunismo.
Publicado en El Nacional
La Lichtgrenze -frontera de luz en alemán- va desde la Bornholmer Strasse hasta el Oberbaumbrücke y atraviesa el Mauerpark, el Memorial de Bernauer Strasse, la Puerta de Brandenburgo, la Postdamer Platz, el Checkpoint Charlie y la East Side Gallery, entre otros puntos relacionados con el también llamado "Muro de la Vergüenza", que separó el luminoso Berlín Oeste (capitalista) del oscuro Berlín Este (comunista).
Si las condiciones meteorológicas lo permiten, el Lichtgrenze se podrá distinguir desde la Estación Espacial Internacional, que está preparada para captar imágenes de la instalación. También tendrán una vista privilegiada los pasajeros de los tres vuelos panorámicos especiales que AirBerlin ofrecerá mañana en la noche.
El momento culminante será la tarde-noche del domingo, cuando miles de participantes colocarán mensajes en los globos y estos serán liberados mientras la Orquesta Estatal de Berlín, dirigida por Daniel Barenboim, toca el último movimiento de la Novena Sinfonía de Beethoven, el Himno a la Alegría , frente a la Puerta de Brandenburgo.
El trayecto que cubre la Lichtgrenze, ideada por los diseñadores Christopher Bauder y Marc Bauder, está acompañado por pantallas gigantes que muestran fotografías y videos relacionados con la caída del Muro, pabellones con material informativo y torres que ofrecen vistas de la instalación a berlineses y visitantes.
La celebración también incluye reuniones vecinales, charlas públicas y la inauguración de la Exposición Permanente del Centro de Documentación del Muro. Entre los invitados destaca Michael Gorbachov, último presidente de la Unión Soviética y principal responsable de la apertura del comunismo.
Publicado en El Nacional
miércoles, 5 de noviembre de 2014
Tentación totalitaria sobrevivió a la caída del Muro de Berlín
La caída del Muro de Berlín en 1989 significó el principio del fin del comunismo, pero no extinguió la posibilidad de que resurjan totalitarismos como los que caracterizaron a los países del bloque soviético, advirtieron los participantes en el foro La tentación Totalitaria, organizado por Cedice.
Mauricio Rojas, director de la Academia Liberal de la Fundación para el Progreso en Chile y ex diputado del Parlamento de Suecia, afirmó que los movimientos totalitarios (nazismo, comunismo, islamismo) resultan atractivos para mucha gente porque explotan deseos permanentes del ser humano.
"Las ansias de construir una sociedad mejor, el deseo de tener una vida distinta, libre de problemas. Eso es fundamental. De lo contrario no tuvieran esa capacidad de atracción", agregó Rojas, que habló del fenómeno en primera persona porque fue militante comunista en Chile y tuvo que exiliarse en Suecia tras el golpe de Augusto Pinochet.
Antonio Sánchez García, profesor de Filosofía Contemporánea en la Universidad Central de Venezuela, aseguró que la humanidad lleva el totalitarismo en sus genes, incluido el mesianismo cristiano. "Quién crea que llegó a su fin, no tiene más que ver al Estado Islámico", precisó.
Marcel Granier, presidente de RCTV y director de Cedice, dijo que el totalitarismo se alimenta de la necesidad de elegir entre el orden y la libertad para lograr el progreso, una búsqueda constante del hombre. "Esa selección también es un terreno fértil para el populismo", indicó.
Rojas considera que es erróneo partir del principio de que los militantes de movimientos totalitarios son gente mala. "No son un montón de bandidos que se unen para hacer maldades. Son idealistas. Son más peligrosos porque creen que tienen la bondad y la verdad consigo", señaló.
Añadió que muchos idealistas se convierten en tiranos porque el atractivo del objetivo que promueven (construir un mundo mejor) termina por justificar cualquier medio que usen y la idea del hombre nuevo (indispensable para lograr la sociedad ideal) es genocida. "Llama al exterminio del hombre como es", alertó.
Publicado en El Nacional
Mauricio Rojas, director de la Academia Liberal de la Fundación para el Progreso en Chile y ex diputado del Parlamento de Suecia, afirmó que los movimientos totalitarios (nazismo, comunismo, islamismo) resultan atractivos para mucha gente porque explotan deseos permanentes del ser humano.
"Las ansias de construir una sociedad mejor, el deseo de tener una vida distinta, libre de problemas. Eso es fundamental. De lo contrario no tuvieran esa capacidad de atracción", agregó Rojas, que habló del fenómeno en primera persona porque fue militante comunista en Chile y tuvo que exiliarse en Suecia tras el golpe de Augusto Pinochet.
Antonio Sánchez García, profesor de Filosofía Contemporánea en la Universidad Central de Venezuela, aseguró que la humanidad lleva el totalitarismo en sus genes, incluido el mesianismo cristiano. "Quién crea que llegó a su fin, no tiene más que ver al Estado Islámico", precisó.
Marcel Granier, presidente de RCTV y director de Cedice, dijo que el totalitarismo se alimenta de la necesidad de elegir entre el orden y la libertad para lograr el progreso, una búsqueda constante del hombre. "Esa selección también es un terreno fértil para el populismo", indicó.
Rojas considera que es erróneo partir del principio de que los militantes de movimientos totalitarios son gente mala. "No son un montón de bandidos que se unen para hacer maldades. Son idealistas. Son más peligrosos porque creen que tienen la bondad y la verdad consigo", señaló.
Añadió que muchos idealistas se convierten en tiranos porque el atractivo del objetivo que promueven (construir un mundo mejor) termina por justificar cualquier medio que usen y la idea del hombre nuevo (indispensable para lograr la sociedad ideal) es genocida. "Llama al exterminio del hombre como es", alertó.
Publicado en El Nacional
lunes, 3 de noviembre de 2014
Los escándalos de corrupción abonan el terreno a Podemos
Los escándalos de corrupción siguen enlodando al Partido Popular, que rige España desde 2011, y abonando el terreno para que formaciones políticas emergentes como Podemos, considerado un movimiento de izquierda radical y vinculado al gobierno de Venezuela, avancen en las preferencias de los votantes.
Podemos ya tuvo una primera incursión exitosa en las elecciones al Parlamento Europeo de mayo, al ser el cuarto partido con más sufragios (8%) y obtener 5 diputados. Pero las encuestas más recientes lo igualan con el PP y lo colocan muy por encima del Partido Socialista Obrero Español, hasta ahora la principal fuerza de oposición.
"Se lo estamos dando todo hecho a Podemos", admitió Esperanza Aguirre, presidente del PP en Madrid. La dirigente afirmó que se sentía avergonzada por los casos de corrupción que han surgido y "en gran parte responsable" por haber nombrado a algunos de los involucrados, razón por la cual pidió perdón a los españoles.
El banco de inversión Barclays señaló en su último informe sobre la economía de España -publicado la semana pasada- que la recuperación experimentada en 2014 (prevé un crecimiento de 1,3%) seguirá durante 2015 (alza de 1,8%), pero advirtió que enfrentará riesgos provenientes principalmente de la política.
Barclays hizo referencia a las elecciones catalanas de mayo, donde los movimientos independentistas lideran los sondeos, y a los comicios generales de noviembre. "El sólido comportamiento del partido de extrema izquierda Podemos en las elecciones europeas de este año podría dificultar la formación de un gobierno", advirtió.
Por todas partes. La semana pasada estuvo llena de noticias sobre casos de corrupción que involucran a dirigentes del Partido Popular. El viernes, el juez Eloy Velasco envió a prisión a Francisco Granados, ex consejero de la Comunidad de Madrid (2003-2011) y ex secretario general del PP en la capital española.
Granados y el empresario David Marjaliza -su amigo de juventud- son los principales acusados por la llamada Operación Púnica, una red que facilitó la adjudicación de contratos de servicios públicos (de la Comunidad de Madrid y otras entidades) a un grupo de compañías a cambio de comisiones ilegales.
También el viernes, el Concejo Municipal de Alicante aprobó una moción que impide a los partidos políticos presentar en sus listas a personas investigadas por corrupción. Eso afecta directamente a la alcaldesa Sonia Castedo, imputada de cinco delitos en dos causas judiciales, y otros concejales del Partido Popular.
Estos dos casos están lejos de ser los únicos. Otro escándalo destapado recientemente es el de las "tarjetas negras" que Caja Madrid entregó a funcionarios y políticos de todos los partidos, que cubrieron gastos millonarios. Entre los implicados está Rodrigo Rato, ex vicepresidente del gobierno con el PP.
En 2013 surgió el caso de Luis Bárcenas, ex tesorero del Partido Popular que denunció la existencia en esa organización política de una contabilidad oculta que se alimentaba con donaciones de empresas y servía para pagar sobresueldos a los dirigentes, incluido el presidente Mariano Rajoy.
Más antiguo es el caso Gürtel, una investigación sobre corrupción vinculada al PP que se inició en 2009 y en la cual han sido imputadas 187 personas, entre ellas 74 políticos. El empresario Francisco Correa es señalado como el principal implicado en la trama, que provocó la renuncia de cuatro alcaldes del partido gobernante.
Publicado en El Nacional
Podemos ya tuvo una primera incursión exitosa en las elecciones al Parlamento Europeo de mayo, al ser el cuarto partido con más sufragios (8%) y obtener 5 diputados. Pero las encuestas más recientes lo igualan con el PP y lo colocan muy por encima del Partido Socialista Obrero Español, hasta ahora la principal fuerza de oposición.
"Se lo estamos dando todo hecho a Podemos", admitió Esperanza Aguirre, presidente del PP en Madrid. La dirigente afirmó que se sentía avergonzada por los casos de corrupción que han surgido y "en gran parte responsable" por haber nombrado a algunos de los involucrados, razón por la cual pidió perdón a los españoles.
El banco de inversión Barclays señaló en su último informe sobre la economía de España -publicado la semana pasada- que la recuperación experimentada en 2014 (prevé un crecimiento de 1,3%) seguirá durante 2015 (alza de 1,8%), pero advirtió que enfrentará riesgos provenientes principalmente de la política.
Barclays hizo referencia a las elecciones catalanas de mayo, donde los movimientos independentistas lideran los sondeos, y a los comicios generales de noviembre. "El sólido comportamiento del partido de extrema izquierda Podemos en las elecciones europeas de este año podría dificultar la formación de un gobierno", advirtió.
Por todas partes. La semana pasada estuvo llena de noticias sobre casos de corrupción que involucran a dirigentes del Partido Popular. El viernes, el juez Eloy Velasco envió a prisión a Francisco Granados, ex consejero de la Comunidad de Madrid (2003-2011) y ex secretario general del PP en la capital española.
Granados y el empresario David Marjaliza -su amigo de juventud- son los principales acusados por la llamada Operación Púnica, una red que facilitó la adjudicación de contratos de servicios públicos (de la Comunidad de Madrid y otras entidades) a un grupo de compañías a cambio de comisiones ilegales.
También el viernes, el Concejo Municipal de Alicante aprobó una moción que impide a los partidos políticos presentar en sus listas a personas investigadas por corrupción. Eso afecta directamente a la alcaldesa Sonia Castedo, imputada de cinco delitos en dos causas judiciales, y otros concejales del Partido Popular.
Estos dos casos están lejos de ser los únicos. Otro escándalo destapado recientemente es el de las "tarjetas negras" que Caja Madrid entregó a funcionarios y políticos de todos los partidos, que cubrieron gastos millonarios. Entre los implicados está Rodrigo Rato, ex vicepresidente del gobierno con el PP.
En 2013 surgió el caso de Luis Bárcenas, ex tesorero del Partido Popular que denunció la existencia en esa organización política de una contabilidad oculta que se alimentaba con donaciones de empresas y servía para pagar sobresueldos a los dirigentes, incluido el presidente Mariano Rajoy.
Más antiguo es el caso Gürtel, una investigación sobre corrupción vinculada al PP que se inició en 2009 y en la cual han sido imputadas 187 personas, entre ellas 74 políticos. El empresario Francisco Correa es señalado como el principal implicado en la trama, que provocó la renuncia de cuatro alcaldes del partido gobernante.
Publicado en El Nacional
jueves, 30 de octubre de 2014
Venezuela y Panamá negociarán hoy el pago de la deuda
El ministro de Comercio e Industrias de Panamá, Melitón Arrocha, se reunirá hoy con el ministro de Economía, Finanzas y Banca de Venezuela, Rodolfo Marco Torres, para hablar sobre la deuda con empresas panameñas por la falta de liquidación de divisas por parte del Centro Nacional de Comercio Exterior.
El control de cambio vigente desde 2003 obliga a las empresas venezolanas a solicitar al Cencoex los dólares que necesitan para las transacciones externas, pero los retrasos del organismo en los últimos años han causado que se acumule un pasivo que, en el caso de Panamá, supera el millardo de dólares.
Las compañías panameñas más afectadas por la situación son las exportadoras de la Zona Libre de Colón (Venezuela está entre sus principales clientes), las firmas del sector farmacéutico y la aerolínea Copa, que no puede convertir en dólares los bolívares que obtiene por los boletos vendidos en el país.
La deuda con Copa ascendía a 500 millones de dólares en julio, admitió su presidente ejecutivo, Pedro Heilbron. "Ha mejorado el clima de las conversaciones y observamos una disposición positiva de las autoridades venezolanas, pero no puedo decir que haya algo concreto", dijo entonces sobre las negociaciones para resolver el problema.
El diario La Prensa de Panamá informó que la propuesta que el Ministerio de Comercio e Industrias presentará es negociar un plan que incluya un cronograma de pago diferido durante un período no mayor de 18 meses, con la garantía y el aval del gobierno de Venezuela.
"El motivo de la misión es conversar sobre soluciones viables, toda vez que las empresas de la Zona Libre de Colón, Copa Airlines y otras compañías, a las cuales el gobierno de Venezuela les adeuda, manifestaron su disposición a dialogar y encontrar un acuerdo satisfactorio para ambas partes", declaró Arrocha.
El ministro agregó que la situación no se puede extender más porque las empresas panameñas necesitan cobrar estas deudas para hacerles frente a compromisos financieros. "Urgimos mecanismos de garantías y compromisos de liquidación a futuro para mantener los flujos de comercio".
El presidente de la Asociación de Usuarios de la ZLC, Luis Germán Gómez Giraldo, declaró a La Prensa que está de acuerdo con la alternativa de pago que propondrá el gobierno panameño al venezolano y ansioso porque el comercio bilateral afectado por la ruptura de relaciones en marzo vuelva a la normalidad.
Las importaciones de Panamá sumaron 322,3 millones de dólares en el primer semestre de 2014, una caída de 23,3% con respecto al mismo período de 2013, según el Instituto Nacional de Estadística. Ya el año pasado hubo un retroceso al totalizar 666,6 millones, la mitad de los 1,2 millardos que promediaron entre 2008 y 2012.
Publicado en El Nacional
El control de cambio vigente desde 2003 obliga a las empresas venezolanas a solicitar al Cencoex los dólares que necesitan para las transacciones externas, pero los retrasos del organismo en los últimos años han causado que se acumule un pasivo que, en el caso de Panamá, supera el millardo de dólares.
Las compañías panameñas más afectadas por la situación son las exportadoras de la Zona Libre de Colón (Venezuela está entre sus principales clientes), las firmas del sector farmacéutico y la aerolínea Copa, que no puede convertir en dólares los bolívares que obtiene por los boletos vendidos en el país.
La deuda con Copa ascendía a 500 millones de dólares en julio, admitió su presidente ejecutivo, Pedro Heilbron. "Ha mejorado el clima de las conversaciones y observamos una disposición positiva de las autoridades venezolanas, pero no puedo decir que haya algo concreto", dijo entonces sobre las negociaciones para resolver el problema.
El diario La Prensa de Panamá informó que la propuesta que el Ministerio de Comercio e Industrias presentará es negociar un plan que incluya un cronograma de pago diferido durante un período no mayor de 18 meses, con la garantía y el aval del gobierno de Venezuela.
"El motivo de la misión es conversar sobre soluciones viables, toda vez que las empresas de la Zona Libre de Colón, Copa Airlines y otras compañías, a las cuales el gobierno de Venezuela les adeuda, manifestaron su disposición a dialogar y encontrar un acuerdo satisfactorio para ambas partes", declaró Arrocha.
El ministro agregó que la situación no se puede extender más porque las empresas panameñas necesitan cobrar estas deudas para hacerles frente a compromisos financieros. "Urgimos mecanismos de garantías y compromisos de liquidación a futuro para mantener los flujos de comercio".
El presidente de la Asociación de Usuarios de la ZLC, Luis Germán Gómez Giraldo, declaró a La Prensa que está de acuerdo con la alternativa de pago que propondrá el gobierno panameño al venezolano y ansioso porque el comercio bilateral afectado por la ruptura de relaciones en marzo vuelva a la normalidad.
Las importaciones de Panamá sumaron 322,3 millones de dólares en el primer semestre de 2014, una caída de 23,3% con respecto al mismo período de 2013, según el Instituto Nacional de Estadística. Ya el año pasado hubo un retroceso al totalizar 666,6 millones, la mitad de los 1,2 millardos que promediaron entre 2008 y 2012.
Publicado en El Nacional
miércoles, 29 de octubre de 2014
Advierten sobre riesgos de las reelecciones indefinidas
Las reelecciones de los presidentes Evo Morales en Bolivia y Dilma Rousseff en Brasil, además del probable retorno de Tabaré Vázquez a la primera magistratura en Uruguay, han vuelto a sembrar dudas sobre la calidad de la democracia en América Latina ante la ausencia de uno de sus principios básicos: la alternabilidad.
Morales está en el poder desde 2006. Rousseff gobierna desde 2010, pero su mandato es una continuación del de Lula Da Silva, electo en 2002. Vásquez ya fue presidente entre 2005 y 2010 con el respaldo del Frente Amplio, la coalición que lo respalda ahora y a la que pertenece el mandatario actual José Mujica.
En los tres casos la permanencia en el gobierno es producto de gestiones consideradas positivas dentro y fuera del país. Este argumento, sin embargo, no puede ser suficiente para validar la reelección indefinida, señala Angelina Jaffe, directora del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Metropolitana.
Jaffe recuerda que la alternabilidad es una característica intrínseca de la democracia y un factor importante para la investigación de irregularidades en materias como derechos humanos y corrupción, que suelen salir adelante con más facilidad cuando hay cambios de gobierno.
El embajador Sadio Garavini advierte que el reeleccionismo indefinido es preocupante porque afecta a casi todos los países de América del Sur. Este año Juan Manuel Santos repitió en Colombia, país que gobierna desde 2010, y Michelle Bachelet volvió en Chile, nación que presidió entre 2006 y 2010.
En Argentina, el hijo de la mandataria Cristina Fernández de Kirchner que llegó al poder hace siete años sucediendo a su esposo Néstor (2003-2007), suena como posible candidato para las elecciones de 2015. En Ecuador, el presidente Rafael Correa baraja la posibilidad de presentarse para un tercer mandato, aunque al principio lo negaba.
Garavini indica que la permanencia en el poder de una misma persona, familia o partido refuerza la tendencia al presidencialismo y el autoritarismo que existe en la cultura política de América Latina. Agrega que la debilidad de las instituciones en la región genera una ventaja excesiva para los gobernantes que buscan la reelección.
La internacionalista Elsa Cardozo señala que el personalismo es preocupante y más aún cuando los cambios constitucionales realizados en la región para permitir la reelección no han estado acompañados por leyes que permitan frenar el ventajismo del gobierno. "Hemos visto el uso y abuso de los recursos del Estado en casi todos los países".
Cardozo agrega que el debilitamiento de los procesos de observación electoral, por las trabas que muchos países han puesto a las organizaciones especializadas en la materia, limita la posibilidad de detectar irregularidades.
El oficialismo tiene otra lectura. El ministro Elías Jaua destacó las jornadas electorales realizadas recientemente en Bolivia y Brasil desmontan la tesis promovida en la región sobre el fin de los gobiernos de izquierda en Latinoamérica. "El neoliberalismo no volverá. Venceremos", dijo en el mensaje divulgado a través de su cuenta @JauaMiranda.
Publicado en El Nacional
Morales está en el poder desde 2006. Rousseff gobierna desde 2010, pero su mandato es una continuación del de Lula Da Silva, electo en 2002. Vásquez ya fue presidente entre 2005 y 2010 con el respaldo del Frente Amplio, la coalición que lo respalda ahora y a la que pertenece el mandatario actual José Mujica.
En los tres casos la permanencia en el gobierno es producto de gestiones consideradas positivas dentro y fuera del país. Este argumento, sin embargo, no puede ser suficiente para validar la reelección indefinida, señala Angelina Jaffe, directora del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Metropolitana.
Jaffe recuerda que la alternabilidad es una característica intrínseca de la democracia y un factor importante para la investigación de irregularidades en materias como derechos humanos y corrupción, que suelen salir adelante con más facilidad cuando hay cambios de gobierno.
El embajador Sadio Garavini advierte que el reeleccionismo indefinido es preocupante porque afecta a casi todos los países de América del Sur. Este año Juan Manuel Santos repitió en Colombia, país que gobierna desde 2010, y Michelle Bachelet volvió en Chile, nación que presidió entre 2006 y 2010.
En Argentina, el hijo de la mandataria Cristina Fernández de Kirchner que llegó al poder hace siete años sucediendo a su esposo Néstor (2003-2007), suena como posible candidato para las elecciones de 2015. En Ecuador, el presidente Rafael Correa baraja la posibilidad de presentarse para un tercer mandato, aunque al principio lo negaba.
Garavini indica que la permanencia en el poder de una misma persona, familia o partido refuerza la tendencia al presidencialismo y el autoritarismo que existe en la cultura política de América Latina. Agrega que la debilidad de las instituciones en la región genera una ventaja excesiva para los gobernantes que buscan la reelección.
La internacionalista Elsa Cardozo señala que el personalismo es preocupante y más aún cuando los cambios constitucionales realizados en la región para permitir la reelección no han estado acompañados por leyes que permitan frenar el ventajismo del gobierno. "Hemos visto el uso y abuso de los recursos del Estado en casi todos los países".
Cardozo agrega que el debilitamiento de los procesos de observación electoral, por las trabas que muchos países han puesto a las organizaciones especializadas en la materia, limita la posibilidad de detectar irregularidades.
El oficialismo tiene otra lectura. El ministro Elías Jaua destacó las jornadas electorales realizadas recientemente en Bolivia y Brasil desmontan la tesis promovida en la región sobre el fin de los gobiernos de izquierda en Latinoamérica. "El neoliberalismo no volverá. Venceremos", dijo en el mensaje divulgado a través de su cuenta @JauaMiranda.
Publicado en El Nacional
martes, 28 de octubre de 2014
No hay presupuesto para pagar cuotas de la ONU en 2015
Aunque las deudas de Venezuela con la Organización de Naciones Unidas suman 28 millones de dólares, el Ministerio de Relaciones Exteriores apenas recibirá 10 millones de bolívares (casi 1,6 millones de dólares al tipo de cambio oficial de 6,3 bolívares por dólar) para los pagos al ente multilateral en 2015.
Las transferencias a la ONU figuran en el proyecto de ley de presupuesto del año próximo como parte de la iniciativa denominada "Fortalecimiento de la presencia de Venezuela en los organismos multilaterales y en los foros de diálogo y concertación política", que tendrá una asignación de 28,4 millones de bolívares.
La cantidad destinada a cancelar las cuotas del organismo se mantendrá invariable con respecto a 2014 y apenas representará 0,4% de los gastos previstos por la Cancillería, que sumarán 2,27 millardos de bolívares. El presupuesto del despacho crecerá 31,8% en comparación con este año, cuando totalizó 1,72 millardos.
Los recursos que el MRE tendrá en 2015 estarán divididos casi en partes iguales entre los proyectos (1,15 millardos de bolívares) y la gestión administrativa (1,12 millardos). Los gastos de personal, en general, consumirán 59% del presupuesto anual al sumar 1,34 millardos de bolívares.
El proyecto que recibirá más dinero es "reimpulso de la representación diplomática de Venezuela en el mundo", referido al funcionamiento de las embajadas y los consulados del país, con 918,9 millones de bolívares. Eso significa un incremento de 24,4% con respecto a 2014, cuando se destinaron 738,7 millones para tal fin.
El segundo proyecto que contará con más recursos es "modernización y fortalecimiento de las instalaciones del MRE", para lo cual se destinarán 88,1 millones de bolívares, 307% más que este año. La meta es rehabilitar y acondicionar los pisos 4 al 9 de la Torre MRE y culminar la recuperación de la Casa Amarilla.
Publicado en El Nacional
Las transferencias a la ONU figuran en el proyecto de ley de presupuesto del año próximo como parte de la iniciativa denominada "Fortalecimiento de la presencia de Venezuela en los organismos multilaterales y en los foros de diálogo y concertación política", que tendrá una asignación de 28,4 millones de bolívares.
La cantidad destinada a cancelar las cuotas del organismo se mantendrá invariable con respecto a 2014 y apenas representará 0,4% de los gastos previstos por la Cancillería, que sumarán 2,27 millardos de bolívares. El presupuesto del despacho crecerá 31,8% en comparación con este año, cuando totalizó 1,72 millardos.
Los recursos que el MRE tendrá en 2015 estarán divididos casi en partes iguales entre los proyectos (1,15 millardos de bolívares) y la gestión administrativa (1,12 millardos). Los gastos de personal, en general, consumirán 59% del presupuesto anual al sumar 1,34 millardos de bolívares.
El proyecto que recibirá más dinero es "reimpulso de la representación diplomática de Venezuela en el mundo", referido al funcionamiento de las embajadas y los consulados del país, con 918,9 millones de bolívares. Eso significa un incremento de 24,4% con respecto a 2014, cuando se destinaron 738,7 millones para tal fin.
El segundo proyecto que contará con más recursos es "modernización y fortalecimiento de las instalaciones del MRE", para lo cual se destinarán 88,1 millones de bolívares, 307% más que este año. La meta es rehabilitar y acondicionar los pisos 4 al 9 de la Torre MRE y culminar la recuperación de la Casa Amarilla.
Publicado en El Nacional
domingo, 26 de octubre de 2014
Partidos tradicionales buscan destronar al Frente Amplio
Las mayores exigencias del electorado y la falta de renovación de la coalición oficialista colocaron en duda la continuidad en el poder del Frente Amplio, que gobierna Uruguay desde 2005, y abrieron la posibilidad de que los dos partidos históricos (Nacional y Colorado) vuelvan a tomar las riendas del país.
El crecimiento económico de los últimos años (5,5% en promedio), la reducción de la pobreza (de 34% en 2006 a 11,5% en 2013) y la caída del desempleo hasta un mínimo histórico (6,3%), entre otros indicadores exitosos, parecían despejar el camino para el candidato del FA, el expresidente Tabaré Vásquez (2005-2010).
Las últimas encuestas, sin embargo, muestran que el aspirante oficialista no logrará la mayoría necesaria para ganar en la primera vuelta de las elecciones, que se realizarán hoy. Los sondeos le dan entre 40% y 44% de intención de voto, lo que obligaría a celebrar una segunda ronda el 30 de noviembre.
La internacionalista Elsa Cardozo explicó que, aunque a Uruguay le ha ido muy bien en materia económica, la población ha comenzado a resentir el peso de los impuestos (que han aumentado en los últimos años) y la inflación (8,5% en 2013, la tercera más alta de América Latina).
El electorado, además, se ha hecho más exigente. "La sociedad ha mejorado y no le basta con lo que hay", dijo Eduardo Bottinelli, director de la encuestadora Factum, a El País de España. "La gente siente que las cosas no van lo suficientemente bien", agregó Ignacio Zuasnabar, de la firma Equipos, a El País de Uruguay.
Rival tradicional. El candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle Pou, sería el contrincante de Vásquez en la segunda vuelta. Las encuestas le otorgan de 28% a 32%, mientras que el aspirante del Partido Colorado, Pedro Bordaberry, suma entre 11% y 17%. Los votos de este último serán claves en el balotaje.
Lacalle Pou ha hecho una campaña inteligente: alaba los logros de la gestión del Frente Amplio y critica las fallas, como la educación y la seguridad ciudadana. "Ha evitado confrontaciones directas con un gobierno que tiene un balance positivo. Promete alternancia, renovación, sin destruir lo hecho", expresó Cardozo.
El candidato del PN también ha sabido explotar su juventud (41 años de edad) para hacer contraste con la falta de renovación del oficialismo, que presenta al mismo aspirante que en 2004 (Vásquez, de 74 años de edad) y tiene como figura más popular al presidente José Mujica, de 79 años de edad. "El Frente Amplio ya no atrae a los jóvenes", afirmó Juan Carlos Doyenart, director de Interconsult, a El País de Uruguay.
Publicado en El Nacional
El crecimiento económico de los últimos años (5,5% en promedio), la reducción de la pobreza (de 34% en 2006 a 11,5% en 2013) y la caída del desempleo hasta un mínimo histórico (6,3%), entre otros indicadores exitosos, parecían despejar el camino para el candidato del FA, el expresidente Tabaré Vásquez (2005-2010).
Las últimas encuestas, sin embargo, muestran que el aspirante oficialista no logrará la mayoría necesaria para ganar en la primera vuelta de las elecciones, que se realizarán hoy. Los sondeos le dan entre 40% y 44% de intención de voto, lo que obligaría a celebrar una segunda ronda el 30 de noviembre.
La internacionalista Elsa Cardozo explicó que, aunque a Uruguay le ha ido muy bien en materia económica, la población ha comenzado a resentir el peso de los impuestos (que han aumentado en los últimos años) y la inflación (8,5% en 2013, la tercera más alta de América Latina).
El electorado, además, se ha hecho más exigente. "La sociedad ha mejorado y no le basta con lo que hay", dijo Eduardo Bottinelli, director de la encuestadora Factum, a El País de España. "La gente siente que las cosas no van lo suficientemente bien", agregó Ignacio Zuasnabar, de la firma Equipos, a El País de Uruguay.
Rival tradicional. El candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle Pou, sería el contrincante de Vásquez en la segunda vuelta. Las encuestas le otorgan de 28% a 32%, mientras que el aspirante del Partido Colorado, Pedro Bordaberry, suma entre 11% y 17%. Los votos de este último serán claves en el balotaje.
Lacalle Pou ha hecho una campaña inteligente: alaba los logros de la gestión del Frente Amplio y critica las fallas, como la educación y la seguridad ciudadana. "Ha evitado confrontaciones directas con un gobierno que tiene un balance positivo. Promete alternancia, renovación, sin destruir lo hecho", expresó Cardozo.
El candidato del PN también ha sabido explotar su juventud (41 años de edad) para hacer contraste con la falta de renovación del oficialismo, que presenta al mismo aspirante que en 2004 (Vásquez, de 74 años de edad) y tiene como figura más popular al presidente José Mujica, de 79 años de edad. "El Frente Amplio ya no atrae a los jóvenes", afirmó Juan Carlos Doyenart, director de Interconsult, a El País de Uruguay.
Publicado en El Nacional
jueves, 23 de octubre de 2014
Pago de la deuda se comerá 20% del presupuesto
El crecimiento acelerado del endeudamiento público registrado en los últimos años de mandato del fallecido presidente Hugo Chávez (161% entre 2008 y 2013) volverá a pasar factura en 2015, cuando el gobierno de Nicolás Maduro tendrá que reservar una quinta parte de los egresos para el pago de compromisos pendientes.
El proyecto de ley de presupuesto entregado por el Ministerio de Economía y Finanzas a la Asamblea Nacional asigna 149,9 millardos de bolívares al servicio de la deuda pública, lo que representa 20% del gasto del año próximo (741,7 millardos). En 2014, la proporción de los egresos que se utilizó para cancelar pasivos fue 22%.
El monto destinado a pagar el endeudamiento duplica el presupuesto de los ministerios de Educación (73,9 millardos de bolívares) y Trabajo (63,9 millardos), además de cuadruplicar las partidas fijadas a los despachos de Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología (42,4 millardos), Salud (38,7 millardos) y Defensa (33,1 millardos).
La diferencia es mayor al comparar el servicio de deuda pública con las asignaciones de otras carteras que atienden asuntos considerados prioritarios, como Transporte Terrestre (15,4 millardos de bolívares), Energía Eléctrica (11,5 millardos), Ecosocialismo, Hábitat y Vivienda (9,9 millardos), Alimentación (8,7 millardos) e Industrias (8,4 millardos).
El presupuesto del Ministerio de Interior, Justicia y Paz es el único que se acerca a la cantidad asignada para la deuda pública, al contar con 136,7 millardos de bolívares. La mayoría de esos recursos (128,3 millardos) son para cancelar el situado constitucional de gobernaciones y alcaldías.
Previsión vulnerable. El economista Pedro Palma indica que el hecho de que la deuda se consuma una quinta parte de los gastos limita la disponibilidad de recursos para otras cuestiones importantes. Más aún cuando se trata de un presupuesto subestimado, porque el monto es inferior a lo que se ha gastado en 2014 (963 millardos de bolívares).
Palma recuerda que los gobiernos de Chávez y Maduro se han acostumbrado a subestimar el presupuesto, para reducir los desembolsos que por ley le corresponden a gobernaciones y alcaldías (20% de los ingresos ordinarios), y complementar los gastos por la vía de los créditos adicionales aprobados por la Asamblea Nacional.
Advierte, sin embargo, que esta vez la práctica puede resultar peligrosa porque la caída de los precios del petróleo en los últimos meses (el valor de la cesta venezolana de crudo y derivados ha perdido 15 dólares desde agosto) limitará los ingresos y, por tanto, la posibilidad de contar con recursos extrapresupuestarios.
El economista precisa que una disminución de 20 dólares en el precio promedio de los hidrocarburos que el país exporta restará 10 millardos de dólares al flujo de caja de Petróleos de Venezuela, lo que restringirá las transferencias de la empresa estatal a los fondos paralelos que el Ejecutivo maneja discrecionalmente.
Aumentos inesperados. El gasto previsto en el proyecto de ley de presupuesto de 2015 presenta un incremento promedio de 34% en comparación con el de 2014. Pero las alzas son mucho más significativas en los ministerios de Planificación (585%), de Petróleo y Minería (263%), de Turismo (150%) y de Comunicación e Información (119%).
El aumento en el Ministerio de Planificación obedece a que Corpomiranda, que tendrá un presupuesto de 2,7 millardos de bolívares (17% más que en 2014), pasó a formar parte de los organismos adscritos a ese despacho. El ente –dirigido por Elías Jaua– reportaba antes a la Vicepresidencia Ejecutiva.
El incremento en la cartera de Petróleo y Minería se debe a un salto en los gastos de personal, que pasarán de 308,3 millones de bolívares en 2014 a 1,1 millardos en 2015. Igual sucede en el Ministerio de Turismo, donde los recursos destinados a pagar la nómina subirán de 139,7 millones a 367,6 millones.
La creación de la Agencia Venezolana de Publicidad, que dispondrá de 220,7 millones de bolívares para sus operaciones, y el alza de las asignaciones anuales para los medios públicos contribuyeron al crecimiento del presupuesto del despacho de Comunicación e Información.
No todos los organismos tendrán más recursos en 2015. La Vicepresidencia contará con 39% menos por el traspaso de Corpomiranda, mientras que las carteras de Comunas y Defensa tendrán que reducir sus gastos en 22% y 5,6%, respectivamente.
También disminuyó el presupuesto del Ministerio de Energía Eléctrica (-9,8%), a pesar de que no se han logrado corregir los problemas de generación y transmisión que han causado apagones frecuentes en los últimos años.
Endeudamiento concentrado. El presupuesto de 2015 indica que 13,5% de los gastos se cubrirán con endeudamiento. El gobierno proyecta pedir prestado un total de 109,1 millones de bolívares: 58,1 millardos irán a proyectos y 50 millardos a la cancelación de pasivos.
Entre los proyectos que serán financiados con deuda pública destaca el programa de modernización de aduanas del Seniat, que necesitará 37,2 millardos de bolívares (64% del endeudamiento anual para proyectos).
Otros entes estatales que recibirán dinero por la vía del endeudamiento son los ministerios de Transporte Terrestre y Energía Eléctrica, Corpomiranda y Conviasa, que tendrá 2,1 millardos de bolívares para comprar aviones
Publicado en El Nacional
El proyecto de ley de presupuesto entregado por el Ministerio de Economía y Finanzas a la Asamblea Nacional asigna 149,9 millardos de bolívares al servicio de la deuda pública, lo que representa 20% del gasto del año próximo (741,7 millardos). En 2014, la proporción de los egresos que se utilizó para cancelar pasivos fue 22%.
El monto destinado a pagar el endeudamiento duplica el presupuesto de los ministerios de Educación (73,9 millardos de bolívares) y Trabajo (63,9 millardos), además de cuadruplicar las partidas fijadas a los despachos de Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología (42,4 millardos), Salud (38,7 millardos) y Defensa (33,1 millardos).
La diferencia es mayor al comparar el servicio de deuda pública con las asignaciones de otras carteras que atienden asuntos considerados prioritarios, como Transporte Terrestre (15,4 millardos de bolívares), Energía Eléctrica (11,5 millardos), Ecosocialismo, Hábitat y Vivienda (9,9 millardos), Alimentación (8,7 millardos) e Industrias (8,4 millardos).
El presupuesto del Ministerio de Interior, Justicia y Paz es el único que se acerca a la cantidad asignada para la deuda pública, al contar con 136,7 millardos de bolívares. La mayoría de esos recursos (128,3 millardos) son para cancelar el situado constitucional de gobernaciones y alcaldías.
Previsión vulnerable. El economista Pedro Palma indica que el hecho de que la deuda se consuma una quinta parte de los gastos limita la disponibilidad de recursos para otras cuestiones importantes. Más aún cuando se trata de un presupuesto subestimado, porque el monto es inferior a lo que se ha gastado en 2014 (963 millardos de bolívares).
Palma recuerda que los gobiernos de Chávez y Maduro se han acostumbrado a subestimar el presupuesto, para reducir los desembolsos que por ley le corresponden a gobernaciones y alcaldías (20% de los ingresos ordinarios), y complementar los gastos por la vía de los créditos adicionales aprobados por la Asamblea Nacional.
Advierte, sin embargo, que esta vez la práctica puede resultar peligrosa porque la caída de los precios del petróleo en los últimos meses (el valor de la cesta venezolana de crudo y derivados ha perdido 15 dólares desde agosto) limitará los ingresos y, por tanto, la posibilidad de contar con recursos extrapresupuestarios.
El economista precisa que una disminución de 20 dólares en el precio promedio de los hidrocarburos que el país exporta restará 10 millardos de dólares al flujo de caja de Petróleos de Venezuela, lo que restringirá las transferencias de la empresa estatal a los fondos paralelos que el Ejecutivo maneja discrecionalmente.
Aumentos inesperados. El gasto previsto en el proyecto de ley de presupuesto de 2015 presenta un incremento promedio de 34% en comparación con el de 2014. Pero las alzas son mucho más significativas en los ministerios de Planificación (585%), de Petróleo y Minería (263%), de Turismo (150%) y de Comunicación e Información (119%).
El aumento en el Ministerio de Planificación obedece a que Corpomiranda, que tendrá un presupuesto de 2,7 millardos de bolívares (17% más que en 2014), pasó a formar parte de los organismos adscritos a ese despacho. El ente –dirigido por Elías Jaua– reportaba antes a la Vicepresidencia Ejecutiva.
El incremento en la cartera de Petróleo y Minería se debe a un salto en los gastos de personal, que pasarán de 308,3 millones de bolívares en 2014 a 1,1 millardos en 2015. Igual sucede en el Ministerio de Turismo, donde los recursos destinados a pagar la nómina subirán de 139,7 millones a 367,6 millones.
La creación de la Agencia Venezolana de Publicidad, que dispondrá de 220,7 millones de bolívares para sus operaciones, y el alza de las asignaciones anuales para los medios públicos contribuyeron al crecimiento del presupuesto del despacho de Comunicación e Información.
No todos los organismos tendrán más recursos en 2015. La Vicepresidencia contará con 39% menos por el traspaso de Corpomiranda, mientras que las carteras de Comunas y Defensa tendrán que reducir sus gastos en 22% y 5,6%, respectivamente.
También disminuyó el presupuesto del Ministerio de Energía Eléctrica (-9,8%), a pesar de que no se han logrado corregir los problemas de generación y transmisión que han causado apagones frecuentes en los últimos años.
Endeudamiento concentrado. El presupuesto de 2015 indica que 13,5% de los gastos se cubrirán con endeudamiento. El gobierno proyecta pedir prestado un total de 109,1 millones de bolívares: 58,1 millardos irán a proyectos y 50 millardos a la cancelación de pasivos.
Entre los proyectos que serán financiados con deuda pública destaca el programa de modernización de aduanas del Seniat, que necesitará 37,2 millardos de bolívares (64% del endeudamiento anual para proyectos).
Otros entes estatales que recibirán dinero por la vía del endeudamiento son los ministerios de Transporte Terrestre y Energía Eléctrica, Corpomiranda y Conviasa, que tendrá 2,1 millardos de bolívares para comprar aviones
Publicado en El Nacional
miércoles, 22 de octubre de 2014
Una mezcla de factores reduce brecha entre Rousseff y Neves
Las encuestas para la segunda vuelta de los comicios presidenciales en Brasil muestran un empate técnico entre la mandataria Dilma Rousseff, candidata a la reelección por el Partido de los Trabajadores, y el economista Aécio Neves, aspirante del Partido de la Social Democracia Brasileña.
Hasta la semana pasada los sondeos indicaban una ventaja mínima de Neves (51%) sobre Roussef (49%), pero ahora sugieren que la presidente supera a su rival con una intención de voto que varía de 50,5% a 52%. En todos los casos, la diferencia es inferior al margen de error de los estudios.
La cercanía entre ambos candidatos puede deberse a las diferencias ideológicas entre los programas de ambos partidos, el desgaste de la gestión gubernamental del PT (que está en el poder desde 2003, con Lula da Silva) y la necesidad de alternancia. "Hay un poco de todo eso", afirma la internacionalista María Teresa Belandria.
La directora del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Metropolitana, Angelina Jaffe, también cree que es difícil atribuir la poca distancia a un factor específico. Pero considera que la misma confirma que las protestas masivas de los últimos años no se tradujeron en un voto castigo contundente hacia el gobierno.
Belandria agrega que habrá final de fotografía, pero descarta que eso tenga consecuencias negativas en la gobernabilidad. "Brasil es muy descentralizado y diverso. Las gobernaciones y el Parlamento están repartidos entre todos los partidos importantes". Jaffe tampoco cree que un resultado cerrado afecte el desempeño futuro de ese país.
Publicado en El Nacional
Hasta la semana pasada los sondeos indicaban una ventaja mínima de Neves (51%) sobre Roussef (49%), pero ahora sugieren que la presidente supera a su rival con una intención de voto que varía de 50,5% a 52%. En todos los casos, la diferencia es inferior al margen de error de los estudios.
La cercanía entre ambos candidatos puede deberse a las diferencias ideológicas entre los programas de ambos partidos, el desgaste de la gestión gubernamental del PT (que está en el poder desde 2003, con Lula da Silva) y la necesidad de alternancia. "Hay un poco de todo eso", afirma la internacionalista María Teresa Belandria.
La directora del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Metropolitana, Angelina Jaffe, también cree que es difícil atribuir la poca distancia a un factor específico. Pero considera que la misma confirma que las protestas masivas de los últimos años no se tradujeron en un voto castigo contundente hacia el gobierno.
Belandria agrega que habrá final de fotografía, pero descarta que eso tenga consecuencias negativas en la gobernabilidad. "Brasil es muy descentralizado y diverso. Las gobernaciones y el Parlamento están repartidos entre todos los partidos importantes". Jaffe tampoco cree que un resultado cerrado afecte el desempeño futuro de ese país.
Publicado en El Nacional
martes, 21 de octubre de 2014
Epidemia de ébola moviliza a la diplomacia mundial
La amenaza que representa la epidemia de ébola en África Occidental ha mantenido movilizada la diplomacia mundial e incluso ha abierto espacios de cooperación entre países enfrentados, como muestra la ayuda ofrecida por Cuba a Estados Unidos, por los casos registrados en Texas.
Cuba ha sido uno de las naciones más activas en la lucha contra el virus, al enviar 165 médicos y enfermeros a Sierra Leona (uno de los países más afectados) y convocar, junto con Venezuela, una cumbre de la Alianza Bolivariana de las Américas para coordinar las acciones del bloque.
En la apertura de la reunión, el coordinador de la Organización de Naciones Unidas para la lucha contra la enfermedad, David Navarro, leyó un mensaje del secretario general del organismo, Ban Ki-moon, que elogia el papel de Cuba y Venezuela e insta a los demás países a seguir ese ejemplo.
El internacionalista Juan Francisco Contreras considera importante toda contribución a combatir el ébola, que en su opinión ha dejado de ser un problema exclusivamente de salud para convertirse en un asunto de seguridad, pero recuerda que la iniciativa del Alba tiene mucho de propaganda.
"Al revisar la situación de la salud en Venezuela, donde no hay condiciones para frenar el dengue y la chikungunya, nos damos cuenta de que esos ofrecimientos al exterior no son tan reales. Además, el bloque depende del financiamiento del gobierno venezolano, así que no tiene grandes posibilidades de colaborar", señala Contreras.
El especialista recalca, sin embargo, la importancia de que se tomen previsiones y cree que la cita del Alba puede ayudar. La cumbre reúne a Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, y Venezuela (miembros del bloque), además de Granada, Haití, y San Cristóbal y Nevis.
Camino adecuado. Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de Salud, envió un video en el que manifiesta su apoyo a los esfuerzos del Alba y afirma que el bloque hace lo correcto porque cualquier país con un aeropuerto internacional está en riesgo ante la enfermedad, informó AFP.
El presidente de Cuba, Raúl Castro, pidió evitar la politización del tema, que afecta a todos. "Si esta amenaza no se frena en África Occidental, puede convertirse en una de las pandemias más graves de la historia de la humanidad", dijo en la inauguración de la cumbre, según Efe.
El mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, dejó claro el objetivo de la reunión: "Alcanzar un nivel de coordinación perfecto entre nuestros ministerios de salud, nuestras autoridades y científicos en la materia, para que nuestros países avancen frente a esta amenaza".
Esfuerzo mayor. Los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, reunidos para preparar la cumbre de mandatarios que se realizará jueves y viernes, convinieron en la necesidad de aunar esfuerzos para contener el ébola y evitar que se convierta en una amenaza global.
Entre las medidas específicas, la Comisión Europea garantizará una asistencia apropiada a los trabajadores de salud internacionales, lo que considera clave en los esfuerzos para frenar el virus porque el personal médico ha sido duramente afectado: 420 doctores y enfermeros están entre los 9.200 casos registrados.
Los ministros pidieron contribuir al millardo de dólares que pide la ONU para luchar contra la enfermedad. Recordaron que la Unión Europea ha destinado más de 500 millones de euros para la atención de los pacientes y la mitigación de los efectos negativos de la epidemia en las economías de los países afectados.
Publicado en El Nacional
Cuba ha sido uno de las naciones más activas en la lucha contra el virus, al enviar 165 médicos y enfermeros a Sierra Leona (uno de los países más afectados) y convocar, junto con Venezuela, una cumbre de la Alianza Bolivariana de las Américas para coordinar las acciones del bloque.
En la apertura de la reunión, el coordinador de la Organización de Naciones Unidas para la lucha contra la enfermedad, David Navarro, leyó un mensaje del secretario general del organismo, Ban Ki-moon, que elogia el papel de Cuba y Venezuela e insta a los demás países a seguir ese ejemplo.
El internacionalista Juan Francisco Contreras considera importante toda contribución a combatir el ébola, que en su opinión ha dejado de ser un problema exclusivamente de salud para convertirse en un asunto de seguridad, pero recuerda que la iniciativa del Alba tiene mucho de propaganda.
"Al revisar la situación de la salud en Venezuela, donde no hay condiciones para frenar el dengue y la chikungunya, nos damos cuenta de que esos ofrecimientos al exterior no son tan reales. Además, el bloque depende del financiamiento del gobierno venezolano, así que no tiene grandes posibilidades de colaborar", señala Contreras.
El especialista recalca, sin embargo, la importancia de que se tomen previsiones y cree que la cita del Alba puede ayudar. La cumbre reúne a Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, y Venezuela (miembros del bloque), además de Granada, Haití, y San Cristóbal y Nevis.
Camino adecuado. Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de Salud, envió un video en el que manifiesta su apoyo a los esfuerzos del Alba y afirma que el bloque hace lo correcto porque cualquier país con un aeropuerto internacional está en riesgo ante la enfermedad, informó AFP.
El presidente de Cuba, Raúl Castro, pidió evitar la politización del tema, que afecta a todos. "Si esta amenaza no se frena en África Occidental, puede convertirse en una de las pandemias más graves de la historia de la humanidad", dijo en la inauguración de la cumbre, según Efe.
El mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, dejó claro el objetivo de la reunión: "Alcanzar un nivel de coordinación perfecto entre nuestros ministerios de salud, nuestras autoridades y científicos en la materia, para que nuestros países avancen frente a esta amenaza".
Esfuerzo mayor. Los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, reunidos para preparar la cumbre de mandatarios que se realizará jueves y viernes, convinieron en la necesidad de aunar esfuerzos para contener el ébola y evitar que se convierta en una amenaza global.
Entre las medidas específicas, la Comisión Europea garantizará una asistencia apropiada a los trabajadores de salud internacionales, lo que considera clave en los esfuerzos para frenar el virus porque el personal médico ha sido duramente afectado: 420 doctores y enfermeros están entre los 9.200 casos registrados.
Los ministros pidieron contribuir al millardo de dólares que pide la ONU para luchar contra la enfermedad. Recordaron que la Unión Europea ha destinado más de 500 millones de euros para la atención de los pacientes y la mitigación de los efectos negativos de la epidemia en las economías de los países afectados.
Publicado en El Nacional
lunes, 20 de octubre de 2014
Suspendieron reunión en Caracas entre Holguín y Ramírez
La visita que la ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín, realizaría a su homólogo de Venezuela, Rafael Ramírez, fue suspendida por problemas de agenda.
Los cancilleres tenían previsto reunirse hoy en Caracas para abordar temas como el cierre nocturno de la frontera y las acusaciones de que hay colombianos involucrados en el asesinato del diputado Robert Serra.
La clausura fronteriza fue anunciada por el gobierno de Venezuela como parte de las acciones convenidas para combatir el contrabando, pero las autoridades de Colombia se han desmarcado de la decisión. Sobre el homicidio de Serra, del que el presidente Nicolás Maduro llegó a acusar al ex mandatario colombiano Álvaro Uribe, Holguín criticó lo agresivo de los señalamientos y dijo: "Yo voy el lunes a Venezuela y uno de los temas a tratar es ese".
No se descarta que los cancilleres puedan encontrarse en La Habana, donde los países de la Alianza Bolivariana para las Américas realizan una cumbre -a la que Ramírez irá- para coordinar la lucha contra el ébola.
Publicado en El Nacional
Los cancilleres tenían previsto reunirse hoy en Caracas para abordar temas como el cierre nocturno de la frontera y las acusaciones de que hay colombianos involucrados en el asesinato del diputado Robert Serra.
La clausura fronteriza fue anunciada por el gobierno de Venezuela como parte de las acciones convenidas para combatir el contrabando, pero las autoridades de Colombia se han desmarcado de la decisión. Sobre el homicidio de Serra, del que el presidente Nicolás Maduro llegó a acusar al ex mandatario colombiano Álvaro Uribe, Holguín criticó lo agresivo de los señalamientos y dijo: "Yo voy el lunes a Venezuela y uno de los temas a tratar es ese".
No se descarta que los cancilleres puedan encontrarse en La Habana, donde los países de la Alianza Bolivariana para las Américas realizan una cumbre -a la que Ramírez irá- para coordinar la lucha contra el ébola.
Publicado en El Nacional
viernes, 17 de octubre de 2014
Venezuela irá por quinta vez al Consejo de Seguridad
Venezuela será miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas por quinta vez en su historia, luego de ser electa ayer para ocupar un asiento durante el período 2015-2016 en representación del Grupo de América Latina y el Caribe.
La primera vez que el país estuvo en la máxima instancia de la ONU fue en 1962-1963, en la presidencia de Rómulo Betancourt. Regresó en 1977-1978, cuando gobernaba Carlos Andrés Pérez; en 1986-1987, durante el mandato de Jaime Lusinchi; y en 1992-1993, en el segundo período de CAP.
Esta vez la elección de Venezuela estaba asegurada porque fue el único candidato que postuló el Grulac para llenar la vacante que dejará Argentina, cuyo período vence el 31 de diciembre de este año. Entre los 193 países que forman parte de la ONU, el país tuvo 181 votos a favor, uno nulo y uno en contra. Hubo 10 abstenciones.
El presidente Nicolás Maduro destacó el trabajo del ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Ramírez; del excanciller Elías Jaua; del embajador ante la ONU, Samuel Moncada; y la embajadora alterna, María Gabriela Chávez; para sumar los votos necesarios.
“Un récord mundial de apoyo, de amor, de confianza”, afirmó el mandatario. Pero Angola y Malasia, que tampoco tenían rivales para ocupar las vacantes de sus regiones, lograron 190 y 187 apoyos, respectivamente.
El único grupo que tenía más candidatos que plazas en disputa fue Europa Occidental y otros. Nueva Zelanda logró entrar en la primera votación, mientras que España tuvo que esperar hasta la tercera ronda para superar a Turquía.
Celebración en cadena. Maduro se dirigió al país en cadena de radio y televisión para celebrar el ingreso de Venezuela al Consejo de Seguridad, que consideró como un reconocimiento de las demás naciones a la política exterior del gobierno.
“Se reconoce la política internacional de Venezuela, la política de independencia, de un mundo de paz sin hegemonismo (sic), de construcción de un mundo pluripolar donde los pueblos del sur sean respetados”, declaró.
El ingreso de un país al Consejo de Seguridad, sin embargo, no implica un respaldo al gobierno. “Esa instancia ha tenido miembros que entran por acuerdos regionales y no representan el cumplimiento de las normas internacionales”, dijo Milos Alcalay, exembajador de Venezuela ante la ONU.
Ruanda estuvo entre 1994 y 1995, cuando se produjo el genocidio de la población tutsi a manos del gobierno hutu. Siria entre 2002 y 2003, cuando ya gobernaba Bashar al Assad, y Libia entre 2008 y 2009, cuando la dictadura de Muamar Gadafi sumaba 40 años.
Los 10 asientos de los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, además, suelen distribuirse de manera rotativa entre los países que integran cada uno de los seis grupos regionales: África, América Latina y el Caribe, Asia y Pacífico, Europa Oriental y Europa Occidental y otros.
Rechazo de Estados Unidos. La embajadora de Estados Unidos ante la Organización de Naciones Unidas, Samantha Power, criticó la elección de Venezuela como miembro no permanente del Consejo de Seguridad y acusó al gobierno de no cumplir las normas internacionales.
“Lamentablemente, la conducta de Venezuela ha ido en contra del espíritu de la Carta de la ONU y las violaciones de los derechos humanos en su territorio están en conflicto con la letra del documento”, señaló Power en un comunicado, reportó la agencia Efe.
La embajadora afirmó que Estados Unidos seguirá exigiendo al gobierno del presidente Nicolás Maduro que respete las libertades fundamentales y los derechos humanos de los venezolanos.
Power recordó que los candidatos a la máxima instancia de la ONU deben contribuir al mantenimiento de la paz y la seguridad internacional. Subrayó que los grupos regionales deben presentar candidatos que cumplan estos criterios y que apoyen los principios de la Carta de la ONU.
Publicado en El Nacional
jueves, 16 de octubre de 2014
Venezuela busca más poder en la ONU con deuda a cuestas
Venezuela se presentará hoy como la única candidata de América Latina para ingresar al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas, a pesar de que el país está en deuda con la máxima instancia multilateral porque incumple las resoluciones de los organismos adscritos y no paga sus aportes al presupuesto.
"¿Cómo puede aspirar a ser miembro del Consejo de Seguridad un país que califica de injerencia indebida en sus asuntos internos una opinión adoptada por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU?", se pregunta Analítica.com en su editorial del lunes 13 de octubre.
El portal web se refiere a las resoluciones que piden la liberación inmediata de Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular, y Daniel Ceballos, ex alcalde de San Cristóbal, por considerar que sus detenciones –relacionadas con las protestas, ocurridas a comienzos de 2014– son arbitrarias y violatorias de los derechos humanos.
"Así como le dijimos al Departamento de Estado que no se inmiscuya en nuestros asuntos, se lo decimos a cualquier grupo de trabajo de cualquier institución", fue la respuesta del ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Ramírez, ante las resoluciones.
"Todos los juicios que están en desarrollo en función de los hechos de violencia que se sucedieron a principios de este año tienen su curso en el marco de nuestras leyes", agregó el canciller.
"El Consejo de Seguridad no es un espacio para promover los confl ictos sino para solucionarlos y un país que no respete las recomendaciones de la ONU en materia de derechos humanos mal puede ser una contribución para asegurar los fi nes y propósitos de la organización mundial", concluye Analítica.com.
Cuotas impagadas. Además del incumplimiento de las resoluciones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, Venezuela debe 28 millones de dólares por los aportes obligatorios a la ONU, de acuerdo con la información divulgada por el jefe de administración del organismo, Yukio Takasu.
Los pasivos de los Estados miembros superan 3,5 millardos de dólares. Takasu precisó que más de 950 millones corresponden a cuotas impagadas para el presupuesto regular. La lista de deudores la encabeza Estados Unidos (800 millones), Brasil (77 millones) y Venezuela.
El jefe de administración agregó que los Estados deben 2,6 millardos de dólares para el presupuesto de operaciones de paz. En este renglón los pasivos más altos corresponden a Francia (356 millones), Estados Unidos (337 millones) e Italia (250 millones). A pesar de las deudas, Takasu aseguró que la situación financiera de la ONU es muy sólida.
Los 193 miembros de la ONU votarán hoy para escoger a los sustitutos de Argentina, Australia, Corea del Sur, Luxemburgo y Ruanda como miembros no permanentes del Consejo de Seguridad durante el período 2015-2016. El grupo de América Latina decidió en julio respaldar por unanimidad la candidatura de Venezuela.
La máxima instancia de la ONU tiene 15 miembros: 5 con carácter permanente (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia) y 10 rotativos. Los otros países que ocupan asientos en el Consejo de Seguridad son Chad, Chile, Jordania, Lituania y Nigeria.
Publicado en El Nacional
"¿Cómo puede aspirar a ser miembro del Consejo de Seguridad un país que califica de injerencia indebida en sus asuntos internos una opinión adoptada por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU?", se pregunta Analítica.com en su editorial del lunes 13 de octubre.
El portal web se refiere a las resoluciones que piden la liberación inmediata de Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular, y Daniel Ceballos, ex alcalde de San Cristóbal, por considerar que sus detenciones –relacionadas con las protestas, ocurridas a comienzos de 2014– son arbitrarias y violatorias de los derechos humanos.
"Así como le dijimos al Departamento de Estado que no se inmiscuya en nuestros asuntos, se lo decimos a cualquier grupo de trabajo de cualquier institución", fue la respuesta del ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Ramírez, ante las resoluciones.
"Todos los juicios que están en desarrollo en función de los hechos de violencia que se sucedieron a principios de este año tienen su curso en el marco de nuestras leyes", agregó el canciller.
"El Consejo de Seguridad no es un espacio para promover los confl ictos sino para solucionarlos y un país que no respete las recomendaciones de la ONU en materia de derechos humanos mal puede ser una contribución para asegurar los fi nes y propósitos de la organización mundial", concluye Analítica.com.
Cuotas impagadas. Además del incumplimiento de las resoluciones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, Venezuela debe 28 millones de dólares por los aportes obligatorios a la ONU, de acuerdo con la información divulgada por el jefe de administración del organismo, Yukio Takasu.
Los pasivos de los Estados miembros superan 3,5 millardos de dólares. Takasu precisó que más de 950 millones corresponden a cuotas impagadas para el presupuesto regular. La lista de deudores la encabeza Estados Unidos (800 millones), Brasil (77 millones) y Venezuela.
El jefe de administración agregó que los Estados deben 2,6 millardos de dólares para el presupuesto de operaciones de paz. En este renglón los pasivos más altos corresponden a Francia (356 millones), Estados Unidos (337 millones) e Italia (250 millones). A pesar de las deudas, Takasu aseguró que la situación financiera de la ONU es muy sólida.
Los 193 miembros de la ONU votarán hoy para escoger a los sustitutos de Argentina, Australia, Corea del Sur, Luxemburgo y Ruanda como miembros no permanentes del Consejo de Seguridad durante el período 2015-2016. El grupo de América Latina decidió en julio respaldar por unanimidad la candidatura de Venezuela.
La máxima instancia de la ONU tiene 15 miembros: 5 con carácter permanente (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia) y 10 rotativos. Los otros países que ocupan asientos en el Consejo de Seguridad son Chad, Chile, Jordania, Lituania y Nigeria.
Publicado en El Nacional
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)